Просто у Капли другое
Там не столько в измене дело сколько в том что он за ней бегал а они снизошла
Вот это легло в основу прогноза, и на этом пошел слом доверия.
Муж "вырос"
У Сашки с женой ближе к вот этому товарищу
http://ivezha.ru/threads/43977.html
Но много адекватнее
--- Добавлено ---
Он теперь Джучи
Ув. Лиат, а если просто разобравшись в причинах поступка партнёра, поняв их,-переосмыслить свою ценность, на которой подорвалось доверие?
Ведь если отношения были взаимоудовлетворяющими, значит человек был нужен, значим, и вы ему тоже. Быть может доверие можно восстановить?
В случае, когда мотивы подрывающего доверие поступка, поняты, сделаны выводы, переосмыслено отношение важности и значимости этой ценности в вашей жизни, выбрано что важнее :наличие самой ценности в вашей жизни или же партнёра, который вас устраивал по жизни и обещает устраивать дальше.
Чем вам не подходит предложенный вариант по восстановление доверия ув. Анаис?
Ну общем-то да.
Просто мне казалось, что если все довольны в отношениях, то априори ценности разделяются.
Однако же, да, я и сама в своём первом посте в этой теме написала, что не все люди на начальном этапе отношений выкладывают карты на стол, и не все понимают какие карты у них вообще есть. Сегодня к вопросу относишься так, через год - по другому.
"Если пациент хочет жить-медицина бессильна"©
В том, что с новым ещё нет груза негатива, поднакопленного в процессе взаимодействия.
АгаВсе, разумеется, при большом на то желании.
Причём обеих сторон.
И начинать хорошо бы , согласна с ув. Анаис, с расширения собственной Карты Мира.
Но подавляющее большинство запросов на форуме: не " как его(её) понять?" а "как его (ее)сломать?"
Потому шансы на успешное восстановление( и большие) есть у тех пар и до тех пор, пока их обоюдные усилия направлены на защиту общей крепости, а не на растаскивание наперегонки имущества по личным схоронам.
И вот такоеи доверие
я подразумевала вначале, когда говорила о том, что каждый просчитывает последствия своих поступков и поступает в соответствии с желаемым результатом.
Как мне видится:
-предположить реакцию партнёра на возможные свои действия(при наличии эмпатии);
-оценить, насколько значим партнёр и , соответственно, чувства его.
- действовать( или бездействовать).
Последний раз редактировалось Лиат; 18.02.2016 в 07:40.
Званием "ненадёжный" наделяем мы сами, когда подрывается доверие. Это мы так думаем, что чел становится ненадёжным. Но есть люди (из числа виноватых в подрыве доверия), которые делают выводы, и меняют своё отношение к ситуациям, которые подрывают доверие и больше в жизни так не поступают, тем самым становясь опять надёжным.
Не все же "виноватые" безнадёжны, люди работают над собой.
Как подрывают доверие? Доверие- это твое, то, что испытываешь ты, а не другой человек. Кто-то приходит и подрывает его? Так? Или ты сам реагируешь на ситуацию изменением уровня доверия, а виноватым в собственном изменении назначаешь другого? Это не я так отреагировал, это другой меня заставил так реагировать. Правильно понимаю?
Нифига не поняла
Уйдет в закат если будет развод.
Какое тут подведет? Ребенок должен расти в полной благополучной семье
Какая это благополучная семья если он с чужим дядей/тетей а папа/мама где-то в стороне ошиваются
Доверие в том что человек будет щаботится о ребенке а не о своих "правах"
Жена умрет при родах - женится на другой будет у ребенка другая мама опять же полная благополучная семья
Доверие "это твое" у профессионалов
У человека у которого оно в работе не задействовано - наполовину объективка: как тепло, холод етс
Что уж все на человека вешать то
--- Добавлено ---
Ну это уж вопрос ответственности того родителя(и перестаньте уже говорить мама - с отцами дети тоже остаются) с которым дети остались
Каждый делает все от него зависящее
И я об этом исключительно.
И
доверие моего партнёра ко мне- это то, что он чувствует. Основываясь на своих критериях.
Об чем и говорила изначально: если партнёр нужен - стараешься, по возможности, не подрывать его доверие, учитывая его критерии.
Не ценен-ну и фиг бы с ним и его иными установками.
Так?
Да.
Потому что( повторяюсь) самый важный выбор, который женщина делает в жизни-это выбор отца собственным детям.
И это вопрос ответственности, конечно. И доверия.
Мне кажется, Вы какие-то "отношения без обязательств" рассматриваете, типа "йобфренд на час" . Хотя и при таких даже безопасно встречу сексонли под присмотром наряда полиции проводить.
Последний раз редактировалось Лиат; 18.02.2016 в 14:23.