!..естественный язык. Но есть же мнение, что с некоторых пор язык начали конструировать (это я Кара-Мурзу потихоньку почитываю, про манипляции сознанием)... Появилась масса "мутных" понятий, типа гуманизма, и т.п.Современные представле-
ния о языковой картине мира содержат понимание,
что естественный язык отражает определенный спо-
соб восприятия и организации (концептуализации)
восприятий различных объектов мира. Система зна-
чений, содержащаяся в языке, представляет собой
некую единую систему взглядов, своего рода кол-
лективную философию, которая исподволь усваива-
ется всяким носителем языка в процессе овладения
им. В определении А.А.Кибрика «языковая картина
мира – это исторически сложившаяся в обыденном
сознании данного языкового коллектива и отражен-
ная в языке совокупность представлений о мире,
определенный способ концептуализации действи-
тельности»
Кстати. А там определения нету - что такое естественный язык?
Последний раз редактировалось Эвол; 14.11.2011 в 23:47.
Это воспроизведение раннего негативного опыта - равно в том же самом.
Кто-то уже говорил то, что противоречит картине мира.
Это было крайне неприятно.
Кто-то из близких людей.
Важных, близких людей.
И теперь ожидание/восприятие аналогичного - от других. Тоже - важных (чуть выше писала о том))
Но какое это имеет отношение к тому, кто пишет?
А какое к тому, кто воспринимает?
Я не совсем это имела в виду.
Ну, например, я считаю что есть картошку полезно, что там есть калий, еще там какие-нибудь полезные вещества, и ем ее регулярно.
А тут кто-то значимый говорит, что от картошки один вред, и лучше ее не есть.
Что делать-то теперь?
Как дальше жить - есть или не есть?
Кому верить?
Себе или значимой личности?
А если верить этой личности, значит я всю жизнь как дура вредный продукт ела?
А если верить себе, значит значимая личность ошибается?
Значит, ей больше нельзя верить?
И тогда уже больше не стоит считать ее значимой?
Вот и когнитивный диссонанс получается.
Стабильность Картины Мира является одним из условий поддержания устойчивости нашей психики ,и если нечто в нее категорически не вписывается, то автоматически включается охрана , то что называем психологической защитой :girl_swat::bomb::swat:*отодвигаем, прячем, позволяем себе видеть ситуацию лишь частично или вообще отключаем процессы восприятия,что бы избавиться от тревоги, беспокойства и страха)*
Этот знАчимый - врач-диетолог,Ну, например, я считаю что есть картошку полезно, что там есть калий, еще там какие-нибудь полезные вещества, и ем ее регулярно.
А тут кто-то значимый говорит, что от картошки один вред, и лучше ее не есть.
Что делать-то теперь?
ув. Марина?
Или же врач-хирург? Или мас-
тер БИ?
То есть, некто, прекрасно зна-
ющий функционирование тела
и имеющий большой опыт рабо-
ты?
Послушать врача-диетолога, к примеру о пользе и вреде некоторых продуктов - это понятно.
А вот врач-хирург и мастер БИ (всегда вспоминаю анекдот "мастер педикюра" ) - такие же значимые в вопросах питания, как врач-окулист и мастер эзотерик-биоэнергетик
Картофельными страданиями я хотела только вот это сообщение проиллюстрировать:
У тебя есть какая-то норма жизни по какому-то вопросу. И тут появляется еще одна норма - от значимой личности. Внутренний Родитель от этот теряется - двух взаимоисключающих норм одновременно же быть не может. Наступает состояние неопределенности, и организм его видимо воспринимает как состояние потенциальной опасности. Боязно становится.
Чтобы выйти из этой ситуации нужен Внутренний Взрослый. Который включит "критичность мышления и интеллектуальные способности", проанализирует компетентность значимого лица, включит защиты если без них никак не получится обойтись, ознакомится с доступной информацией по этому вопросу. И в конце концов либо оставит свою старую норму, либо примет новую. И передаст ее Внутреннему Родителю. И тем самым изменит картину мира человека. Или не изменит. Но когнитивный диссонанс будет в любом случае, мне кажется. От того что картина мира поколебалась или изменилась.
Мультпауза
Скорее, они дадут фору любому диетологу,А вот врач-хирург и мастер БИ (всегда вспоминаю анекдот "мастер педикюра" ) - такие же значимые в вопросах питания, как врач-окулист и мастер эзотерик-биоэнергетик
ув. Рысь )))
Впрочем, спорить бессмысленно, уточню
лишь, что в БИ непременной компонентой
входит не только философия, но и крайне
здоровое питание ) Коли не знали.
Ну, эзотерик-биоэнергетик так же может разработать программу здорового питания и всё в соответствии с правильным и оздоравливающим очищением ваших чакр Если верите - никакой специалист-диетолог конечно не понадобится
О, вспомнила, ещё есть прекрасная оздоравливающая программа - Малахов +
Последний раз редактировалось Рысь; 15.11.2011 в 11:23.
ничего более вот этого смайла я больше сказать не могу..ток это.
Пожалуй уйду в ряды читателей
но ведь каждый из них очень хорошо знает, чем лучше человеку питаться, чтобы достичь какого-то результата в определнной сфере - хирург скажет, что именно нужно есть, чтобы срослись какие-то кости или не перегружать желудок, к примеру, особенно после операции. а мастер БИ наверняка зает точно, что надобно кушать, чтобы быть в отличной боевой форме, чтобы тело не мешало, а помогало достигать нужного результата. как считаете?
з.ы. когда-то давно мой тренер по легкой атлетике прекрасно курировал вопросы питания своих спортсменок, так же, как и тренер по гимнастике у моей подруги.
Последний раз редактировалось Adorable; 15.11.2011 в 11:39.