ваш "жопоголовый родитель" - тоже очень себе ничего, отцу подойдет, на мой взгляд)))как бы про отца так сочно и музыкально сказать?...
пожалуй....но жопоголовый кто угодно может быть)) жопоголовый руководитель - сойдет ведь, да?)))
с руганием отца как-то сложно, что-то ругательные слова не очень-то клеятся к слову отец. Я имею в виду, с словесно-поэтической точки
зрения)))
Отец-молодец. И все на этом)))
а можно еще под "мать-дура" перефразировать известную приговорку))
вот что выйдет:
"Мать - дура, не потому что дура, а потому что мать"
ребята, как только сложно все.. может это наивно, конечно, но неужели нельзя сесть за бутылочкой винца и проговорить обо всем с супругом, закончив далеко за полуночь. выговорить и обговорить обо вcех болях и сомнениях, и закрепить это сексом и все. почему все так сложно-то? как вообще можно так долго в таком дискомфорте жить? такое впечатление, что автор и её супруг как-то даже болезненно смакуют эту всю ситуацию, уж очень долго ничего не решается. ну это мысли вслух - может на уровне бреда. сужу по себе, конечно. вот не выдержал-бы так долго такой мозгодроч.
Это весьма наивно ув. 4тон, рекомендую вам прочитать всю тему и предыдущую тоже. Тогда я думаю вопросы и такого рода предложения отпадут сами собой.ребята, как только сложно все.. может это наивно
Удалил комент.
--- Добавлено ---
Фиг знает Жень, у меня все больше непоняток относительно
желаемого результата. Если в первой теме все было понятно,
тут куча вопросов. Что хочет автор мне никак не представить.
Некие обрывки - да, целостную картину - никак.
Из понятного мне: нечего обсуждать за бутылкой вина. Т.е. сама
автор с давних пор меряется писюнами с мужем, и это стало
неотъемлемой частью отношений. Высшим проявлением этого
соревнования стали любовники у обоих. Это ничего, пережили
благодаря труду и желанием сохранить брак, плюс здравым
взглядом на происходящее у автора. А теперь вернулись к
истокам, травмы от измен пережиты почти полностью, а вот
причина их никуда не делась. И автор учится не выебываться
в браке, а почитать мужа и ценить его, дорожить. По крайней
мере хочет заставить мужа почувствовать к себе таковое ее
отношение. А для того, чтобы у мужа подобное поведение
автора не вызывало подозрение в ее психической сохранности
, или мыслей о причинах такого внезапного поведения... нужно
долго так себя вести, и чтобы каждый раз муж не находил причин
для подозрения, что яичко на завтрак автор сварила ради сумочки,
что документы заполнила ради шубки, а внеурочный минет из
чувства вины, что была у любовника. Приучает к новому стилю
поведения короче. И сама заодно привыкает, как я понял.
прочитал. потому и написал.
Со времени
уже прошло больше года. а воз и ныне там. если не хуже. как-то совсем медленно, как для меня.Запрос к форуму: что-то меня гложет, что-то я не получаю желаемых отношений, а хочу получать. Что мне менять в своем поведении?
Желаемые отношения:
1. Доверие и никаких измен
2. Совместные дети, дела, быт, поездки
3. Секс и теплая забота друг о друге
4. Личное пространство
доверие строится поступками. если муж узнает о её походе, а вероятность такого события есть, о каком доверии будет идти речь? при этом автор говорит, что хочет чтоб муж ей доверять начал.
опять сужу по себе-же. ИМХА. но не спалиться трендец, как сложно. блин, начиная от запаха чужого и заканчивая какой-то забытой вещью или еще какой мелочью - за всем не уследишь. это нужно быть штирлицем еще тем. и в разговорах обязательно что-нибудь да и мелькнет. внимательному супругу лапши навешать, да еще и длительное время, не просто.
ув. Фотон, по данным весьма и весьма авторитетных
анонимных опросов - более половины дам, состоящих
в долгосрочных счастливых браках - "ходят налево" )
Просто по-умному. Ваша жена - разумеется, в той вто-
рой половине, что умна настолько, чтоб не признаться
даже на анонимном опросе.
..Це життя (с)
Не вижу необходимости очередной раз обсуждать и -
вопрос грамотного адюльтера, и - несовместимость
морализаторства с психологическим консульти-
рованием.
С морализирующими - администрация Портала про-
щается быстро. Рассчитываю на понимание.
вот именно ЕСЛИ.доверие строится поступками. если муж узнает о её походе, а вероятность такого события есть, о каком доверии будет идти речь? при этом автор говорит, что хочет чтоб муж ей доверять начал.
да, ув. Каплю сложно назвать наивной простецкой барышней, и вот тут этот "недостаток" (именно так в кавычках), вполне может сыграть в плюс, так как незаурядный ум, дает инструмент, чтобы оценить ситуацию и не реализовать мстю путем демонстрации любовника. Я лично даже не сомневаюсь в том, что ув. Капля выполнит написанное у себя в задании про "спрятать уши", так как оно идет в комплексе со всем остальным, ну и как по мне, из всех пунктов - не самое сложное.
я, как всегда, не увидела, что все уже сказано)))в той вто-
рой половине, что умна настолько, чтоб не признаться
даже на анонимном опросе.
Последний раз редактировалось Солнышка; 15.12.2015 в 13:00.
Я просто сторонник играть в открытую лично меня конспирация очень напрягает. Может это все - о принятии себя самого и партнера "как есть"? все же мы люди. хотя, вопрос морали на портале игнориться зря. имхо, конечно. мораль ведь тоже суть работа психики?
Последний раз редактировалось 4ton; 15.12.2015 в 13:00.
Моралитэ - суть форма невротизации,
ув. Фотон )))
Более того - Вы чью моралите предла-
гаете принять за финитную?
Быть может, времён расцвета Веници-
анской республики? Или - индейцев че-
роки? Или - племени сиу? Или..
--- Добавлено ---
ув. Фотон, коли Вы прочитаете темы ув. Капли -
Вы не станете рассуждать о "таком пути".
А вообще - покаяться и жить счастливо без сек-
ретов - порушило невероятное количество увы,
ДО ТОГО - вполне радостных и добрых отноше-
ний.
я, конечно, не понимаю пока термин "невротизация", но из истории наблюдаю, что сообщество, которое в целом было более ограничено моралью, достигало большего. а какую взять? мне ближе христианская.
здесь я согласен. нужно было с самого начала правильно все строить. но просто не вижу, как можно построить доверие без общения в открытую и соответствующих поступков же?
Последний раз редактировалось 4ton; 15.12.2015 в 13:15.
Доверие, ув. Фотон - ни которым образом
не связано с открытостью.
Доверие - всего лишь "прогноз развития
ситуации благоприятным для прогнозиру-
ющего образом в более чем двух третях
ситуаций, представляющихся прогнозиру-
ющему знАчимыми".
Это при том, что "благоприятным" - субъект
может полагать совершенно разное и даже -
весьма дикое для других субъектов.
Вот скажите, которым образом сие - связа-
но с открытостью?
Более того. Под "доверием" - ув. Капля, яко
выяснили на анализе - имеет ввиду..
Уверенность, что муж её не пошлёт к ебейки-
ной прабабушке.
И снова - уж тут-то причём открытость?
--- Добавлено ---
..Ты сказал (с) ув. Фотон, за х-ю мораль тут
частенько БАНят )))) Точнее - за влезание
с оной в консультирование.
я, конечно, доверие понимаю как что-то более, чем вероятность. а открытость к нему (доверию) относиться, как наиболее эффективный метод убедить партнера в своей честности намерений. мне пока сложно оперировать терминами, принятыми на форуме. скоро исправлюсь
простите. больше не буду..Ты сказал (с) ув. Фотон, за х-ю мораль тут
частенько БАНят )))) Точнее - за влезание
с оной в консультирование.