Вот я теперь поняла, откуда у многочисленных авторов, жалующихся на форумах, что мамы их не любят, мнение, что все может быть иначе. Потому что мама то любит, а то не любит. Или раньше когда-то были проявления близости с ней. И ребенку или выросшему уже ребенку кажется, что можно вернуться к тому состоянию, когда он был для мамы хорошим. Нужно только правильно себя повести. С этим вопросом они видимо и на форумы обращаются - как себя повести, что сделать, чтобы вернуть хорошую маму и избавиться от плохой.
А если психологической близости с мамой не было, то не важно что там в книжках пишут и в кино показывают. От человека не ждут того, чего он никогда не демонстрировал. Потому что подсознательно понимают, что он на это просто не способен, не умеет, нет у него таких способностей. Но можно поискать того, кто умеет.
Но тут тоже ничего хорошего нет, потому что выросшему ребенку мамину любовь и безусловное принятие, необходимые в детстве, уже никто не даст. Разве что терапевт . И то... чисто теоретически. А как практически неизвестно.
То есть за норму ребенок в большей степени принимает то, что происходит дома, в семье, а не то, чем его массовая культура потчует. Мне так кажется.
ув. Марина, получается, что если мать просто холодна к ребенку, то это меньшее зло, чем две матери (два мира)
С одной стороны - плохое несравнимо. С другой - чужая клеть пирогами пахнет.
Но если мать просто холодна к ребенку, он сам не научится давать другим тепло. И у него будет меньше шансов на близкие отношения, чем в случае "две матери - два мира". Потому что изначально нет у него такого сценария в арсенале. Так что на вкус и на цвет...
А вот интересно..С одной стороны - плохое несравнимо. С другой - чужая клеть пирогами пахнет.
Но если мать просто холодна к ребенку, он сам не научится давать другим тепло. И у него будет меньше шансов на близкие отношения, чем в случае "две матери - два мира". Потому что изначально нет у него такого сценария в арсенале. Так что на вкус и на цвет..
Когда две матери-два мира ,как гнев на эти миры реализуется?
на образы этих матерей-хорошей и плохой
Потому что это как болезнь находит.Вот я теперь поняла, откуда у многочисленных авторов, жалующихся на форумах,
что мамы их не любят, мнение, что все может быть иначе.
Потому что мама то любит, а то не любит
Я вот и думаю,откуда у меня такая вера в мужа.
И ребенку или выросшему уже ребенку кажется, что можно вернуться к тому состоянию, когда он был для мамы хорошим. Нужно только правильно себя повести. С этим вопросом они видимо и на форумы обращаются - как себя повести, что сделать, чтобы вернуть хорошую маму и избавиться от плохой.
"Схожесть - это "такой, как". Отождевствле-
ние "это он и есть"."
Ув. Джубал, то есть достаточно быть схожим, для того, чтобы "отвечать параметрам его системных фигур"?
Так всегда, или бывают исключения - к примеру, человек выбрал себе антисценарий или контрсценарий семейных взаимодействий.
Или все таки печальная заданность - появился некто, с которым "как с родными повидалася" и пипец, это будет человеком управлять?
Что значит- любить немотивированно, ув. Ася?
Насчет не убили и ладно- тут такая штука, что ребенок именно этого и добивается своими стратегиями выживания, чтобы его не убили. Ибо, что самое страшное может сделать мать для ребенка, неспособного к самостоятельной жизни? Как думаете?
Собственно, своим приспособительным механизмом ХСС-головным мозгом, ребенок начинает пользоваться лишь с развитием определенных долей ГМ, до этого его выживание зависит от взрослого рядом. Все детские травмы, лежащие в основе тех или иных косяков взрослого, родом оттуда. Из возраста раннего детства.
Другое дело, что наша психика охраняет нас возведением защит, которые позволяют жить достаточно комфортно и счастливо
Очень похоже.
Когда вся "любовь", припасенная природой для десятка отпрысков - оказалась в распоряжении одного. Много ли был времени у крестьянки в 15 веке, на любовь к ее 17 деткам? )))))
Ребенок ведь не так прост - как кажется нам, малодетным. Вся детская няшность, улыбчивость, миловидность - это ведь ни что иное, как заложенный природой механизм, благодаря которому ребенок располагает к себе взрослого, привязывает, заставляет заботиться о себе.
Пример - известный всем мамам комплекс оживления. Когда при приближении взрослого малыш начинает улыбаться, гулить, сучить ножками и махать ручками.
Цель всего этого - заставить обратить на себя внимание и УДЕРЖАТЬ его.
И это - инстинкт, который появляется в 3 месяца. Более того, его отсутствие считается серьезной нервной и психической патологией.
Получается, человеческий деть рожден с развитым умением ДОБИВАТЬСЯ ЛЮБВИ)))
И этот навык не исчез у некоторых взрослых.
--- Добавлено ---
Так вроде обсуждали уже, что мать как таковая не важна. Важна "ухаживающая женщина") И то до 5 лет.
Если мать не дает тепла, ребенок вполне может взять его у других "ухаживающих"...
Это интересный вопрос. Может быть, тут та же история, что и с медициной. Не все дети выживали вообще, не все доживали до репродуктивного возраста. Выживали самые сильные и в психологическом плане тоже.
И больше, чем сейчас следовали традициям. Как сейчас муслимы. Хоть какой ты травмированный, а если по традициям все будешь делать, все будет хорошо. Да и не будешь травмированным, родители ведь тоже придерживались традиций.
Если есть другие ухаживающие, дающие тепло, то конечно может. А если нет?Так вроде обсуждали уже, что мать как таковая не важна. Важна "ухаживающая женщина") И то до 5 лет.
Если мать не дает тепла, ребенок вполне может взять его у других "ухаживающих"...
Ага. 17 из 22.
Но их же все равно было 17, а не 1-2...)))
А куда ж они денутся? Обсуждали ведь - детеныши H. sapiens взращиваются самками КОЛЛЕКТИВНО)Если есть другие ухаживающие, дающие тепло, то конечно может. А если нет?
Кстати, факт, который современному человеку вспомнить удается лишь с серьезным мыслительным усилием)))
У каждого из 17 детей - ни много ни мало, а 16 братьев и сестер.
Есть еще тетки, кузины, бабушки и пр. Как он окажется один?
Ну а если оказался - значит, выбракован племенем.
Так по условию задачки у ребенка мать, которая не дает достаточно тепла. В противоположность бейсанутой матери, которая из жара в холод бросает.
Если есть такая мать, а других ухаживающих, в том числе и кормилицы нет в наличии.Так вроде обсуждали уже, что мать как таковая не важна. Важна "ухаживающая женщина") И то до 5 лет.
Если мать не дает тепла, ребенок вполне может взять его у других "ухаживающих"...
Ну вот и получается, что ощущение тепла и защищенности дают не родители, а... братья и сестры? ))))
Кто успокоит, когда ударился? Не мама, которая вечером с поля вечером приползет, а старшая сестра.
Кто защитит? не папа, а старший брат)))
Может причина недолюбленности - она в нашей малодетности?
Ведь сейчас родители единственного чада вынуждены исполнять роли и родителей, и старших братьев и сестер (играть, учить, показывать, объяснять)... Понятное дело, что последнее у них фигово получается...