Почему в "трудных 2000х" совершенно верно был взят курс на налаживание в первую очередь именно сырьевой части Российской экономики. Потому как без базовых средств все разговоры про инновации и конкуренции - пустая трепотня. Сначала обеспечить страну финансовыми ресурсами от экспорта сырья. Потом обеспечить ее обороноспособность. А потом уже можно и ВСЕРЬЕЗ поконкурировать.
И главное не дать хомячью растащить это все на айфоны, макдональдсы и новые Пижо. (то бишь на социализьму)
Мне когда тут пытаются китайскими процентами роста тыкать у меня первый вопрос: "А ты как средний китаец жить согласишься хотя бы год? (про всю жизнь, а то и не в одном поколении даже не заикаюсь))) )."
ув. Собеседники, всё классно, однако.. ОТЧЕГО
масюсенькие такие Норвегия, Швеция - сидя
на сырье - таки построили реальный развитый
социализм..
Отчего масюсенькая Британия - тоже его таки
построила )) Вообще непонятно на чём сидя )
А вот огрооомная Россия, сидя на одной шес-
той части света - построила..
Кхгм )) Причём даже будучи и не раз "жандар-
мом европы" )))
Ммммм?
Я вот что хочу отметить. Почему же у нас приезжие быстро ассимилируются , растут в материальном плане?
Сколько приехало из дружественных стран , они ведь приехали как после пожара или потопа, без ничего , без базы , без связей и т. д? Большая часть уже обзавелась квартирами и домами не только для себя , но и для детей, дети учатся ЗА ДЕНЬГИ в престижных ВУЗах. А въетнамцы с китайцами как пашут? Значит , можно в нашей стране иметь всё и не только материальные ценности? Может они как то более трудолюбивы , более надёжны , и дело всё только в этом?
Тут тоже не всё однозначно. Мои небедные знакомые из Италии на старых авто и покупают всё в кредит, чтобы просто скрывать доходы, ибо особенность налоговой системы такова, что если налоговому инстпектору покажется (только покажется), что гражданин живёт не по задекларорованым средствам, то просто поднимет налоги.
Французы у которых есть что скрывать уже давно все в Швейцарии.
Если только в деревне! В любом крупном европейском городе будет снимать квартиру.
И при этом они ой как рады? Вы, ув. Джубал, тоже живёте в такх условиях? ))
У Сены есть. Не много но есть. Состоятельные французы имеют квартиры и целые дома в центре Парижа, но живут в на юге. Если в силу работы должны жить в Париже, то их новые авто премиум и люкс стоят на подземных парковках, а не у Сены.
Можно, конечно, по 18ому погулять, но это уже - искать специально. С таким же успехом в противовес можно пройтись по Нюи-сюр-Сэн или погулять вечером у ресторанов на Иль де ля Жатт или Риволи.
Почему "только", ув. Саймон? Вроде бы не только. Не совсем понял ваш вопрос.
У нас есть головы, которые способны создавать передовую технику, и ресурсы.
А обидно, что мы утратили в настоящее время лидерство. Может быть не во всём, но во многом.
Ув. Джубал, не совсем понимаю связь. Да, в Норвегии единственный надёжный источник дохода - сырьё, но оно тоже ограничено, а норги очень не хотят опять становиться рыбаками и активно развивают науку и машиностроение на эти деньги.
Неплохо было бы иметь и ресурсы, и промышленность, как в Ю. Корее.
Мои небедные знакомыеув. Приз, вот у Вас проскакивает постоянноСостоятельные французы имеют квартиры и целые дома в центре Парижа
слово "состоятельный" ))
Дык мы-то не про них сейчас. Мы - про тех,
кого изрядно больше половины.
Отнюдь не "состоятельных" )))
Занятно - Вы БОЛЬШИНСТВО французов не
замечаете. Большинство итальянцев ))
Даже немца-автомеханика не замечаете )
Последний раз редактировалось Джубал; 18.01.2013 в 12:40.
Последний раз редактировалось Priz; 18.01.2013 в 12:54.
Не, ув. Simon, отмаза войной не прокатит. На Японию вообще ядерную бомбу сбросили. Однако это не помешало им придумать Хонду и Панасоник.
Как-то нам рассказывали по курсу "экономика" , что в Японии непринято содержать склады. Там поставляют столько сколько нужно и в то время в какое необходимо. Всё связано жёсткими контрактами. Вы представляете вообще , чтобы у нас хоть что-то хоть когда-то подвезли вовремя и без разного рода накладок?
Экономика от слова экономить. Мы не умеем экономить вообще и в принципе. А те кто умеют бедно не живут. Сталин , кстати , экономил и сам и заставлял экономить других. В этом , я думаю , и состоит экономический успех его времён.
Последний раз редактировалось Мирная; 18.01.2013 в 12:54.
пример хорошо владеющих оружием
мусульман - можно)
ИХ все знают
Вооржуненность - это не только наличие оружие но еще и умение владеть этим оружием.
А вот сейчас Вы начнете рассуждать как торговец оружием сами того не замечая)
("ВЫ наши лучшие клиенты, Вы постоянно покупаете у нас танки , но Вы же понимаете что для того чтобы идти в ногу со временем этого мало?!
Я предлагаю Вам посмотреть новый ассортимент ракет малого и среднего радиуса действия..Простите этот не т от прайс, это большого радиуса действия и они не продаются..... предваряя Ваш вопрос - американцы эти позиции тоже не продают"(с)
Этимология слова это одно , а то , что мы подразумеваем говоря его сейчас - другое. Сейчас это разумное соотношение доходов и расходов. И вся проблема наша только в этом. Ни один банк , ни одно коммерческое предприятие не позволит себе того , что позволяют наши бюджетные отделы : размазывание ресурсов и раздувание штата.
Я каждый раз поражаюсь сколько бумаги (краски принтера , рабочего времени) тратят , чтобы вернуть 0,сколько-то десятых рубля платежей.
#доброе время суток), на время покидал дискуссию потому что немного выспался
получается нету(
Кто тут Мамо а кто тут Папо?
Видимо, надо вспомнить еще песенку тех лет, что и "Страна Лимония"
Цой.
"мама - анархия, папа - стакан портвейна"
И отнестись к ней как к Антисценарию.
Еслиэто антисценарий, то что тогда- сценарий ?