Надо же. А ведь у ув. Банана похожая реакция была на помещение в Янтарь.видимо чтобы я свой бред не нёс в массы
Ув. Джубал еще сказал тогда, что:
Ух, нести бред в массы. Я - Великий и Ужасный. Ужасный, но все-таки Великий. Гм.Отставьте идеи величия, ув. Банан ))
Другим Ваши камменты - ничем не
опасны, скорее - странны.
Правильно... а мне разве что то другое нужно? Или это несбыточная мечта?
Не понимаю как это относиться к первому утверждению... а стем, что понять и принять это разные вещи, я могу только согласиться. Девушки например мои слова понимали, но не принимали.
А я разве такое утверждал? О безошибочности своего мнения? И разве я с такой позицией пришел сюда? Просто я не вижу ошибку...
Ну и? Может я то же не люблю перины...
Да.
Не знаю, не понимаю... что значит изменить подход? Есть алгоритм, есть ошибка... её просто нужно локализовать и исправить...
--- Добавлено ---
О дак нас тут целое общество оказывается... единомышленников. Не знал, покопаюсь...
--- Добавлено ---
Нет ну просто логика прямая напрашивается. Если тебя ограничивают, значит ты чем то мешаешь...
Это какое то очень странное задание. "Как разрешились бы". Что значит разрешились? Это какой момент времени? Я просто не понимаю вопрос... что Вы мне предлагаете искать? Ну получилось так, в первом случае я вообще просто сказал "хорошо, поеду на работу". Инцидент был исчерпан. Во втором случае, я просто спросил "ты чего так долго?"... она сразу извинилась, объяснила ситуацию, но я не стал ей компостировать мозги и инцидент то же был исчерпан. При случае я старался такие вещи обсудить. У меня не срывает крышу по таким фактам, просто они рано или поздно накапливаются в критическую массу.
--- Добавлено ---
Ну и влияют на моё отношение...
перечитайте тему (мне лень искать где вы пишете совершенно противоположное)! Вы опять самому себе противоречите.
и далее...
А я разве такое утверждал? О безошибочности своего мнения? И разве я с такой позицией пришел сюда? Просто я не вижу ошибку...
А ошибка есть!(
Да.
Опять противоречие... то вы отрицаете ошибку, то видете и хотите исправить, но не понимаете как((Не знаю, не понимаю... что значит изменить подход? Есть алгоритм, есть ошибка... её просто нужно локализовать и исправить...
Именно это я и говорила о понимании и приятии...
Вы понимаете, что ошибка есть, но принять это не готовы.
А ошибка не в алгоритме, в вашем алгоритме ошибки нет - он идеален. Ошибочен то, что вы применяете для решения этой задачи именно этот алгоритм, а она не решается на этом уровне((
Это все равно что пытаться вычислить массу тела, через закон Ома. или тройной интеграл, не через интеграл, а через, водоизмещение.
И опять, что за странная ограниченная логика...Нет ну просто логика прямая напрашивается. Если тебя ограничивают, значит ты чем то мешаешь...
Не может такого быть, не утверждал я никогда обратного. Мне нужна любовь(то что я под ней понимаю), взаимная... когда я утверждал обратное?
Понимаете... я смотрю на результат. Он меня не удовлетворяет. Я делаю предположение о наличии ошибки, и начинаю проверять логику, связь за связью... но ошибки не вижу.
Ну какой получился... другой предложить никто не хочет... думай сам говорят, ну вот только я уже подумал... и получилось то, что получилось... можно говорить "думай ещё" сколько угодно, но результат не поменяется...
Какая есть... зачем тогда ограничивать? Хотя могу предположить, что это делается автоматически... дабы более тяжелые случаи, которые действительно представляют опасность, не нанесли вреда...
Можно на английском.
ув. Гретхен. Вы меня отправляете в гугл искать справочник по этикету. Я этим уже занимался и ничего дельного не нашел, хотя потратил достаточно времени. Я практически всё своё образование получил из интернета, так что гуглом пользоваться я умею. Вот даже ув. Весна не сомневается, что я достаточно квалифицированный специалист. И я даже слово "пожалуйста" написал, потому что это моя просьба к Вам. Чтобы у Вас не возникло сомнений, что я нуждаюсь в Вашей помощи.
--- Добавлено ---
Я не прошу думать за меня. Прошу дать конкретную ссылку по которой я могу самостоятельно отыскать ответ.
--- Добавлено ---
Чтобы привести Вам ЦИТАТЫ оттуда.
Вот не поленилась (дабы на деле выказать симпатию) и нашла пост #40
Так в этом алгоритме ошибки и нет).Понимаете... я смотрю на результат. Он меня не удовлетворяет. Я делаю предположение о наличии ошибки, и начинаю проверять логику, связь за связью... но ошибки не вижу.
Правильно вас не удовлетворяет результат, лишь от того, что вы связали исходные данные именно с этим результатом((. Таким же прямолинейным и ограниченным как иЕсли тебя ограничивают, значит ты чем то мешаешь...Так если вы продолжите думать в рамках подобных алгоритмов, то результат не изменится, что вполне естественно.Ну какой получился... другой предложить никто не хочет... думай сам говорят, ну вот только я уже подумал... и получилось то, что получилось... можно говорить "думай ещё" сколько угодно, но результат не поменяется...
Т.к. ваши алгоритмы, лишь соединяют исходные и желаемые конечные данные, на большее они не способны увы.((
Вопрос в другом, почему ваши конечные данные всегда негативны по отношению к вам?
то девушки хотят вами лишь пользоваться... то на форуме вы мешаете...
Почему вам не создать новые алгоритмы, в которых окружающая среда не будет к вам агрессивно настроена?
А еще варианты есть? (не агрессивные)Какая есть... зачем тогда ограничивать? Хотя могу предположить, что это делается автоматически... дабы более тяжелые случаи, которые действительно представляют опасность, не нанесли вреда...
А то как с ув. Птичкой будет, сказали нечто, и отправили читать... а гугл вываливает ерунду какую то...
Кому не доходчиво пусть доходит, дозревает)) *не овЭн он, а баран*
У него, как вы правильно написали, алгоритм один и херачит он его куды попало уже.
Упорством своим гордиться, мол всего только им и добился, а врубится что оно не везде надо и продуктивно походу не судьба полная. Иначе не куковал бы в янтаре.
В лезла в сообщения чисто из интересу, думаю вдруг что-новое. Читала читала, думала ну щас про "нормальных" девушках заговорят. Когда паталогию проработают, так нет! Этот... овЭн... уперся рогами и твердит "я все делал правильно и поведение свое менять не буду!". Бяда в том. на мой взгляд, что поведение сменить не сложно, если образ мысли поменять *а он не хочет потому что ему и так заибца. было б не заибца не упирался бы.*.
В общем воняет от темой безнадегой, но для разнообразия почитывать можно. Бодаться с ним кто кого переупрямит - нах нах нах. *Почитала в вики синонимы слова зануда сижу ржу. Богат и могуч русский язык)*
Последний раз редактировалось Ritta; 07.12.2014 в 19:19.
Ну и как оно противоречит... я просто ушел от непонятного термина "любовь". И даже написал почему.
Дак и эти не агрессивные, второй уж точно... ну ограничили, и ограничили, я вот теперь даже редактировать сообщения не могу. Видимо чтобы не мог ничего исказить. Хотя и в мыслях не было... а ограничения на другие темы, видимо чтобы я не отвлекался от своей, сидел только тут и реагировал...
Почему? Если у вас есть другие дела - и нет желания ждать два часа, почему так и не сказать?
Девушка будет знать, на что она может рассчитывать.
Ну вот получается, что вам пофигу, сколько ее ждать.Для меня нормально: "Я вернусь через 15 минут. Ок, жду... что случилось, почему задержалась?"...
В чем проблема тогда? Она же вам объяснила, почему задержалась - в очереди сидела
Ай-ай, какие нехорошие тети!
Вы только подумайте, деточку ЧИТАТЬ заставили, и в гугловой ерунде самостоятельно, прикиньте только масштабы их наглости, разбираться...
.
Кстати ув. Собесеседники, ну и вы, ув. Что-то, а вы догадались, почему читать и разбираться в гугловой ерунде обязательно должен сам обратившийся?
Подскажу - дело даже не в воспитании в челе самостоятельности, а в ... ЧЕМ?
Еще подскажу - у нас тут ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ Форум..
Ну я Вас вроде в гугл не посылала
По крайней мере не помню такого
Даю алгоритм
\Заходите а интернет-библиотеку( ну черт с ним пусть будет Флибуста - Вы же человек экономный)
И забиваете в поисковике слово Этикет
Конкретно флибуста выдает вот такой список
А уж выбирать и читать - это все сами•Арабские страны: обычаи и этикет - Брюс Ингхэм, Дж Файад
•Быть джентльменом [Гид по стилю, этикету и жизни для современного мужчины] - Гленн О'Брайен
•Винный Этикет - Ирина Николаевна Трущ
•Деловое общение. Деловой этикет: Учеб. пособие для студентов вузов - И Н Кузнецов
•Деловой этикет и протокол. Краткое руководство для профессионала - Кароль Бэннет
•Деловой этикет. Почему нужно вести себя так, а не иначе - Елизавета Викторовна Баженова
•Деловой этикет. Правила поведения, общения, дресс-кода - Елена Вос
•Застольный этикет - Танит Ли
•История рыцарства во Франции. Этикет, турниры, поединки - Гюстав Коэн
•Краткий справочник по этикету - Коллектив авторов
•Нарушение правил приличия, вежливости, этикета и др. - Григорий Бенционович Остер
•Настоящий джентльмен. Правила современного этикета для мужчин - Елена Вос
•Повседневная жизнь дворянства пушкинской поры. Этикет - Елена Владимировна Лаврентьева
•Позвольте пригласить вас..., или Речевой этикет - Светлана Ивановна Львова
•Причуды этикета - Кристина Александровна Ляхова
•Протокол и этикет дипломатического и делового общения - Эдуард Леонидович Кузьмин
•Профессиональная этика и этикет - Юлия Алексеевна Матюхина, Анна Дмитриевна Барышева, Н. А. Троянская, Наталья Геннадьевна Шредер
•Речевой этикет. Русско-английские соответствия - Н И Формановская, С В Шевцова
•Речевой этикет. Русско-французские соответствия. Справочник - Георгина Григорьевна Соколова, Наталья Ивановна Формановская
•Речь и этикет: Кн. для внеклас. чтения учащихся 7-8 кл. - Валентин Гольдин
•Рыцарский турнир. Турнирный этикет, доспехи и вооружение - Колтман Клифан
•Светский этикет - Дон Брайан
•Современный этикет. Большая энциклопедия - Анна Геннадьевна Романова
•Энциклопедия этикета - В И Южин
•Энциклопедия этикета от Эмили Пост. Правила хорошего тона и изысканных манер на все случаи жизни. [Этикет] - Пегги Пост
•Энциклопедия этикета. Все о правилах хорошего тона - Ллуэллин Миллер
•Этикет бизнесмена. Официальный. Дружеский. Международный - Мэри Бостико
•Этикет в ресторане - Елена Вос
•Этикет для юного джентльмена. 50 правил, которые должен знать каждый юноша - Джон Бриджес, Брайан Кертис
•Этикет для юной леди. 50 правил, которые должна знать каждая девушка - Джон Бриджес, Брайан Кертис, Кей Вест
•Этикет на собеседовании - Елена Вос
•Этикет современной свадьбы - Илья Мельников
•Этикет: Краткая энциклопедия - Коллектив авторов
ПС Живи я в России я бы сходила в нормальную библиотеку
Да потому и противоречит.
То что вы хотите иметь с женщиной, взаимопонимание, взаимную заботу. возможно лишь при условии взаимной любви, т.к. только в этом состоянии человек способен принять даже то, чего не понимает.
А вы утверждаете, что понимаете, но принимать не хотите... и тут загвоздка и дискомфорт начинается(
Вместо того, что бы принять как факт, что если не любишь, то пусть девушка хоть миллион раз идеальная. все равно раздражать будет, вы начинаете строить алгоритмы, отчего они вас раздражают... где у них иллюзии и проч.
Да нет у них никаких иллюзий... просто вы их не любите... вот и весь алгоритм!
(в доказательство моих слов, найдите свои сообщения про ту которую вы любите... там еще та девочка-мозгодроч, и тем не менее вы все ее иллюзии приняли молча и незадумаваясь... и даже упорствовали, что она одна такая безиллюзорная).
А вот как по мне, так вам подарок сделали...Дак и эти не агрессивные, второй уж точно... ну ограничили, и ограничили, я вот теперь даже редактировать сообщения не могу. Видимо чтобы не мог ничего исказить. Хотя и в мыслях не было... а ограничения на другие темы, видимо чтобы я не отвлекался от своей, сидел только тут и реагировал...
Вот мне просто запретили общаться на тему которая меня тревожит и все... безапелляционно... лучше бы в Янтарь...
Еще мысль неожиданно пришла что для ув.Автора завести семью и завести девушку это не цели. Это средства. То есть винтики какие-то промежуточные. Они нужны для достижение "чего-то".
Что-то там про завести детей еще было и про оставить след. Это то же на цели не похоже. Во всяком случае не на главные. Обида эта... на весь мир. Нелепые попытки все еще кому-то доказывать "я прав", "я все делаю верно". Деление мира на черное и бело словно ни чего и нет больше. Все у него предопределено. Все вымерено и высчитано. Математически)) А где чуйсвтва? Ни чего по это в этой теме не слышала. Одни расчеты и доказательства.
Последний раз редактировалось Ritta; 07.12.2014 в 19:37.
Принял... потому, что иллюзии они разные... есть и безобидные... я понял о чём Вы говорите ув. Весна. Раздражают потому что не люблю... ну видимо остается ждать пока полюблю кого нибудь?
--- Добавлено ---
Чтобы можно было оптом всё сразу понять и простить...
--- Добавлено ---
Тогда и вопрос... а не люблю никого собственно почему?