Моё мнение немного отличается.
Предатель это всё же отчасти враг.
Слабый враг. Ведь когда ты не ждёшь от него подставы и доверяешь ему, он берёт и засаживает тебе спящему с мерзким хихиканьем нож в спину.
Ведь ты уязвим, ты доверяешь ему и он этим пользуется.
Но после предательства держать "мерзкую личность" бывшего партнёра рядом нет смысла.
Т.к. уважение/доверие пропало и есть осознание, что стоит только расслабиться и можно тем же ножом в другой бок получить.
Добрый день ув. Мирная!
Тут я с вами солидарен.А по теме , ваще ничего не поняла. Каждый о своём похоже.
А вот тут не до конца понял. "Доверять и уважать по умолчанию - признак отсутствия критического мышления." - то есть эта фраза значит, что вы не доверяете своему близкому человеку полностью, а "доверяй, но проверяй".Вот реально несколько деток и нафиг нафиг всякие философствования. Нужно вырастить а философствовать потом можно будет и то , подкрепляя результатами на практике. Доверять и уважать по умолчанию - признак отсутствия критического мышления. Предательство как понятие в отношениях совсем для меня не существует. Да и может отсутствие доверия или уважения признак твоей "незрелости" , а не партнёра? Как знать-то?
"Предательство как понятие в отношениях совсем для меня не существует." То есть вы исключаете что в здоровых отношениях возможна предательство/подстава со стороны партнёра?
Вот реально несколько деток и нафиг нафиг всякие философствования. Тут согласен отчасти: несколько деток избавят маму желающую и как следствие любящую этих деток от лишнего времени. И папу вероятно тоже. Если желание деток было взаимным и у родители смогли выработать похожие взгляды на воспитание детей.
Но часть желаний мамы завязаны на муже, а если муж их не удовлетворяет, или наоборот жена не удовлетворяет желания мужа? Нереализованные желания со временем пробьют моралити и начнутся попытки добрать их на стороне. Так что детки не спасут такую пару от всех проблем, но женщине однозначно помогут снять к примеру БГЦ и связанные с этим проблемки.
Тут согласен, однако "аналам" всё-же требуется время чтобы сформулировать грамотно свой запрос/ответ. И ждать от них быстрого ответа не приходится.Только искренне необдуманное изложение своей проблемы даст более быстрый эффект , писАть нужно больше и всё , что идёт в голове - быстрее получишь обратку , а значит и проработку. Если действительно есть желание что-то изменить - не стоит стесняться , кмк.
Базовая проблема как мне кажется, что люди не умеют по умолчанию взаимодействовать и разруливать семейные проблемы.(даёшь грамотного психолога в каждую школу и институт вместо занятий по религии и этике?)Я думаю , что когда сюда обращаются поток взаимных разговоров и переговоров исчерпан , уже никто никого не слышит. Те , кто может поговорить и договориться до сюда не доходят. Важны на данном этапе только действия. Опять-так это чисто моё субъективное мнение.
Потом начинается отчуждение друг от друга игра в одни ворота. И уже зачастую многим не хочется решать накопившиеся проблемы.
Отсюда так много пар разводиться.
Приходят сюда тот кто не хочет рушить отношения и готов работать чтобы их спасти, либо хочет от форума наоборот получить толчок к разрушению этих отношений.(это если рассуждать о проблемах семьи)
Мирная, Ирочка-привет!!!
(вчера видела тебя, но не поздоровалась-ревела)) )
Слежу за вами-как вы растете)) Молодчинка!
Если каждый о своем-то это значит, наверное, что тема исчерпала возможности конструктивного развития и надо бы подытожить и двинуться-таки дальше по списку, не? Такая компания подобралась классная, жалко разбегаться(( Можно ж еще полезной информации надискутировать!
А может все-таки проще и без мерзкого хихиканья?
Предаткль это человек с ДРУГОЙ моралью.
Вот в отношениях допустим - для меня "все что угодно только не изменять" а для мужа "все что угодно только не бросать".
Он завел люовницу по тихому так чтоб я не знала - он внутри своей морали он поступает хорошо - защищает меня от болезненного
А для меня - предательство
Я влюбилась - собрала вещи и ущла - я поступаю с моей точки зрения хорошо - честно не действую изподтишка ни шага и ни слова за спиной.
А для него предательство
Поэтому я и не теряю уважения в таком случае - просто навсегда запоминаю - человек с ДРУГОЙ моралью иметь с ним дел - нельзя
--- Добавлено ---
Естественно)) представьте армию которая идет в атаку на значительно превосходящего противника.
При сдравом взгляде на жизнь... сами понимаете
А вот если сформировать презрение - что противник жалкий, грязный, раб, трус... и т.д.
Эта черта всю историю человечества используется
Это я красочно просто описал ув. Ася.
Мой пример уместен, если человек рядом достаточно аморален по общепризнанным нормам. И не просто добирает того чему не даётся в отношениях.
А палится, делает это не заботясь о чувствах вроде как бы и партнёра и зачастую необдуманными поступками наносит вред маленькому ребёнку, которому ой как вредно в опр. возрасте лишаться родителя.
Но опять же можно рассуждать стоит ли шанс нормального детства ребёнка неисполнения личных желаний человека, не выполнив которые он играет со своей психикой...
А так вы верно и достаточно без эмоционально написали алгоритм действия в случае разных моральных устоев.
[QUOTE=Гретхен;2181931]Мой считает предательством, что я ушла от него, узнав , что он женился на другой и у них будет ребенок. При этом оставив все совместнонажитое имущество, включая автомобиль и отремонтированную квартиру.Он завел люовницу по тихому так чтоб я не знала - он внутри своей морали он поступает хорошо - защищает меня от болезненного
А для меня - предательство
Я влюбилась - собрала вещи и ущла - я поступаю с моей точки зрения хорошо - честно не действую изподтишка ни шага и ни слова за спиной.
А для него предательство
Так и пребывает в этой своей реальности до сих пор, уже больше 6 лет
Такая вот мораль))
*совершенно гнусно ухмыляясь*
Поскольку в разумении Лемушки "доверие"
смешано с "верой", то есть, в основном, го-
ворит он о "слепом, безусловном доверии"..
Замечу - практически ВСЕ встречавшиеся
мне случаи "безусловного доверия", безог-
лядного - были крепко замешаны на густом
страхе посмотреть на ВОЗМОЖНУЮ правду.
И, упаси чёрт, увидать нечто, несообразное
выстроенному образу партнёра.
Угу? ))))))
Я вообще не парюсь , доверяю? Да , доверяю , но вполне допускаю , что что-то может измениться .
Как пережившая подставу , со временем поняла , что по другому быть просто не могло. Да и лучше пораньше узнать , что человек неблагонадёжен - больше времени выйти более менее без потерь или больше времени , чтобы создать что-то новое.
Вот серьёзно , перестаёшь циклиться на удовлетворении своих желаний. Радуешься тому , что есть, всегда можно найти то в отношениях , чего бывает просто достаточно, чтобы жить в гармонии. Многого нет , но ведь и многое есть.
Ув. Мирная, Ирина, прусь от вас! Спасибо, за то что вы делитесь своими мыслями)
Вот так ведь просто всё! (с)
А я в теме ув. Анастасии с бубнами отплясываю и из кустов "неожиданно" выпрыгиваю с вопросами...
К теме того, что можно и не подозревать , что то , что есть у тебя , у многих даже желаний таких не возникает.
Сидим , значит , за столом , на первое мая дело было , отмечали юбилей свекрови. На след. утро сидим всей семьёй , четыре семьи в итоге , сама свекровь - семья №1, сестра мужа №2 , братишка мужа №3 и мы №4. Все спрашивают как мне помогает ли муж. Я говорю " а что муж? Муж детей рожать не просил , поэтому помогает когда есть желание и в основном кроме СПАСИБО ЗА ДЕТЕЙ на 8-е марта , НГ и мой ДР и ДР детей я его чувства не знаю.
Все переглянулись и каждая из женщин заметили , что им НИКОГДА не говорили "спасибо за детей" , "люблю" говорили , "спасибо , что ты у меня есть" говорили , а вот "спасибо за детей" - нет.
И вот тогда мне было удивительно , что то , что мне казалось "дежурными словами" на самом деле редкость и ес-но ценность таких слов возросла.
Бонни и Клайд хреновый пример. Их, высший бандит тех времен, Диллинджер считал неудачниками. И я согласен.
А если их брать как "Хулигана и Барышню", то вообще никуда не годится. Лузеры на героев не тянут ))))
Настоящие преступные ("плохие") пары (если о парах речь ведем) - исключительно мужские.
Ну вот как тут:
Не женское это дело - из пистолетов струлять ))) Варите борщи - толку больше будет ))
На данный момент моё отношение в точности такое как у вас.
И тут опять в точку, после того как мне рога наставили 6 лет назад, меня поколбасило некоторое время, ведь я человеку доверял. Но потом отпустило и первое что я почувствовал, это сожаление о потерянном времени.Как пережившая подставу , со временем поняла , что по другому быть просто не могло. Да и лучше пораньше узнать , что человек неблагонадёжен - больше времени выйти более менее без потерь или больше времени , чтобы создать что-то новое.
Как писал вроде бы ув. Джубал, что хотелки как их не трамбуй и не прячь под остальными успехами в итоге пробивают моральный щит и устои и берут своё.(Вот серьёзно , перестаёшь циклиться на удовлетворении своих желаний. Радуешься тому , что есть, всегда можно найти то в отношениях , чего бывает просто достаточно, чтобы жить в гармонии. Многого нет , но ведь и многое есть.
"...Мне не жаль, что страдала-отпустило и первое что я почувствовал, это сожаление о потерянном времени.
жаль, что время ушло" (с)
Аналогично, ув. Евгений
P.S.
брудершафт?
(после брудершафта!!! порядочный мужчина просто обязан перейти на "ты")
Про страх и доверие:
Тему эту ув. Лемодор поднял буквально в процессе нашей с ним переписки, в которой я говорила о частном случае, т.е.: в "Х"-доверяю, в "Y"-не могу, и, поскольку "Y" является приоритетом-соответственно, отношения хреновые.
Женский взгляд-мы все в мелочах копаемся, "сборщицы ягодок", хули
А глобально-Джубал стабилен.
Прав т.е. , как всегда
P.S. Жень,
Это я формулировке.Либо юзать/использовать партнёра не уважая его и мстя таким образом своим отношением за его поступок.
От жеж..., чувствую-начинаю
Последний раз редактировалось Лиат; 22.08.2014 в 09:02.