Угу.В смысле, у меня уязвимость...и я не желаю ее исправлять?
И так мне никто и не объяснил - что за уязвимости и почему я не не хочу их исправлять?
Жаль, конечно..
Просто видно.Это чувствуете интуитивно или рассудили логически?
Считалочка была в детстве:
"Сорока-воровка кашу варила, деток кормила.
Этому дала, этому дала,
А этому не дала."
И птенчик начинает тревожно, задиристо или жалобно попискивать.
А когда кашу дадут, успокаивается.))))
Да, конечно, Оля) Я тоже рада...можно и на "ты", если что)
А почему такое впечатление сложилось, что я предпочитаю латать дыры-то?
Ведь осознание причины, того, от чего защищаешься - это не приводит автоматически к устранению защит..это же привычка уже. Может быть даже вошло в характер...и защиты - они ж не осознаются.
Или, в норме, как только нашел причину, по которой эти защиты сформировались, то сразу же и защиты перестают срабатывать? Мне думается, что нет... Пока все привычные стереотипы поменяются, это время должно пройти.
Или есть другое мнение?) Может , я просто не в курсе..
Последний раз редактировалось Larentina; 05.07.2012 в 10:45.
Да, с удовольствием на "ты".
Это хорошо видно на последнем примере, когда ты стала выяснять, где твои защиты тебя больше не защищают. Дуркование тебя выдает сильно, то что ты что-то скрыть пытаешься. Форумчане тебе на это указали. Ты стала просить, чтобы тебе конкретно объяснили, что именно воспринимается как "дуркование", наверное, для того, чтобы более таких ляпсусов не совершать. Правда же? Вот и латание дыр.А почему такое впечатление сложилось, что я предпочитаю латать дыры-то?
Да, осознание слабого места к его устранению не приводит. Нужно еще с ним поработать, поднапрячься самой, может плохие воспоминания какие-то поворошить. Это то, что я понимаю под "разобраться с уязвимым местом". В общем, не самое приятное занятие и я это понимаю, но.. результат, наверное, того стоит?Ведь осознание причины, того, что защищается - это не приводит автоматически к устранению защит..это же привычка уже. Может быть даже вошло в характер...и защиты - они ж не осознаются.
Или, в норме, как только нашел причину, по которой эти защиты сформировались, то сразу же и защиты перестают срабатывать? Мне думается, что нет... Пока все привычные стереотипы поменяются, это время должно пройти.
Или есть другое мнение?) Может , я просто не в курсе..
Хм...Оль, разве я это выясняла? Где мои защиты меня больше не защищают? По-моему, не было такой темы...
Я выясняла, как проявляются мои защиты, чтобы эти свои реакции подкорректировать, потому что, раз я их уже не замечаю, а другие замечают, то это уже в характере на автомате. И я хотела, чтобы мне подсказали, на конкретных примерах - как люди определяют, что это именно защиты...тогда бы и я со стороны пригляделась и поняла, что да- это защиты у меня. Вот так как-то..
В смысле, скрываю свои истинные чувства что-ли? Отношение к чему-то? Или что?Дуркование тебя выдает сильно, то что ты что-то скрыть пытаешься. Форумчане тебе на это указали.
Ну, тут двойная цель: чтобы привычку эту изменить и чтобы не получать за это по шапке)) Двойная выгода.Ты стала просить, чтобы тебе конкретно объяснили, что именно воспринимается как "дуркование", наверное, для того, чтобы более таких ляпсусов не совершать. Правда же? Вот и латание дыр.
Основной вопрос тут - зачем, Ларентин? Я предположила, что это латание дыр в защите. Подретушировать реакции, чтобы другие твоего слабого места не замечали, и не указывали тебе на него.Ну, тут двойная цель: чтобы привычку эту изменить и чтобы не получать за это по шапке)) Двойная выгода.
Ты же написала, что знаешь свое слабое место. В чем оно состоит - вот это и скрываешь. И похоже сама от себя скрываешь лучше, чем от других, раз с этим так трудно разобраться)))В смысле, скрываю свои истинные чувства что-ли? Отношение к чему-то? Или что?
Ну, как зачем?
Защиты -они ж деструктивными бывают, не только как способ адаптации. Лучше, чтобы все было к месту и вовремя. Вот, представь, я посредине серьезного разговора, начну дурковать...это ж и мне вредно и другим людям тоже не очень приятно. А отследить уже не смогу, потому как привычка. Вот за этим...
Ты предположила...да, я поняла, ага.
Кто сказал, что трудно-то?) Я вроде бы не говорила...Ты же написала, что знаешь свое слабое место. В чем оно состоит - вот это и скрываешь. И похоже сама от себя скрываешь лучше, чем от других, раз с этим так трудно разобраться)))
Разобраться, кстати, это самое легкое вообще во всем этом деле. Сложнее это разбирательство к жизни приложить потом.
Ууу..слабых место много - не одно, далеко не одно!))
Когда у человека мозоль, например, на пятке - он ходит немножко прихрамывая, но, конечно, стараясь, чтоб это не было так заметно.
Можно вылечить мозоль, даже не обращая внимания на появившуюся привычку хромать, она постепенно исчезнет сама собой - просто больше не будет больно, когда наступаешь всей ступней, поэтому рано или поздно расслабишься.
А можно ходить с больной ногой, оттачивая свое мастерство ходить ровно, чтоб никто даже не догадался, про болячку и ту боль, что она тайно доставляет человеку.
Согласна. Но, смотря, с какой целью открываешь разговор.
Если с определенной,то когда находишь для себя ответ, то и все встает на свои места.
А если цель- длительная проработка чего-то, то там совсем другое - но у меня не было цели сейчас проработать здесь что-то.
Просто, некоторые высказывания участников меня заинтересовали...вот и ушли в демагогию))
ув. Собеседники!
Кто находит в продукции ув. Ларентины на форуме и в этой теме в частности признаки того, что она что то важное о себе скрывает?
Если кто то их находит, было бы интересно, еслит бы Вы их перечислили.
К вопросу об "объективности" признаков "дуркования", то есть - манипулирования путем имитации лакунарной интеллектуальной недостаточности в сочетании с нормативностью и гипрерсоциальностью . "Дуркование", ув. Собеседники, это ведь всегда наезд, атака, "удар углом" по Берну -коггда формально человек демонстрирует поведение Ребенка, а в этот момент занимает позицию Родителя , причем карающего Родителя. По принципу "Не мучь дитя- ОТДАЙ ПАЛЬТО!" (с) В сущности, это нападение с особым цинизмом, больше напоминающее теракт чем просто разбойное нападение. И вести себя с дуркующими следует не как с разбойниками, а как с террористами.
За наглость, ув. Ларинтина, не просто бьют. За наглость бьют без предупреждения.
Последний раз редактировалось Nag; 05.07.2012 в 12:06.
Вот. Следующий ключик. А тебе чем это вредно?
Ну, трудно понять, что слабое место само по себе несет много всего неудобного. А уж с наверченными поверх него защитами - это же вообще поезд с индусами какой-то... Чтобы приложить разбирательство к жизни, надо как минимум сконцентрироваться на слабом месте, а не на защитах.Кто сказал, что трудно-то?) Я вроде бы не говорила...
Разобраться, кстати, это самое легкое вообще во всем этом деле. Сложнее это разбирательство к жизни приложить потом.
Страшно?)Ууу..слабых место много - не одно, далеко не одно!))
Чем вредно дуркование?
Тем, что это мешает нормальной социализации. Любое неадекватное поведение, мне кажется, вредно..Нет разве?
Так, ИМХО, они на то и защиты - защищают слабое место..Ну, трудно понять, что слабое место само по себе несет много всего неудобного. А уж с наверченными поверх него защитами - это же вообще поезд с индусами какой-то... Чтобы приложить разбирательство к жизни, надо как минимум сконцентрироваться на слабом месте, а не на защитах.
Если я так уже задумалась на счет того, чтобы эти защиты убрать, значит - уже мало чего осталось защищать.. я так думаю. Я бы во вред себе -то не стала бы делать.
Да, было страшно. Сейчас - меньше)Страшно?)
Последний раз редактировалось Larentina; 05.07.2012 в 12:14.
Вот. Это понятнее.
Но опять же - это внутреннее ощущение. И если я его не осознаю в момент самого действия защиты, то я не смогу ничего с ним поделать.
А внешне, как люди понимают, что вот оно - дуркование!?
Я к тому, что если уже сложался стереотип, что я на форуме включаю эту защиту, то так и будет считаться...даже если я не буду больше дурковать! Как мне доказать-то, что я не дуркую???