Ну похоже, да.
Максимально спокойно и хладнокровно указать на слабые места в аргументации. А если еще и доброжелательно...
Кстати еще да, на счет внимания. По моему наблюдению чисто истероидская фишка - даже самое хладнокровное и циничное копание в "гениальных" мыслях истерика, обсуждение их, воспринимается им позитивно, как человеческое участие.
"-Тов. Сталин, мы тут арестовали человека поразительно похожего на вас!
-Ну.... Расстреляйте его, тов. Берия.
-.... Тов. Сталин, мы тут с товарищами советовались и у нас есть альтернативное предложение. Может ему просто усы сбрить?
-Хм.... Ну или так."
А чем плох вариант ув. Билли?
Он меня кстати было дело по этой методе привел как-то неплохо в чувство.
Вариант Билли не плох, просто он срабатывает ограниченно.
Если это будет выражаться в форме суицидальных попыток - госпитализация. Ну здесь уже следует говорить об истероидном психопате (более тяжело нарушенном человеке).
Если же речь идет об истероидном акцентуанте - то надо помнить, что в такие моменты - это маленький ребенок.
Его (иногда обидные) слова не стоит принимать близко к сердцу. Но внешне надо показывать, что серьезно и внимательно относишься к его переживаниям.
Важно понять, о чем кричит этот ребенок.
Чаще всего ему требуется всего лишь порция тепла, любви и заботы.
И если дать ему это - он сам успокоится.
Это если, например, в семье среди двух любящих друг друга людей один - истероид.
Последний раз редактировалось Thom_Yorke; 29.12.2011 в 13:56.
Ув. Lorel, но ведь в большинстве случаев истероид своими проявлениями пытается достучаться до вполне конкретных людей вокруг него.
(Я не беру крайние случаи упомянутых тут широко известных в истории личностей.) Т.е. речь об именно взаимоотношениях между конкретными людьми. Не думаю что госпитализация этим отношениям пойдет на пользу.
Я знаю.
Это уже из личного опыта. Наиболее известные и склонные к переизбытку эмоций истерики-коллеги все считают меня своим другом именно по этой причине. Хотя я могу поговорить иногда и жестко, но умею успокоить и привести в чувство. В то время как остальной коллектив относится к ним часто враждебно, с неприятием.
Силком никто никому ведь внимание уделять не будет. А истероиды по идее должны быть неплохими манипулятораими. Для того чтобы найти такой крючок, на который попались бы те люди, от которого он может получить внимание. И в итоге видимо получаются комплиментарные отношения, от которых получают что-то необходимое для себя все участники.
Так я про противоположную сторону говорил. Тех, кто поощряет крайние проявления истероида. Ведь создаваемые им бурные завихрения эмоций могу прикрывать не только его пустоту, но и чью-то еще. Того, кто сам такого движняка создавать не умеет, но в тишине быть страшно. Кажется тут уже говорилось про шизоидов например.
Вообще интересно - кто, какие типы нуждаются в истериках и провоцируют, подогревают их?
Ув. Lorel, так вопрос не в том, почему один человек ДОЛЖЕН терпеть другого. Понятно что не должен. Вопрос почему он это делает?
Симбиоз есть симбиоз. С одного конца его не разрешить. Иначе участники такого симбиоза расставшись рискуют в последствии найти каждый себе то же самое в новой редакции.
Я не прав?
Угум-с)
Иногда получишь в несколько раз больше тепла в ответ
Ну коли говорим о паре любящих друг друга людей, один из которых имеет истероидный радикал (помимо прочих).
В таком случае такая схема действительно работает.
Более того, это вполне экологичный и продуктивный вариант разрешения и профилактики ряда внутрисемейных конфликтов.