Страница 7 из 12 ПерваяПервая ... 45678910 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 181 по 210 из 359
Тема:

Истероидный радикал. Можно ли с ним жить?

  1. #181
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Дело в том, что именно перекос в эмотив-
    ное выражение, в индукцию зрителя - пре-
    пятствует более глубокому выражению.

    К примеру, тому же джазу, или серьёзно-
    му рок-н-ролу, или роли Гамлета.
    А Луи Армстронг, ув. Джубал?

  2. #182
    Цитата Сообщение от Фидель Посмотреть сообщение
    А Луи Армстронг, ув. Джубал?
    А он истерик? От ведь новости, ув. Фидель.

    Всегда считали, что Луи - эпилептик.

  3. #183
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    А он истерик? От ведь новости, ув. Фидель.

    Всегда считали, что Луи - эпилептик.
    Да? Не знал, ув. Джубал...

    Мать проститутка у него, семейная жизнь... разная. Но, впрочем, если Вам точно известно, что эпилептик (я в сети не нашёл пока), значит - так.

  4. #184
    Но, впрочем, если Вам точно известно, что эпилептик
    Это не мне, ув. Фидель. В детстве -
    диагностировали эписиндром.

    Впоследствии - были даже единич-
    ные большие припадки, во всей их
    красе.

    Это его биографы до единого пишут.

  5. #185
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Ой, не скажите, ув. ДраКошечка. Просто..

    Не всегда сразу находят "тяжёлую артил-
    лерию".

    К примеру, заявы - ..Знаешь, я тебя боль-
    ше не люблю
    . Или вроде того.

    Ага? )))

    так энта был перформс)))а я догнАлась)))
    я устала голову ломать, почему так необходимо моё личное присутствие..так вот оно чо оказывается

  6. #186
    так энта был перформс)))а я догнАлась)))
    Видите ли, ув. ДраКошечка.. Холодным
    пёрформансом - это не было.

    Истероидов не совсем верно считают -
    хладнокровными манипуляторами.

    Им - нужен ОТКЛИК. Соответственно -
    их несознанное, не находя такового,
    перебирает всё более сильные средс-
    тва, всё более изощрённые спектакли.

    Вот что-то такое..

    Порою, они и сами не рады, ага. Од-
    нако, истероидность - одна из силь-
    нейших обусловленностей на всех,
    да, всех уровнях психического.
    Последний раз редактировалось Джубал; 11.12.2011 в 02:29.

  7. #187
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Видите ли, ув. ДраКошечка.. Холодным
    пёрформансом - это не было.

    Истероидов не совсем верно считают -
    хладнокровными манипуляторами.

    Им - нужен ОТКЛИК. Соответственно -
    их несознанное, не находя такового,
    перебирает всё более сильные средс-
    тва, всё более изощрённые спектакли.
    как раз хотела спросить про осознанность действий истериков=)))
    так это ужасно получается...как в одном подростковом фильме "ты мой личный сорт героина"..мне не очень-то хочется быть "дозой"

  8. #188
    мне не очень-то хочется быть "дозой"
    В таких связках - партнёр истероида
    скорее потребитель дозы.

    Каковой является эмотив истероида.

    Благодарный зритель спектакля )))

    Уже говорил, что по типу это связка
    из мелкого торговца экстази - и его
    постоянного покупателя.

  9. #189
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    В таких связках - партнёр истероида
    скорее потребитель дозы.

    Каковой является эмотив истероида.

    Благодарный зритель спектакля )))

    Уже говорил, что по типу это связка
    из мелкого торговца экстази - и его
    постоянного покупателя.
    Наоборот?

    Значит одному нра спектакль, который играет истероид, а истероиду нра играть благодарному зрителю. Без зрителя истероид грустит, без спектакля зритель "отходит" и мейби ищет другой спектакль в другом исполнении..

  10. #190
    Цитата Сообщение от Дракоша Посмотреть сообщение
    Значит одному нра спектакль, который играет истероид, а истероиду нра играть благодарному зрителю. Без зрителя истероид грустит, без спектакля зритель "отходит" и мейби ищет другой спектакль в другом исполнении..
    Именно так, ув. ДраКошечка. Именно так.

  11. #191
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Именно так, ув. ДраКошечка. Именно так.
    Ну чо могу сказать..истероиду надо ооооченна постараться найти именно что благодарного зрителя..ибо вероятность наткнуться на плять-зрительницу оченна вероятна. мало кто любит смотреть фильмы долгое время, где один и тот же герой

  12. #192
    мало кто любит смотреть фильмы долгое время, где один и тот же герой
    А вот тут истероида выручает его
    лябильность, ув. ДраКошечка.

    Заметив, что покупателя переста-
    ло переть от одного сорта экстази,
    он быстренько предлагает другой.

  13. #193
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    А вот тут истероида выручает его
    лябильность, ув. ДраКошечка.

    Заметив, что покупателя переста-
    ло переть от одного сорта экстази,
    он быстренько предлагает другой.
    а почему бы не найти другого зрителя? получается что таки зависит от зрителя, раз не хочется терять внимание))))нет?

  14. #194
    Цитата Сообщение от Дракоша Посмотреть сообщение
    а почему бы не найти другого зрителя? получается что таки зависит от зрителя, раз не хочется терять внимание))))нет?
    Разумеется зависит, ув. ДраКошечка.

    Во первых, привычка. Во вторых - га-
    рантированная стабильность.

    В третьих и ведь человеческое, обыч-
    ное нутро есть, со всеми прилагаю-
    щимися - дружбой, привязанностью..

    Ага?

  15. #195
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Разумеется зависит, ув. ДраКошечка.

    Во первых, привычка. Во вторых - га-
    рантированная стабильность.

    В третьих и ведь человеческое, обыч-
    ное нутро есть, со всеми прилагаю-
    щимися - дружбой, привязанностью..

    Ага?
    да, ув.Джубал

  16. #196
    Дополнюсь даже, ув. ДраКошечка..

    Во многих смыслах - внутреннее, человеческое
    истероида - заложник его эмотивной оболочки.

    Положим, войдя в стабильный, ровный этап пар-
    ных отношений.. Когда горит ровный, сильный..
    Согревающий огонь..

    Истероид бежит от него. Ибо - нет "сцены", нет
    "подрыва", нет "оваций и освистывания", ему -
    столь потребных.

    Так вот.

  17. #197
    Вот ведь, действительно, утро добрым не бывает).
    Ув. Джубал, я тут для кучи своих "диагнозов" ещё и параноика себе очень напоминать стала. Истерики бывают тоже, но тихие, обычно сам на сам, неправильные, в общем, истерики. Я когда-нибудь выздоровлю или же это пожизненный крест?

  18. #198
    я тут для кучи своих "диагнозов" ещё и параноика себе очень напоминать стала.
    ув. Василиса, ну что тут скажешь? ))))

    чел начинает "подгоняться" под типаж.

    Частенько усугубляя собственные проб-
    лемы, используя типаж - как своеобраз-
    ную индульгенцию.
    Полностью вот здесь )))

    Я когда-нибудь выздоровлю или же это пожизненный крест?
    *шёпотом* Коли чем у Вас пахнет, разве
    что ипохондрией. Ржуууууу

    Истерики бывают тоже, но тихие, обычно сам на сам, неправильные, в общем, истерики.
    Отчего же неправильные, ув. Василиса?

    Это лишь расхожее мнение, что они - да
    с блестящими глазами, да как ртуть.

    Увы. Когда внутренняя пустота вступает
    в свои права полностью..

    Серьёзнее, погруженнее, удрАчённее лю-
    дей трудно и сыскать.

    Коли не зафанатеют по чему.

    Они, кстати, грешат в такие моменты по-
    исками смысла жизни. Словом.. Припом-
    ним лорда Байрона, ага?
    Последний раз редактировалось Джубал; 11.12.2011 в 06:45.

  19. #199
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    *шёпотом* Коли чем у Вас пахнет, разве
    что ипохондрией. Ржуууууу


    Отчего же неправильные, ув. Василиса?

    Это лишь расхожее мнение, что они - да
    с блестящими глазами, да как ртуть.

    Увы. Когда внутренняя пустота вступает
    в свои права полностью..

    Серьёзнее, погруженнее, удрАчённее лю-
    дей трудно и сыскать.

    Коли не зафанатеют по чему.

    Они, кстати, грешат в такие моменты по-
    исками смысла жизни. Словом.. Припом-
    ним лорда Байрона, ага?
    Ипохондрии для полного комплекта мне как раз и не хватало))).
    Соционикой, бог миловал, не увлекаюсь пока).
    А с истериками не совсем поняла, это что же получается я сама перед собой "выступаю", сама себе аплодирую, сама собой восхищаюсь?))) Прикольно, да). Они короткие у меня, и пока не пугают).

  20. #200
    это что же получается я сама перед собой "выступаю", сама себе аплодирую, сама собой восхищаюсь?)))
    Отнюдь, ув. Василиса. Просто не стОит
    забывать, что истероидность - это..

    ..Внешняя резвость внутренней смерти ©

    И при развитии - таки смерть начинает
    всё более выступать наружу.

    Сосущая пустота, которую может затк-
    нуть лишь фанатизм, да и то не совсем.

  21. #201
    То есть, ув. Джубал, если я правильно понял, классификация акцентуаций применима скорее для клинических проявлений соответствующих радикалов? Когда уже он выпирает конкретно и это осознаётся и окружающими и/или (но необязательно) самим человеком как проблема?

    А в более-менее адекватном человеке могут сосуществовать в непроявленном виде разные радикалы в разных комбинациях и без специальных знаний и практического терапевтического опыта порой весьма затруднительно их правильно определить?

  22. #202
    классификация акцентуаций применима скорее для клинических проявлений соответствующих радикалов?
    Клинических - да упаси Высшее от того,
    ув. Фидель. Точнее говорить - о погра-
    ничных.

    Даже клиническую депрессию - лучше
    не врачу не видать.

    Когда уже он выпирает конкретно и это осознаётся и окружающими и/или (но необязательно) самим человеком как проблема?
    Это и есть пограничное состояние.

    А в более-менее адекватном человеке могут сосуществовать в непроявленном виде разные радикалы в разных комбинациях и без специальных знаний и практического терапевтического опыта порой весьма затруднительно их правильно определить?
    Именно так, ув. Фидель. Тем более у са-
    мого себя.

    Но "подогнаться" под конкретный "тип",
    особенно учитывая, что описан он по..

    Кхгм.. Ярким (политкорректно) проявле-
    ниям - челу как нефик делать.

    Знаете.. Понимаю тех, кто против расп-
    ространения профессиональных систем
    тестирования в компьютерном виде и -
    вне профессиональной среды.

    Уже неоднократно наблюдал "жертв" та-
    кого подхода. В том числе и среди псих-
    больных, которые вдруг выяснили по та-
    ким тестам, что здоровы. Отказались от
    поддерживающей медикаментозки, и..

    Словом, грустно.

  23. #203
    Ясно, спасибо, ув. Джубал.

  24. #204
    Цитата Сообщение от Фидель Посмотреть сообщение
    Ясно, спасибо, ув. Джубал.
    Хы, пример в тему. Классического шиза
    с синдромом сутяжничества - обывате-
    ли частенько принимают за "демонстра-
    тивную личность" ))))

    Смотрим на г-жу Ново..д..ю ))

  25. #205
    Тем более у са-
    мого себя.
    Вижу эту трудность у многих. Или говорят, что непохож на то, что предъявляют, или что у меня ото всех помаленьку. А если у меня по соционике 4 разных теста с одинаковым результатом и по десятку авторов, описывающих характер этот же результат, почему я должна сомневаться?
    Волков, к примеру, не только описал мой тип, но и дал ценные объяснения многих вещей, которые я о себе не понимала.
    Например, про память хорошо объяснил.
    Понятно, что по любому вопросу лучше обратиться к хорошему специалисту напрямую, но не пойдёшь же с каждой фигнёй, типа "почему меня Маня обижает?" к специалисту.
    К соционике отношение абсолютно спокойное, просто ещё одна классификация, нашла что интересовало и забыла. Не с моей ленью разбираться во всех этих стрелочках.
    Последний раз редактировалось Талия; 11.12.2011 в 11:18.

  26. #206
    А если у меня по соционике 4 разных теста с одинаковым результатом и по десятку авторов, описывающих характер этот же результат, почему я должна сомневаться?
    Вы никому и ничего не должны, ув. Тилия.

    Только.. Из того, что Вы смахиваете с точ-
    ки зрения соционики на какого-то извест-
    ного психа - ещё не следует, что Вы - его
    копия. По сценариям, реагированию и да-
    же структуре личности.

    ..Кстати, нашего соседа забирают, негодяя,
    Оттого, что он на Берию похож
    ©
    Последний раз редактировалось Джубал; 11.12.2011 в 11:21.

  27. #207
    Музыкальная пауза ))) Оставайтесь с нами!


  28. #208
    ещё не следует, что Вы - его
    копия.
    Согласна. У меня нет потребности идентифицироваться с психом и даже с великой личностью-нет. Я искала информацию о том, как эффективней действовать в своих жизненных ситуациях, когда я не знаю как лучше.
    Соционика была уже после прочтения хрестоматии "Психология и психоанализ характера". Скорее как развлечение. Но Волков сейчас мне показался более подробным и понятным. Если говорить в чём, придётся много писать.
    Вы никому и ничего не должны, ув. Тилия.
    Спасибо, мне эти слова надо на стену повесить.)))))
    По сценариям, реагированию и да-
    же структуре личности.
    По сценариям -да. Это новое для меня. Сценарий обдумываю уже здесь, на форуме.
    Последний раз редактировалось Талия; 11.12.2011 в 11:39.

  29. #209
    Дело в том, что именно перекос в эмотив-
    ное выражение, в индукцию зрителя - пре-
    пятствует более глубокому выражению.
    Да. Поэтому не люблю, когда переигрывают даже известные актёры. Кстати, у вашей любимой певицы, ув. Джубал, хорошо видно какая огромная внутренняя жизнь имеет место быть во время исполнения.
    И ещё об актёрах. Зачастую всё-таки отличная игра актёра-это заслуга режиссёра. Поэтому наполнение в таком случае идёт режиссёрским прочтением. А актёр качественно, как скрипка Страдивари, передаёт видение режиссёра. Поэтому для меня личность режиссёра всегда интереснее, чем личность актёра.
    Музыкальная пауза ))) Оставайтесь с нами!
    Я поняла, ув Джубал, что не надо искать ответа в некачественных источниках.
    Ответная цитата:
    "-Никогда не читайте перед обедом советских газет.
    -Но ведь других-то нет!"
    - Вот никаких и не читайте."
    Советские газеты теперь не читаю, читаю форум и полезные ссылки. Всем спасибо.

  30. #210
    Возвращая дискуссию в первональное русло, готов высказать своё мнение по поставленной проблеме.
    Любой радикал, как бы сильно или слабо он не проявлялся, является патологическим образованием психики, поскольку: 1. имеет в своей основе некое желание индивида, которое не соответствует его потребностям; 2. является компромиссом между этим желанием и реальными потребностями индивида, который позволяет ему реализовать это желание в такой форме, чтобы оставаться довольным самим собой; 3. может приносить индивиду вторичную выгоду, т.е. интерес со стороны окружающих, власть, востребованность другими людьми и т.п., но может и не получить удовлетворяющих индивида механизмов реализации, что приводит к декомпенсации психопатии и осознанному желанию индивида что-то в себе изменить.

    Так что жить можно, но неинтересно

Страница 7 из 12 ПерваяПервая ... 45678910 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Окончательно запуталась. Люблю но не могу с ним жить
    от Sin в разделе Любовь и Взаимоотношения
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 11.05.2013, 19:23
  2. Финансово и жилищно завишу от мужа,но жить с ним не хочу!Что делать???
    от МЕЛЬНИЦА в разделе Муж и жена. Проблемы семьи
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 08.06.2012, 18:27
  3. Как думаете, можно ли жить в такой семье?
    от Lisa_Alisa в разделе Муж и жена. Проблемы семьи
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 20.04.2012, 17:42
  4. Как жить с мужем-тусовщиком. Или не жить?
    от Enigma в разделе Муж и жена. Проблемы семьи
    Ответов: 175
    Последнее сообщение: 06.05.2009, 10:09

Социальные закладки

Социальные закладки
Добавить тему в :
© Все права защищены. iVezha.ru, 2008-2016 - консультация детского психолога онлайн бесплатно | На этом форуме по психологии можно получить бесплатную помощь психолога, консультацию психотерапевта онлайн. | Powered by vBulletin™ | Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. | Перевод: zCarot | Digital Point modules: Sphinx-based search