Сообщение от
Джубал
ув. Собеседники, давайте чуть порассуждаем
о реакциях аудитории на иперсонатора.
Любой порождаемый моментом его "раскрытия"
дискомфорт - суть следствие дезитентифика-
ции у собеседников.
Простыми словами, "меня накололи!". Что, по
сути, сводится к "меня обокрали!", у меня от-
няли нечтио МОЁ ))
За счёт которых же моментов может возни-
кать дезидентификация?
1. Вовлечённость в процесс как таковой,
2. Контр-переносы и, как их следствие, эмо-
циональное участие в проблеме, представ-
ляемой имперсонатором,
3. Возникновение тех или иных отношений с
имперсонатором, приятельских или же дру-
жеских,
4. Заинтересованность, сознанная или же
несознанная в результате этого процесса,
и сам результат, каким он нам переживает-
ся прогностически.
(1) даёт облом чисто от прерывания процесса )
(2) давая возможность проработать собствен-
ные проблемы, тем не менее при "раскрытии" -
даёт облом за счёт утраты доверия к материа-
лу, на котором прорабатывались контр-перено-
сы - и, как следствие, потерю уверенности в
эффективности проработки в себе.
(3) в комментариях не нуждается, это - самый
неприятный облом, чаще всего воспринимаемый
"предательством".
(4) собеседник, стремящийся к некоторому ре-
зультату, имеет и его образ, и образ СЕБЯ, ко-
торый этого результата достиг. И вот тут тоже
капкан, ибо.. Во первых, у чела крадут "вкус
победы", во вторых - крадут его собственный
прогнозируемый образ при окончании процес-
са.
В (4) многое зависит от этого "образа", поло-
жим, для Спасителя - такой облом будет край-
не тяжёл, ведь Спаситель - получает своё за
счёт именно СВОЕГО образа, образа сперва -
Спасающего, а затем - благородного Спасите-
ля.
Так что и некомфортные переживания, возни-
кающие при "раскрытии" имперсонатора у час-
ти аудитории - тоже вполне закономерны.
Ну, вот что-то такое ))))