А ваще надо изобрести мозгоскоп (и озолотиться или сыграть в ящик, не успев озолотиться, а то мозгоскоп сильно много кого работы лишить может и планы обломать )
А ваще надо изобрести мозгоскоп (и озолотиться или сыграть в ящик, не успев озолотиться, а то мозгоскоп сильно много кого работы лишить может и планы обломать )
Если мы говорим и подчёркиваем "в миру", мы соглашаемся дефолтно с тем, что в сети нам может навешать кто угодно какой угодно лапши?
Так?
ЗЫ А вообще-то терапевт, заявляющий о том, что он спец именно по работе в сети, первым своим шагом вроде как должен уметь по тексту определять половую принадлежность пишущего. Ибо, как мы все знаем, мужская и женская психики отличаются принципиальнейшим образом и вся дальнейшая работа такого профессионала основывается именно на бесспорном установлении пола, ибо для мужчин и для женщин он вроде бы, по идее, использует совершенно разные инструментарии.
Не?
Лично я ни разу нигде такого не говорила. Что терапевт должен сидеть и бдить и оповещать при сомнении.
Если для терапевта важен процесс, так тому и быть.
В конце концов, Стерх и правда живой получился.
А по поводу "настоящести" Анжи хорошо сказала. Не вижу смысла повторять ее слова, лучше я не скажу.
Дело в том, что все как *** начали попу лизать Аранции.
И только в этом дело.
Вы допоощряетесь хулиганство.
Потом не удивляйтесь, если люди начнут клонофермы создавать. И не боритесь с этим.
Мне вот прям сейчас хочется создать клон и похулиганить.
Не делаю это только потому, что уважаю вас.
Мне неприятно обманывать людей, которые меня хорошо знают и которых я хорошо знаю.
Я не говорю про Стерхов и прочих.
Я про тех, кого я хорошо знаю. С кем в реале общаюсь, и кто мне помогает из терапевтов.
Мне будет стыдно перед ними.
Вот и все.
А учитывая, как вы поощряете клоноводство, у меня руки чешутся создать клон.
Юль, ты можешь отличить реально существующего человека и несуществующего?
Если человек существует, т.е. у него есть реальная биография, реальные чувства, его можно потрогать, увидеть и т.д. - он настоящий.
Все остальное неважно. Это его траблы. А то мы сейчас так договоримся до того, что реальных людей не существует.
Не будем утрировать и посмотрим реально.
А, вот вы об чем))Сегодня по НТВ, по моему, показывали гермафродита/ку (?). Звали Иванна Иванова. С виду вроде очень даже сипатяшная дэушка, унутрях у неё тоже всё женское, а вот снаружи.. висит... Вот и получается - дженщин, то есть мужик...
А если все-таки Женя, то неинтересно ужО?имеется в виду, что неизвестно все-таки что там на самом деле за апельсиновой кожурой?
Мона встретиться, шоб успокоить обчественность))