[QUOTE=Богиня;2470856]тобиш "а сегодня у нас день возврата утраченного" ))
а вам что ближе?
ну конечно секс по расписанию и радикальное предложение сильно разняться, а может вам середину поискать? ну чтоб уж кардинально не пришлось решать??
вы вообще какие варианты развития событий видите?
- вы продолжаете секс по расписанию... и что дальше?
- вы идете на поводу желания мужа и секситесь с другими...и что дальше?
- вы ищите третье решение... и?
-...
1. секс возвращается в нашу семейную жизнь в качестве постоянного компонента, и она становится более гармоничной
2. теоретически я могу заниматься сексом с другими мужчинами. но только за спиной мужа. рассказывать ему об этом я не смогу. значит, он всё равно не получит, чего хочет.
3. если в постели договориться не удастся, третий вариант, видимо, расставание.
вас лично что смущает в предложении мужа? и как вы думаете с чего бы ему вам такое предлагать?
видимо, в моей голове есть установки, что секс - занятие для двоих, но не для троих. а если я с кем-то сплю, а потом рассказываю об этом мужу, то это уже как-бы на троих.
по его словам, он понял, что его возбуждает мысль, что я с кем-то трахаюсь. и он хочет подробностей, которые его ещё больше возбудят.
ну вот вам и сутуацию для любопытства и эмоций муж предложил)))
--- Добавлено ---
да, и не поспоришь)
Т.е. вам нравится флиртовать но сам секс не интересен? Вы оргазимируете с мужем?вот кошки, например, ловят всякую живность. и не только когда голодны. им просто нравится процесс. им нравится охотиться и ловить. есть не обязательно.
Ув. Кинза, у вас был/есть любовник?
вскоре после того, как поженились. оргазмирую время от времени. минусы любовников в том, что они осложняли жизнь. так как установка мужа была "ни с кем кроме меня", левые связи приходилось скрывать. необходимость врать и выкручиваться вызывала дискомфорт. ну и опасность разоблачения тоже не добавляла радости. да, я их не настолько хотела, чтобы терпеть эти неудобства.
--- Добавлено ---
нет, не обращалась. мне 41, мужу 44.
--- Добавлено ---
чувствую себя плохо, когда вру.
вскоре после того, как поженились. оргазмирую время от времени. минусы любовников в том, что они осложняли жизнь. так как установка мужа была "ни с кем кроме меня", левые связи приходилось скрывать. необходимость врать и выкручиваться вызывала дискомфорт. ну и опасность разоблачения тоже не добавляла радости. да, я их не настолько хотела, чтобы терпеть эти неудобства.
Ув. Кинза, скажите, а вы испытывали бОльшее влечение к мужу, когда флиртовали с другими мужчинами? Т.е. на волне эйфории от флирта был ли сексуальный подъем, хотя бы на раз-другой? Сейчас вы охотно флиртуете с мужчинами?
а Вам самой комфортно с таким режимом половой жизни? Я имею в виду частоту.Сколько лет Вам и мужу, ув. Автор? Я в теме этого не нашла...к гинекологу и эндокринологу обращались?
нет, не обращалась. мне 41, мужу 44.
а зачем тогда вообще вступали в "левые" связи?левые связи приходилось скрывать.
да, я их не настолько хотела, чтобы терпеть эти неудобства.
Зачем женщине любовник, если она не испытывает потребности в сексе?
--- Добавлено ---
а можете описать это своё "плохо"?чувствую себя плохо, когда вру.
И - если эта ложь во благо (в частности, для сохранения семьи), то всё равно "плохо"?
Хм, ну вот ув. Кинза, я так поняла, любовников грамотно заводила - не светилась перед мужем. А потом и вовсе либидо свое отключила, чтобы уж точно ничего не хотелось, раз мужа не хочется. А муж вон как переживает. Видит, что жена совсем сексом перестала интересоваться, и теперь даже готов на то, что она ему изменять будет, только вот контроля хочет, ты мол, рассказывай, как и с кем, меня это заводит. Что-то слабо вериться, что его это действительно заводит, боюсь выльется все это в подавленный гнев.
интересное предположение ))) вообще интересно бы было у самой ув. Кинзы поинтересоваться .....
но можно "не светиться" из-за сильного страха наказания, например
либидо может и ощущалось только при наличии нескольких половых партнеров и опять же из-за страха спалиться
про мужа затрудняюсь ответить, но вариантов тоже несколько может быть и поводов так сказать, мы ведь знаем со слов автора только
а ЧТО и КАК на самом деле да и в мужнину головушку не заглянешь )))
выше вариант был, что у него шашни на стороне и он так легализоваться решил - чем не вариант?
Очень даже может быть. Только, имхо, опять же, тогда бы он вообще секса с женой не искал. И не парился по поводу его отсутствия.выше вариант был, что у него шашни на стороне и он так легализоваться решил - чем не вариант?
А мне сильно верится...
Просто много таких пар доводилось видеть.
Муж пытается подложить жену под других, или провоцирует на рассказы о прошлом.
Решая сугубо свои проблемы....жена тут просто помощница, или скажем так - средство.
Не в ней дело.
я восприняла это просто как предлог.муж хочет разбудить в жене угасшую сексуальность
Хотя о чем тут говорить, с мужем надо выяснять это все.....
серьезно-несерьезно, хочет-не хочет, будет гневаться или правда его это будет заводить...- к чему эти гадания?
Я имею в виду, странно, что сама ув. Кинза почему-то пошла спрашивать о мужниных мотивах у форума. Не проще ли у него и спросить.
- Ты это серьезно?
- А потом не взбесишься?
- Ты хочешь рассказов или чтобы я сексовалась на стороне?...
- Ты же ревнивый такой был, душить меня потом будешь?
- И когда же у тебя появилось такое желание?
и т. п.
....
Точно узнать, что таки изменяет, и уйти, оскорбленной невинностью? Тоже вариант.А мне сильно верится...
Просто много таких пар доводилось видеть.
Муж пытается подложить жену под других, или провоцирует на рассказы о прошлом.
Решая сугубо свои проблемы....жена тут просто помощница, или скажем так - средство.
Не в ней дело
вот история в тему - "ты меня не так поняла"
правда знакомая знакомых и понятное дело, рассказанная женщиной )))
женщина встречалась с мужчиной, иностранец, романтика, любовь-морковь, не один год, он ей говорит "хочу на тебе жениться, роди мне ребенка", она беременеет, он "я не это имел в виду" и уезжает к себе в страну
она беременная остается в России, вынашивает сейчас, разводит руками и не понимает что произошло, ведь четко слышала его слова
я к тому, что слова словами, а поступки все-таки больше о человеке говорят