(с) приписывается Райкину, перефраз из Б.Шоу про "королеву"...Женщина простит тебе измену с Бриджит Бордо, поскольку этим ты поднимаешь её до огней софитов и восторгов всего мира. Но женщина никогда не простит тебе измену по симпатии с замарашкой, ибо ты - втаптываешь её в грязь рядом со столь негодным существом.
Второй - не бывает, ув. ДольфинА.
Но! Тут снова вопрос очерёдности.
И - самооценки, возможно, и не-
адекватной самооценки ))
Примативная самка будет пропуще-
на вперёд. Менее примативная - вы-
зовет резкий гнев.
То есть - эта плоскость конфликта -
кроме всего, этологически подкреп-
лена.
Самооценка - оно тоже играет роль,
но самооценка - хрень субъективная
и много более поздняя.
Выше уже говорил, что есть и навороты,
порождённые «бАлшушшим вумом» на-
шим, хомским ))
Среди них - включение постоянного на-
шего партнёра в самоидентификацию,
в частности, и превращения его тем са-
мым в аспект самооценки.
Разумеется, дезидентификация мощна в
случаях походов налево, Но!
Этологически подкреплена только в тех
случаях, когда сучка крашеная представ-
ляется менее примативной )))
И это особенно видно в случае ув. Интички.
С кем изменил?! Да с её подчинённой, едва
не уборщицей. От мразь!
Учитывая, насколько важны для ув. Инти ра-
бочие отношения, состояние в служебной
иерархии - немудрено, что несчастному её
блудному муженьку - пути покаяния были
категорически отрезаны.
Вот как-то так, ув. Собеседники. Как-то так.
И тут обсуждение плавно переходит..Женщина простит тебе измену с Бриджит Бордо, поскольку этим ты поднимаешь её до огней софитов и восторгов всего мира. Но женщина никогда не простит тебе измену по симпатии с замарашкой, ибо ты - втаптываешь её в грязь рядом со столь негодным существом.к фрикциямспособностям к эмпатии м и ж
Партнёрше, ув. ДольфинА.
Это уже надо у каждого «предъявляльщика»
копать лично. И крепко, ибо сам чаще всего
не сознаёт, зачем ))
В случае Интиного мужа - вероятен чисто
подростковый предъяв «грязной шлюшки»
чистенькой мамочке. Ну, и месть за упинг-
винивание.
Этакий вариант записаться в космофлот -
для безвозвратной экспедиции на Марс.
Последний раз редактировалось Джубал; 21.09.2014 в 05:38.
Чаще всего лимбической реакцией,
плюс «обезьяньей частью» мозга,
ув. ДольфинА. Процесс всегда не-
сознан, поскольку развитие пре-
фронтальных долей бибизьянок -
оставляет желать лучшего, а при-
мативность - таки их наследие.
--- Добавлено ---
Однако вносятся и коррекции от «большого
ума». Положим, мы чаще отнесём «большо-
го босса» - к высокопримативным, даже -
его не видя. Или - коли он хлюпик ))
А Мерилин Монро, подтирающую за нами в
сортире - скорее, сочтём низкопримативной.
То есть - всё накручено, не рыдай мамо
над девичьей своей честью.
Типичной аберрацией «большого ума» -
является отнесение к высокоприматив-
ным т.н. «брутальных» особей ))
Аберрация порождена массовой культу-
рой и жаждой насилия над ними у «хо-
роших девочек», иначе чем через на-
силие не могущих РАСКРЕПОСТИТЬСЯ
сексуально ))
Объективно же «бруталы» - чаще все-
го Беты по лоренцевой системе ))
Последний раз редактировалось Джубал; 21.09.2014 в 05:37.
То ли у меня обезьянки глубоко закопались (или самоустранились), то ли с самооценкой неадекват. Но какая разница, кого пропускать вперёд: "большого босса", уборщицу, Мерилин, королеву английскую?
Все посылы (примерно, соответственно): «она умная – ты дура», «она тёплая и мягкая – ты холодная и жёсткая», «она красивая – ты страшная», «она великая – ты никто» - это предложение обратить внимание на что-то, не устраивающее в данный момент партнёра. С такой точки зрения, чем проще пропустить вперёд босса, чем уборщицу?
А если информация о сопернице предоставлена при прощальном взмахе рукой, тем более, какая очерёдность?
ув. ДольфинА, ещё раз ) Травма - она
нормальна при любом раскладе ))
Поскольку постоянный партнёр в нор-
ме - часть самоидентификации, а её,
самоидентификации, ущерб - одна из
наиболее жёстких из известных пси-
хотравм.
Речь идёт об УСУГУБЛЕНИИ психотрав-
мы в случае опознания сучки крашеной
менее примативной ))
Понимаете? Поход на лево с менее
примативной с точки зрения той, кому
поставили рога - воспринимается мно-
го тяжелее, и куда реже после подоб-
ного возможно продолжение отноше-
ний ))
И не приведи Высшее Вам это про-
чувствовать на собственной Вашей
драгоценной заднице, ув. ДольфинА.
Ну.. Это, по меньшей мере проблематично
в долгих отношениях, ув. ДольфинА.
Ибо для того - у партнёра надо в рамках
защит - отнять всякую ценность.
Что тогда держит отношения, коли парт-
нёр - ценности не представляет?
Так что.. Обычно при долгих отношениях -
подобные лозунги всего лишь лозунги.
--- Добавлено ---
Либо.. Отношения удерживаются
факторами и обстоятельствами,
отличными от парных ценностей.
Наверное, вот ещё что для полноты
следует проиллюстрировать живыми
примерами, ув. Собеседники.
Что подумает женщина, коли не намоклаПо привычке и по социальному
принуждению, ув. Герда
при виде супер-пупер мужчины? Ох, ум-
ница я, не на всякого бросаюсь.
Что ощутит мужчина, коли у него не взмет-
нётся на супер-пупер дамочку, да ещё и -
готовую ему дать? Ох, всё пропало, йа -
импотенто! Никому не скажу!
Женщину «строгих нравов» - в большинст-
ве референтных групп - станут уважать.
Над мужчиной же, не имеющим леваков -
чаще всего станут подтрунивать )
Полагаю, по предложенной канве - каждый
самостоятельно нароет аналогичных имен-
но социальных принуждений мужчины
к сексу. Отчего, полагаете, эти принужде-
ния понадобились социуму? Ржуууу
Добавлю. Одной из первоочередных задач
сексопатолога при работе с проблемным по
эрекции мужчиной - является его раззомби-
рование от таковых установок, тем самым -
устранение основы возобновления психо-
травмы. И, о чудо, частенько дело начинает
идти на поправку уже от одного того.
А даму - можно заставить испытать глубо-
чайший баттхерт и когнитивный диссонанс,
тихо и ласково её спросив - Милочка, вот
отчего ты уверена, что йа тебя хочу? Мдя.
Последний раз редактировалось Джубал; 21.09.2014 в 05:41.
Зато как удобно наказывать-не встала с утра и все Лежишь себе и наслаждаешься грохотом сыпяшися ложек, топотом метаний, хлобыстаниями дверцы холодильника и шепотом непрерывных матюков. И еще мужики на работе ,заметив, что пришел сегодня без домашнего обеда( они там, походу, обедами меряются))) ), посочувствуют-что, опять накосячил?
А по воскресеньям завтрак в постель-святое дело. И вполне по силам-продукты ж в субботу закуплены))))))
Вооот!Но какая разница, кого пропускать вперёд: "большого босса", уборщицу, Мерилин, королеву английскую?
А я-то все думаю: что ж я вся такая-растакая, а с любовницей первого мужа даже зацепаться не стала.
Вроде, и ситуации похожие, там у меня и прав было больше-законная жена, общий ребенок. А ушла в один день .
Мне было 19- ей 29.
Я студентка в "академке" из общаги- она начальник жилконторы в центре Питера с двумя высшими, собственной трехкомнатной в "центрее некуда" и обширными клановыми связями.
Отдала сразу. Без боя. Без попыток даже мести.
Один раз, через полгода уже , когда она увезла его от греха на севера, написала ей:"Огромное спасибо, что хорошо заботитесь о моем муже. И-да- он любит то-то и так-то". У нее истерика и угрозы отнять у меня ребенка. Я даже на алименты побоялась подавать.
Она, правда, побаивалась меня, чувствовала, видимо, что вырасту))))
Чтоб вернуть
Да, так. Летом на тёплых выходных у нас в гостях была большая компания молодёжи. Пляж, мотоциклы, шашлыки и тд. Один из племяшей привёз новую девчонку, очень красивую .До этого уикенда её практически не знал, только познакомились. А за время уикенда потерял к ней интерес. Ничего плохого она не делала, просто смотрела ему в рот , ему стало скучно... это то, что я поняла. Из двух ночей он ни одну не провёл вместе с ней. А для окружающих сделал вид, что провёл. Мне так и сказал-- я лёг спать на террасе, потому что засиделся у мангала, Катя устала и ушла спать, я решил её не будить, но ты этот момент не акцентируй.) Я тогда удивилась. А теперь понятно.
Всё зависит от ВОСПРИЯТИЯ конкретной
дамочки, ув. Герда. То есть, что именно -
возможно, искажённо - она считывает -
примативностью "сучки крашеной" ))
Равно всегда - надо копать конкретику.
Социальный и психофизиологический
статусы - вовсе не синонимичны ))
--- Добавлено ---
НО! Почти наверняка можно подозревать,
коли "измена" - крайне тяжко преодоле-
вается, или категорически НЕ преодоле-
вается даже на терапии -
"статусность" сучки крашеной - опознана
именно "низкой". Изрядно НИЖЕ самой -
"потерпевшей" дамы.
Интересно. Что то приоткрывается для меня в событиях давней давности. То, что я описывала про любовницу бывшего мужа--это так, уже финал и именно она эмоций бурных не вызывала. Только когда они попытались на недвижку моих детей покуситься. А вот сто лет назад, когда я сидела в декрете с тремя детьми ( на 5 лет растянулось)., там была дама, да. Коллега бывшего. Улик измены я не раздобыла, сидела они тише мыши, но я была уверена на 100 проц, что есть роман. Я её на тот момент оценивала как высокопримативную, я--в декрете, не работаю, она--при должности, вписана в социум, бывший постоянно с гордостью подчёркивал, что она одна растит двоих детей. Но несмотря не высокопримативность, ненавидела её до дрожи в руках. В итоге растоптала. А вот сейчас только, читая тему, вспомнила, что всё таки презирала её . За отсутствие у неё мужчины, который таскает к её ногам мамонтов, машины, украшения и шубы. В мои 20 с небольшим наличие такого мужчины рядом казалось само собой разумеющимся, у мамы так было, у меня, у всех близких))) Те у кого так не было. были...сами виноваты).
Сечас получается--что да, она была всё таки низкопримативна в моих глазах. Ну и хорошо,а то до сих пор совесть иногда подгрызала)