Ох, про страдания окружающих людей хочется добавить.
Окружающие будут страдать всегда) На то они и окружающие.
Если человек не желает разделять с близкими их переживания , то он просто уходит по-дальше.
Как-то вот так подумалось.
Ох, про страдания окружающих людей хочется добавить.
Окружающие будут страдать всегда) На то они и окружающие.
Если человек не желает разделять с близкими их переживания , то он просто уходит по-дальше.
Как-то вот так подумалось.
Так и знала, что найдется тот кто отличится "логикой", ув. Василиса. Списываю на осень. Как раз пик сейчас.
На самом деле у меня все еще проще - я тестирую. Причем и тех кто от армии косит под видом дебила и тех кто инвалидность желает получить. Так, что у меня не так-то просто эти тесты пройти ))))
Ну страдания - страданиям Рознь. Я думаю тут все это понимают. Что разлучившись с ребенком родитель понимает, что это только на пользу чаду. и сам он так когда-то поступил. К тому же чувства родителей в данной ситуации, вряд ли можно назвать страданием. Скорее скучают за чадом и слегка грустят от того что детка выпорхнула из гнезда.
Сектанты же зачастую навязывают свои взгляды, заставляют окружающих - знакомых и не очень вступать в свои ряды. Часто и навязчиво критикуют не "просветленных" с их точки зрения. К сожалению таким образом они как раз и наносят себе вред, настраивая свое окружение, своих бывших в прошлом близких людей против себя же. Я это знаю совершенно не понаслышке. У меня близкая в прошлом подруга 12 лет назад попала в подобную секту. Сейчас это неадекватный человек, одинокий и нелюдимый, а муж давно ушел, и забрал двоих ее дочерей.
Хм. ув. Сесилия, а давайте посмотрим, положим,
на.. Коперника. Его ж тоже сектантом объявили.
Или на Яна Гуса? Или на Лютера и Кальвина..
Мммм?
Огромное количество страданий они принесли
и своим близким.. И другим.
К чему это я? А вот к чему, ув. Сисилия.
Никто не скажет, окажется ли нынче шляющийся
по улицам Киева сын проститутки от неизвестного
отца, краснобай, за которым бродит десяток
психов..
Так вот. Никто СЕЙЧАС не скажет, идёт ли
это авантюрист, или же.. Просто еврейский
мальчик, который однажды станет для Вас -
БОГОМ.
Кстати. Казнили Иешуа именно как..
Авантюриста и опасного сектанта )
Причём - ПРАВИЛЬНО сделали. Евреи -
мудрый народ. Да.
чем это я обидела? я не брала промежуточные виды, какие-то типы...классическая дебильность- тяжелая форма УО, проще говоря олигофрения, и она, как правило, "на лице написана", жесты и речь соответствующие.
к Вашей же полезной просветительской информации добавлю, что пациенты с легкой степенью дебильности в большинстве своем — вполне неплохие супруги, малоконфликтные, послушные и управляемые)))
""Мама, мы все тяжело больны...
Мама, я знаю, мы все сошли с ума...
Ты должен быть сильным, ты должен уметь сказать:
Руки прочь, прочь от меня!"
Последний раз редактировалось цицила; 20.09.2012 в 15:44.
Олигофрения есть врожденная или рано приобретенная (в возрасте до формирования речи) УО. В соответствии с российской классификацией - дебильность - самая легкая форма УО (IQ - 50-70). Они обучаемы, получают образование во вспомогательных школах 8 вида, затем ПУ. И вполне себе дееспособные граждане. Далее умеренной формой УО является имбецильность (IQ - 35-49), тяжелая форма УО - идиотия (IQ - 25-39) и глубокая УО (IQ - ниже 24).
Сорри, привычка (((
Начнём с того, ув. Цицилла, что "олигофрения" -
синоним ВООБЩЕ УО )) Любого )
Далее - масса градаций. Посмотрите F70-F79.
Традиционно же дебилизмом называют -
лёгкую степень олигофрении (УО).
Возможно, с нарушениями поведения.
Сорри, коллега Эрта. Тоже не удержался )
Потом лишь высветился Ваш пост.
ув. Sesilia
а как это, т.е. что такое "Навязать взгляд"?Сектанты же зачастую навязывают свои взгляды, заставляют окружающих - знакомых и не очень вступать в свои ряды. Часто и навязчиво критикуют не "просветленных" с их точки зрения. К сожалению таким образом они как раз и наносят себе вред, настраивая свое окружение, своих бывших в прошлом близких людей против себя же. Я это знаю совершенно не понаслышке. У меня близкая в прошлом подруга 12 лет назад попала в подобную секту. Сейчас это неадекватный человек, одинокий и нелюдимый, а муж давно ушел, и забрал двоих ее дочерей.
Если Вам нравится чья-то точка зрения на некий объект или чья-то "модель мира", если у Вас не хватило своего ума создать и доработать свою модель - пользуйтесь чужой, если этот некто не прочь своим опытом и мыслями поделиться с вами.
Но вот винить "учителя" в плохой информации после разочарования - это не слишком ли?
Это как повестись на рекламу, вложить деньги в МММ, а после, прогорев, винить долбаного обманщика Мавроди.
Если сам вляпался - так сам и отвечай, вроде так должно быть то, или я не прав?
И куда смотрел муж и близкие в Вашем примере, когда все начиналось?
Последний раз редактировалось Michael_Gl; 20.09.2012 в 16:06. Причина: опечатки
Не думаю что мы можем объективно судить о том кто были эти личности, и чего на счету их деяний больше - добра или зла.
Мы тогда не жили, а история штука очень субъективная. Я говорю о тех сектах, которые существуют у нас сегодня. И деятельность их затронула и мою жизнь.Точнее жизнь близкого мне некогда человека. Без боли на нее теперь не взглянешь Просто черная . выглядит на 20 лет старше. нищая. потерявшая семью, детей.
Мавроди виновен в мошенничестве, и это -
установил СУД. Денежном мошенничестве.
С другой стороны - не ходи играть в напёрстки,
коли деньги дороги.
Однако!
К примеру, я, понимая, что и МММ, и РДС -
именно финансовые пирамиды - неплохо
за их счёт нажился в своё время.
Вовремя войдя и вовремя выйдя.
Поднял где-то один к ста сорока.
ув. Sesilia
В данном случае Мавроди - "учитель".Т.е.вы считаете, что Мавроди ни в чем не виноват
И лично от меня земной поклон мужику.
т.е. варианты:
1. "Я" это нечто "высокоморальное и добродетельное" - нехрен мне в пирамиду соваться.
2. "Я" "самодостаточен" и отдаю отчет в том, что делаю - лезу и поднимаю бабки за чей счет меня не волнует.
3. "Я" дурак не понимающий что есть пирамида и Мавроди меня учит правда за мои деньги.
ВСЕ!
----------------
ув. Цицилла
нет, просто ИМХО стоит разделять прямую угрозу(убийства как пример) и засирание мозгов, что есть в рекламе.извините, но пишите немного не то. по Вашей логике, в том, что нас могут убить, обокрасть и т.п.и т.д. тоже мы виноваты. тут уже роль гос-ва, у него есть службы, кот. получают з/п и следят за порядком, как в социальной, так и финансовой сфере.
Иначе давайте приравняем например рекламу "хеденшолдерсов" или БАДов к убийствам.