Да да, Билли, мне тоже кажется что ветер оттуда дует.
Кстати мне очень нравится как в ортодоксальном исламе обходят проблему ссудного процента. ))
А вообще оное явление вовсе не однозначное. Его так настойчиво пытались запретить не случайно. Ибо опасности для функционирования системы в целом он несет еще как много.
С другой стороны - у студентов, что у бюджетников, что у "платников" - тоже свои обязанности есть, не только права. Их тоже учиться (обычно) никто кандалами не приковывает (хотя, с учетом борзости иных семеек... ) но тут часто вузы сами себе гадят, когда начинают носиться, входить в положение и тэлэ и тэпэ.
Пример с моего факультета: несколько человек поступали в аспирантуру на кафедру зоологии, по-моему там было два мальчика и две девочки, мальчики на очную аспирантуру не проходят, плохо сдав экзамены, а девочки - проходят. Что делает руководство? уговаривает девочек "отказаться" от мест в очной бюджетной аспирантуре, чтобы драгоценные мальчики недайбох в армию не попали. Девочки согласились, мальчики получили очные бюджетные места. Отучились. НЕ защитились.
У них какие-то пробные демонстрационные лекции значит бывают? Чтобы студенты могли составить себе представление о том как ведет лекции преподаватель?
Мне кажется, что это очень правильная и логичная система. Плохие преподы при этом сами собой будут отсеиваться. А на их место приходить хорошие. Жаль, что у нас было не так.
естественно) по итогам которой студенты и записываются на курс к данному преподу
так это и есть в европейских реалия основа болонской системы. которую в РФ и Украине пока что портировали как в классическом неприличном анекдоте про Петьку. Василий Ивановича и Жигули "копейку"( "-Ну как Вам, Василий Иванович, возможности? -Не готов ответить насчет машины,Петька, но вот дверь с ВОТ ТАКИМ ВОТ стеклоподъемником я бы пожалуй купил"(с))
Последний раз редактировалось Nag; 31.05.2012 в 11:29.
Кстати вот, еще одно грандиозное западло народников-интеллигенции - они объяснили разным группам населения что "ЛЮДИ" живут по другому, гораздо лучше. Но не объяснили почему и не научили как того достичь если очень хочется.
Мля сколько я в свое время язык обтрепал в споре с мифом что ТАМ живут "как люди", а мы ТУТ... А точнее НАС ТУТ ... как неизвестно кого.
Кстати подобные разговоры в последнее время практически исчезли. В большинстве голов сказки про страны обетованные рассосались. )
народники об этом как раз и не говорили. они же были утопистами, они считали что на этом свете везде плохо.
Иначе вместо массовой эмиграции итальянцев, ирландцев и евреев, а также населения австро венгрии, включая украинцев, в новый свет была бы массовая эмиграция других народов)
Мечті народников о лучшей жизни были НЕ территориальными, вопиюще не теририториальными, не пространственными.
Последний раз редактировалось Nag; 31.05.2012 в 11:58.
А меня это в процессе воспитания в свое время достало неимоверно - "вот ЛЮДИ могут/не болеют/сделали то-то и то-то, А ТЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ"
вот такую вот вариацию в быту помню...
И тут оно по-моему снова к терпячке заворачивает... Апелляция к чему-то, точнее к кому-то абстрактному и сферически-вакуумному, который может/имеет право и т.д. и т.п. Ааа, это отчужденное либидо так икается, может?.. невнятные устремления в какую-то даль светлую, в поисках?
Не верю я в мировые правительства и каббалистику.
По поводу масонства, пирамид с глазами на долларах и прочей ереси у меня версия простая (перенял ее у известного в узких кругах Михаила Муравьева): протестанты подвели деньги под крышу господа. Их самые толковые наследники сообразили что крыша сатаны куда авторитетнее для пугачки населения. ))