а вот чисто гипотетически, ув. Лемминг... предположим, у вас имеется 15-летняя дочь, которая залетела от взрослого мужчины. ваши действия - ? )))
в том, что залетела, будучи несовершеннолетней. 15 лет - ну. в теме такая цифра обсуждается ))) можно 14. или 16. что-то изменится?
я всё-таки пытаюсь понять - если секс в 15 - это так прекрасно (у меня не было, посему рассуждаю теоретически) - то почему законодстельство устанавливает планку в 18 лет?
один мой родственник когда вернулся из армии, много лет тому, довольно быстро приобрёл привычку спрашивать у девушек паспорт. а то ей 15, выдаёт себя за 19-20, а потом шантажирует - у него кто-то из приятелей так попал, вот и научился. женился в итоге на девушке "в возрасте", с дипломом о высшем образовании )))
То есть проблема для вас не в том, что занималась сексом в 15 , а в последствиях секса?
То есть если бы секс без последствий в 15 лет, то проблемы бы вы не видели?
Планка для чего?я всё-таки пытаюсь понять - если секс в 15 - это так прекрасно (у меня не было, посему рассуждаю теоретически) - то почему законодстельство устанавливает планку в 18 лет?
Для секса или для боака?
в 16, насколько помню. Или уже опять опустили до 14?
Подозреваю - потому, что 1) государство взяло-таки на себя ответственность защищать права детей; 2) неполная право-и-дееспособность не позволяет осуществлять права и обязанности родителей и супругов. А от секса бывают дети, вроде.
А каких позиций, по-Вашему, должен придерживаться адекватный психотерапевт?) Москодрочерских?) Особенно, если учесть, что автор, впервые назвавший эту позицию Сатанинской, основывался на достижениях психиатрии своего времени и своей задачей ставил озвучить подход к вопросу, который наиболее соответствовал бы внутренней природе человека, активно подавлявшейся на протяжении предшествующих 19-ти столетий. И то, что в процитированном Вами определении речь идёт именно о свободе - осознанной необходимости соответствовать своей природе, а не о распущенности, как бы ни казалось это сторонникам строгих дихотомий в упомянутом вопросе.
Если кому-то что-то кажется - пусть перекрестится. Речь не о том, что кажется, а о том, кто что считает разумным для себя. То бишь, учитывает все плюсы и неизбежные минусы выбранной линии поведения, причём, применительно не только к сексуальным отношениям, а ко всем областям жизни и деятельности.Да про все там: про фетишизм, групповуху, эксгибиционизм и многое многое другое(
Короче, суть - нужды у всех различные и человек волен их удовлетворять настолько и так, как ему кажется разумным.
"Миллион Леммингов не могут ошибаться."Лемминг, я не Ваш клиент, Вы ошиблись, наверное
Ну, вот. Приятно, когда человек смело и определенно высказывает свою позицию)) Вы считаете, что свобода и распущенность - это нечто несовместимое?
Прям учитывает...все-все? А как это ему удается?)Если кому-то что-то кажется - пусть перекрестится. Речь не о том, что кажется, а о том, кто что считает разумным для себя. То бишь, учитывает все плюсы и неизбежные минусы выбранной линии поведения, причём, применительно не только к сексуальным отношениям, а ко всем областям жизни и деятельности.
Не оговаривается.
Но только в том случае, если это дитё не пришло в полицию с заявлением. Само или направленное родителями.
зло-употребление - это сексуальное рабство, принуждение к занятию проституцией, насилие.И как отличить сексуальные злоупотребления от употребления не зло?