Пускай капризен успехА вот куда здесь вписывается юмор? Если посмотреть на себя со стороны? Если тебе зло причинили, то скорее грустно будет, а не смешно. Че-то я не соображу, в каком месте здесь можно будет посмеяться.
Он выбирает их тех,
Кто может первым посмеяться над собой (с)
Мне кажется, что посыл перевести гнев в юмор-есть способ снизить важность и значимость ситуации, а соответственно не слишком подрываться на ней, а суметь конструктивно ее оценить.
Но это скорее для житейских, не затрагивающих жизненные основы ситуаций, типа серьезных болезней или бед.
Там много рассуждений откровенно не по теме
Ирин, а вот у тебя студенты в работах как начнут на гугл ссылаться - ты им что скажешь?пункт 2. про мировые религии Гугл говорит - буддизм, христианство, ислам (в порядке возникновения).
...то знаешь и такую штуку, как Ветхий Завет (ща будет любимая фраза некоторых юристов: "который, кстати, никто официально не отменял"), в котором, в Книге Исход (входящей в состав Торы) сказано дословно: "око за око и зуб за зуб". Про "ересь магометанскую", ислам то бишь, в курсе, наверное, что ворам там руки отрубают согласно шариату.дальше сложнее. если православие я худо-бедно знаю
Иисус в Нагорной проповеди не опровергает норму талиона (про глаза да зубы), но, так сказать, проводит расширенное толкование её диспозиции в позитивном контексте. Он ведь не утверждает, что нужно себе второй глаз выколоть, правильно? Но многие толкуют именно так, что неверно. Равно как неверно было бы толкование типа: "подставь вторую щеку, и пока противник открывается в замахе, хуком с противоположной стороны отправь его в нокаут".
а я их иногда сама прошу гуглить )))) особливо если они творческие задания выполняют - как без гугла-то в 21 веке? )))
ага, как в анекдоте про священника, который изметелил хулиганов - подставил одну щёку, подставил другую, а дальше в Библии ничего не сказано...
ну мне с моим воспитанием привычно толкование, что то, кто бьёт (во всех смыслах) лично меня - прав по определению, моё дело - молчать и благодарить за науку, потом замаливать грехи и извиняться перед конкретным челом за то, что я его обидела и довела до такого состояния, больше так не делать и помнить, что я стала хуже....
Ну, да...если этот выплеск первоначальный не закончился смертоубийством, к примеру)
Я не против юмора - ни сколько!) Просто все к месту и во время - это важное условие, мне так представляется. Любое лишнее движение может только усугубить ситуацию. Знаю по опыту, поэтому так на этом концентрируюсь)
Стопудово!
Но я-то имела в виду интерес как БАЗОВУЮ эмоцию. Базовую - значит - возникающую напрямую, а не складывающуюсь из других переживаний.
А эмоциями невозможно управлять напрямую. Иначе получится управление вагоном))))
Вот в чем затык))))
Т.е. напрямую перевести гнев в юмор - это все те же защиты, самообман.
А что надо сделать, чтоб эта трансформация произошла?
Так если жизненные основы не затронуты, то и мстить не за что. Мы вот конкретные примеры не приводим, а на самом деле мне кажется, что это такие исключительные случаи когда человеку причиняют реальный вред и нужно отомстить. Что они не так часто встречаются. И что они именно затрагивают жизненные основы.