Люмочка, наверное, то, что нам действительно нужно- приходит порой и само))
Впрочем, если опуститься на землю, то, очевидно, соседка Сашенька из квартиры напротив выставила на лестницу за ненадобностью. Больше некому)
У нас так принято. ненужное, но еще хорошее, на лестницу-может пригодится кому))
распорстраненнейший вариант внедрения "комплекса непобедителя" - это когда личность с выраженным демонстративным радикалом жОстко программируют на "не выделяйся!"(с)
Другие варианты аналогичные: когда жестко прошивают алгоритм действия, неорганичный данной конфигурации ( "есть только один правильный способ( вариант ) и это то, что тебе не свойственно")
Возникает страх достижения.
"Комплекс сапера" ( который как известно ошибается один раз)- это страх совершить ошибку. точнее - отношение к любому действию как к некоему поступку с необратимыми последствиями.
Это одно из крайних проявлений перфекционизма, путь к депрессии.
( в данном случае депрессия будет тревожной)
Продолжаю тихо сама с собою вести беседу...
Я не знаю, откуда у меня взялись в голове эти предполагаемые первоначальные настройки - "Я - хороший, мир вокруг - хороший, все будет хорошо", но до меня дошло, что это как раз преодоленные оральный, анальный и фаллический комплексы.
Оральный. На выходе у личности с непроработанной оральной фиксацией видимо вырабатывается убеждение - я плохой. Раз мир в мамином лице не дал то, что было нужно, значит, сам в этом виноват. Значит, был недостаточно хорошим, и поэтому все так и вышло. И получается, что на этом этапе у не альфы разрушается первоначальная настройка Я - хороший. А у альфы сохраняется. Но только не "самый хороший". А то всю жизнь придется это подтверждать. Это тоже не про альфу. И с этой стадией видимо связан инстинкт самосохранения. Потому что если родителями закладывается пренебрежение к потребностям ребенка, то этот инстинкт может быть несколько подрывается.
Анальный. На выходе у личности с непроработанной анальной фиксацией видимо вырабатывается убеждение - мир вокруг плохой. Бардак, в котором страшно, потому что в нем нет никаких правил, и никакой предсказуемости. Или все настолько жестко подчиняется правилам и нормам, что страшно сделать шаг в сторону от этих правил. А у альф мир не состоит из этих крайностей, поэтому у них мир вокруг - хороший. Поэтому они его и обустраивают, комфорт там наводят, потому что в мире-бардаке и мире-по-жестким-правилам это делать бесполезно. С этой стадией думаю связан инстинкт сохранения вида. Может быть потому что мир вокруг нас - это вообще-то кроме всего прочего и другие люди. А непредсказуемые и жестко запрограммированные люди наверное воспринимаются не очень позитивно. И обустраивать мир, состоящий из таких людей, тоже дело такое... Не очень привлекательное.
И фаллический. Все будет хорошо. Если фиксируется, что потенциальному половому партнеру ты будешь не нужен, то это не очень хороший прогноз на будущее. Или если образ потенциального партнера жестко закрепляется за родителем противоположного пола. Прогноз на будущее тогда тоже будет сомнительным, потому что сложновато будет найти двойника своего родителя, все будут ему проигрывать. У альфы, который этими ограничениями не будет связан, останется благоприятный прогноз на будущее, у него все будет хорошо. У остальных видимо нет. Из всех инстинктов остался инстинкт продолжения рода, и как раз он сюда вписывается.
Получается, что все сходится. Первоначальные настройки, непроработанные комплексы, инстинкты. Все одно к одному.
Про "комплекс сапера" раньше не приходилось слышать. Но именно вот такое со мною и происходит временами. Схема такая: надо решить вопрос, делать или не делать - боюсь потом пожалеть, вдруг это неправильно, ошибочное решение. Но все еще осложняется тем, что когда решусь все-таки делать - не могу себя заставить выполнить. Это - невыполнимо - такое ощущение. В итоге: знаю, что нужно это сделать, но сделать не могу, а если не сделаю - это будет ошибкой и будут последствия, сильно буду потом раскаиваться, но уже поздно - нельзя ничего будет изменить. Брр ужасное состояние
Дурдом, короче)))
Ознакомилась так,в общих чертах с темой...
Там где-то была мысль, что женщины, мол туго соображают))
Официально заявляю, что это не так!
Просто мужчины порой нечетко ставят задачи перед женщинами. И получается тогда - "стой там- иди сюда". Женщины в дополнение к своему живому и подвижному уму еще и обладают тонкой чувствительностью . А это их и подводит((
Конечно не так ))
Только я всегда говорю - соображать, думать вредно. От этого морщинки на лбу появляются и на переносице.
А каким образом чувствительность подводит?Просто мужчины порой нечетко ставят задачи перед женщинами. И получается тогда - "стой там- иди сюда". Женщины в дополнение к своему живому и подвижному уму еще и обладают тонкой чувствительностью . А это их и подводит((
Не, ну если не думать и не соображать, то головной мозг атрофируется))
У меня морщинки появляются, когда нервничаю, не высыпаюсь и плохо кушаю.
Я бы даже сказала, не чувствительность, а невротичность. Когда процессор не справляется с теми операциями, которые его заставляют выполнять. Перегрузка оперативной памяти происходит.А каким образом чувствительность подводит?
Например: мне предлагают решить логическую задачку, но при этом рядом сажают маленького ребенка, за которым я должна присматривать, грозятся, что если не решу - то, уволят с работы, приглашают начальника, от которого я завишу и должна выглядеть на все сто)) и т.п. - еще несколько дополнительных "задачек". Операционная память не справится с таким кол-вом операций и вряд ли получится продуктивно "подумать". Вот это я имела ввиду
Так если на фоне недосыпа, нервозности и голода еще и активно думать... Точно можно состариться раньше срока.
Берегите себя, Ларентина
А часто у Вас так происходит, что несколько задачек в раз решаете? И как так выходит?Я бы даже сказала, не чувствительность, а невротичность. Когда процессор не справляется с теми операциями, которые его заставляют выполнять. Перегрузка оперативной памяти происходит.
Например: мне предлагают решить логическую задачку, но при этом рядом сажают маленького ребенка, за которым я должна присматривать, грозятся, что если не решу - то, уволят с работы, приглашают начальника, от которого я завишу и должна выглядеть на все сто)) и т.п. - еще несколько дополнительных "задачек". Операционная память не справится с таким кол-вом операций и вряд ли получится продуктивно "подумать". Вот это я имела ввиду
Стараюсь беречь))
Активно думать все равно не получается, только пассивно
Да, практически, постоянно, Эрта)А часто у Вас так происходит, что несколько задачек в раз решаете? И как так выходит?
Но это все внутри происходит, а не буквально, как я описала в примере, конечно))
Вот даже сейчас: отвечаю на вопрос по существу, а на заднем плане такая задача - как сделать так, чтобы лишнего не сказать, чтобы не расстроиться и чтобы это выглядело прилично и не обидно окружающим. Вот как-то так)
Спасибки, МаринПолучается, что все сходится. Первоначальные настройки, непроработанные комплексы, инстинкты. Все одно к одному.
Так четко вся связала и понятно даже мне.
Пассивно думать, в отличии от активно - это как?)))
Ларентина, а почему это не одна задача - ответить на вопрос?Да, практически, постоянно, Эрта)
Но это все внутри происходит, а не буквально, как я описала в примере, конечно))
Вот даже сейчас: отвечаю на вопрос по существу, а на заднем плане такая задача - как сделать так, чтобы лишнего не сказать, чтобы не расстроиться и чтобы это выглядело прилично и не обидно окружающим. Вот как-то так)
Или процессы, что Вы описали идут как бы параллельно друг другу?
Вспомнилась реклама)) Давно по телеку шла - "только женщина делает несколько дел одновременно")))
Помните такую?))
Пассивно - это когда оно само думается, независимо от моего решения, нужно мне это или нет.
А чтобы проявить активность, надо иметь силы, а у меня их зачастую - дефицит. Поэтому, все пускается на самотек - куда кривая вывезет, на автоматизмах))
Потому, что последствия могут быт плачевными. Я там выше упоминала про сапера))Ларентина, а почему это не одна задача - ответить на вопрос?
Или процессы, что Вы описали идут как бы параллельно друг другу?
Вспомнилась реклама)) Давно по телеку шла - "только женщина делает несколько дел одновременно")))
Помните такую?))
Ну, как...они параллельно не могут идти одновременно-то...но по очереди как-бы, соперничая друг с другом.
Такую рекламу не припомню Может, конечно, делать, если они не противоречивы и одно дополняет другое. А когда лебедь рак и щука, то тяжеловато))
А теперь я попробую понять во что все это выливается на практике. Значит, получается, что для душевного комфорта человеку нужно, чтобы соблюдалось 3 условия -
Я - хороший.
Мир вокруг - хороший.
Все будет хорошо.
Или все три инстинкта - самосохранения, сохранения вида и продолжения рода не тормозятся.
Интересна ситуация когда в одной из этих трех конфигураций получается минус. Если не альфу ударяют по больному проблемному месту, и у него обостряются какие-то неразрешенные неврозы. Если альфу вдруг настигает серьезный удар судьбы, с которым он сам сразу не может справиться. Где мы тогда находим РЕСУРСЫ для того чтобы прийти в себя? Чтобы выйти из зоны дискомфорта и приблизиться к зоне комфортного самочувствия?
Мне кажется, что там и находим - в этих трех исходных условиях. И в большей степени в тех, которые не были поражены. Нам как будто нужно проникнуться убеждением, что несмотря на то что где-то у нас не очень складывается, в остальном все хорошо. И эти целые сохранившиеся участки как будто компенсируют минусы пораженных участков, берут на себя их нагрузку.
Как нам советуют на форуме:
Заниматься интересными и любимыми делами. Теми, от которых человек может получить удовольствие, которые у него хорошо получаются. Чтобы почувствовать, что Я - хороший.
Повнимательней присмотреться к миру вокруг. Выйти на улицу, понаблюдать за людьми, за природой. Чтобы увидеть мир во всем его многообразии, а не только свои проблемы. Что мы еще делаем когда нам плохо - идем к людям - к друзьям, на форум Как там было:
Если я заболею,
К врачам обращаться не стану,
Обращусь я к друзьям -
Не сочтите, что это в бреду...
К врачам конечно нужно, но зерно истины здесь есть. Нам нужно убедиться, что несмотря ни на что, ни на какие наши проблемы, мир нашими проблемами не ограничивается, он гораздо шире, и все-таки Мир - хороший.
И последнее. Когда мы кого-то любим, все остальное уже не так важно, отходит на второй план. Мне понравилось вот эта фраза в рассказе у Токаревой:
– Ты единственный человек, с кем мне было бы не страшно умереть. Я легла бы возле тебя и ничего не боялась.
Это было признание в любви.
Рядом с тем кого любишь почему-то не страшно. И это тоже ресурс. Уверенность, что несмотря ни на что Все будет хорошо.
Вот такая версия. Про три источника и три составные части комфортного состояния человека. Может, бред конечно. Но мне захотелось довести свои размышления до логического завершения. Теперь вроде все.
Но вот еще один практический вывод. Хотя наверное тоже очевидный. Очень плохо когда у человека все эти три источника сосредоточены в одном месте. Когда кто-то для кого-то и источник положительной самооценки, и друг - ближайшее окружение, и любимый человек. Когда все яйца лежат в одной корзине. Тогда это все может грустно закончиться.
Вот теперь точно все.
А как же законы природы/психики, Марин?Где мы тогда находим РЕСУРСЫ для того чтобы прийти в себя? Чтобы выйти из зоны дискомфорта и приблизиться к зоне комфортного самочувствия?
Мне кажется, что там и находим - в этих трех исходных условиях
Ведь говорят же, что, если тебя обидели, а ты не отомстил, то сколько не мантруй про все будет хорошо, психика не разрядится.
А это значит, четвертая составляющая комфортного состояния - разрушение застывших очагов напряжения. При необходимости. Если попали по больному месту. Но может быть ведь и какая-то разовая ситуация. С человеком случилось что-то, что не связывается в его сознании с прошлыми проблемами. Мало ли. И на старуху бывает проруха. И тогда ему будут нужны ресурсы, чтобы восстановиться. Вот я про это попыталась написать.
Последний раз редактировалось Марина; 23.02.2012 в 20:35.
Неврастеникам по больным местам попадут - это да.
У благополучных альф нет больных мест. Это как бы получается модель психологически здорового человека. Но и у здорового человека могут быть неприятности в каких-то моментах. Они же не в идеальном мире живут.
Вот была у нас тема о Ресурсах. Мы там их называли как бы врассыпную, набором. А я попыталась систематизировать, понять почему они именно такие. Может, и неудачно.
Последний раз редактировалось Марина; 23.02.2012 в 20:58.