Нет, Слава, если я напишу, то этот будет лишь изложение моей точки зрения - то есть пустое стучание по клаве.
К тому же я на самом деле не до конца понимаю и реально тебя прошу прояснить, что именно ты столь активно отстаиваешь, пытаешься доказать?
Дык, и я про санчас )) В том виде,конкретный вопрос про санчас был ВАЛЕРА
или опять песня про Слава слился?
что у нас на Портале опИсан.
Его и процитировал.
А ты не слился. Ты просто соврал.
Ибо про Санчас НЕ читал ))
И, помилуй, за что тебя БАНить?
Невнимательность и настырность -
не есть нарушение, Слав ))
избавится выбросить сжечь
игнорировать сам факт события
странный ты ВАЛЕРА
использую те вещи и вполне нормально
и бумажник для доков стал просто бумажником
а не бумажником подаренным моей бывшей женой
не вызывает он у меня каких либо ассоциаций
и с женщиной я с той с которой есть а не с фантазией о ком то
продолжить?
ЗЫ тут извини я не показатель
может объяснишь мне что значит одна?
Слав, видишь ли.. Просто не понимаю,ЗЫ тут извини я не показатель
может объяснишь мне что значит одна?
о чём ты и говоришь, и спрашиваешь.
Тебе не понадобились блокады - ну и
хорошо.
Но у тебя вообще весьма специфичес-
кая психика, чтобы не сказать сильнее.
И ты - точно не показатель.
Слав, равноценной замены никто и
никогда не получает.
Всегда получают нечто другое.
Ибо. В случаях жёсткой любовной
аддикции - равноценная замена бу-
дет источником аддикции новой.
Поскольку будет схожа личностны-
ми чертами с прежней.
У тебя попросту не было аддикции,
драгоценный. Не ширялся.
Оттого - и блокады не понадоби-
лись.
Тебя просто кинули. И был обыч-
ный период дезидентификации.
Да и дёргался ты в основном по
Сыну, помнишь? Ты ж всё опИсы-
вал в открытом форуме.
Кстати да, вполне возможно. Только вот замены нет. А так долго я одна
еще не бывала.
По поводу санчаса. Неплохая штука, если бы еще на это время из головы
выкидывались мысли, было бы вообще изумительно. А то становишься
больше на стойкого оловянного солдатика похожа. Который старается не
думать. А получается как с белой обезьяной и думаешь только о ней.
Последний раз редактировалось Солнце; 24.11.2011 в 23:12.
Да, ты безусловно прав, имхо. Вот только написанное тобой - это лишь часть истины, причём не самая бОльшая.
Что ей так не хватает? Этого ли мужчины и мужчины вообще?
(подсказка: ну, если в контексте зависимости)
Слава, а теперь аспект намбер ту:
Почему ты так активно вовлёкся в эту тему? Автора ли ты защищаешь или что?
Что именно ты так активно отстаиваешь?
вот извини
почему ты мне отказываешь в такой простой вещи как любить кого то?
ты что думаешь я на это не способен?
ой смешной
люблю же
но кричать то об этом зачем?
а как ты любишь и за что
напиши десять пунктов
фишка то в том что это настолько твоё
что остальные...
...зачем это остальным?
ВАЛЕР ты не думал а зачем мне это рассказывать остальным?
Именно этого мужчины. На других проверено. Не цепляют вообще.
Конечно, в свое время санчас вытащил вообще из полной чачи.
Но хронически думать, вспоминать - не перестала. Я бы и рада
по-нормальному общаться с ним, как с другом. Но я начинаю
сама его мониторить. В ответ на его молчание. То есть от этого
долбаного "хочу всё знать" не отвязалась.
А никак она не ставит, Слав )))как ты там блокады то ставишь?
В том и прикол )))
Volhunja, не верю. Ну не верю и всё тут. ))Сообщение от Volhunja
Последний раз редактировалось Гавриэль; 24.11.2011 в 23:22. Причина: уточнение
Самое интересное -
Порою люди тратят массу сил на доказательство того, что "Я буду делать это во что бы то ни стало" - и ставят перед собою непостижимые цели))) - типа никогда, никогда не начинать НИКАКИХ отношений, НИКОГДА не смотреть на противоположный пол, СРОЧНО состариться, тк ни на что не годный... и тд.
Но при этом не делают элементарного - считая это заоблачным и лично для них - неприменимым))
Вероятно, это что-то из области "Я исключительный", "Я не такой, как вы", "Со мной ЭТО не работает".
Как вам такая мысль, ув. Участники?)
В первый раз повелась на слова таблЭтки - за любовь нужно бороться.
Потом он сам написал. Ну да, через брательника. Но с тем общались,
вообще не касаясь бывшего. Ну и разок гадалка выбила из колеи.
Могли бы нормально общаться - не проверяй я его действия, а мне
же надо проверить обязательно. Это его бесит. А меня еще больше.
Ув.Дара, смотрю на противоположный пол, были отношения, ну пусть
жалкое подобие, но были. Срочно состариться - тоже не хочу. и так не особо
молода. а мужское население только смотрит и слюну пускает.
Санчасу спасибо, я хоть себя в порядок привела. Но только в личной
жизни пшик и никаких продвижений.
На этом месте в дешёвых фильмах о пси-Всё просто. сАтЫрадание - суть Вами
желаемое.
хоаналитиках мудрый доктор задаёт сак-
раментальный вопрос -
..За что Вы себя наказываете?
Но я - не стану )))))