))
логика.. Но только это - ВАША логика..)
а физиотерапия - это что за лечение, следуя вашей логике? )
да и вообще - разве это важно? ) или вы не поняли моего выражения? или меня не поняли 99 процентов читателей? ) Или это грубейшая ошибка?
это похоже на какой-то формализм, причём мало обоснованный кроме субъективной логики..)
Интонации голоса, мимика, моторика, манера разговора, даже то как именно пациент входит в кабинет, как садится и какую позу при этом принимает - очень важно при проведении сеанса психотерапии, настоящий специалист всегда именно на это вначале обращает внимание и интерпретирует в непосредственной связи с заявленной проблемой. Как реагирует на вопросы, куда смотрит отвечая - всё это очень важно. Об этом, кстати,даже Фрейд писал
Для того, чтобы сравнивать, нужно пройти терапию и в реале, и в виртуале.
Здесь есть такие?
Я вот могу сравнить. Реал намного эффективней.
Это относится непосредственно к анализу "Язык тела" и живое, личное вовлечение в процесс - только работает на руку психотерапевту.
Это удобнее для пациента, но гораздо менее эффективно. Да, долго, нудно и меньше гарантий.А вот если говорить о коррекции - о долгой, нудной и тяжёлой работе, то тут реально проще и продуктивнее именно письменно.
...А вообще, блин, очень эмм.... необычно, что здесь и сейчас пошел разговор о том, что "виртуальная" терапия не эффективна
Даа, я все никак ни от кого не могу добиться ответа - когда по скайпу и с камерой - это "виртуально" или как? поза видна, мимика, голос слышен... Понятно что по плечу не хлопнешь, техника пока не дошла... и тем не менее) от ширмочки - чем критично отличается?
Да, и с понятием "виртуальность" куча непоняток по ходу...