Я тоже их разделяю. Мне кажется, или тебя это удивляет?
Видеть "ув." в начале реплики, в которой собеседник этому самому ув.-у следом начинает неприкрыто хамить, лично мне - удивительно. Мне непонятно, зачем нужно тащить в свою жизнь кривды больше, чем регламентировано негласными нормами общения. "Дети гор, дикие люди" (с)
Я разделяю уважение в профессиональном плане и остальное уважение.
Мне все равно, изменяет ли жене мой стоматолог, какие у него религиозные взгояды, в каких сектах он состоит и т.д.
Главное, чтоб лечил хорошо.
Но если как человек он мне неприятен, я никогда при обращении к нему не добавлю ув. Хотя бы потому что это не совсем правда. Я не могу уважать человека, который мне не нравится. Я могу отдавать должное его профессиональным качествам, но уважать того, кто не нравится - это нонсенс.
Это, товарищи. Я думаю, дискуссии на тему "что есть уважение, как его определить и насколько оно правомочно" вести надо в другом все же месте. Сабж не об этом.
В случае с ув., повторюсь, мне неприятно только лицемерие, которым нередко сопровождается его использование. А что кому-то понравилось ммыкать да ммуркать - да на здоровье. Сама после многих лет интенсивного общение в сети уже начала изъясняться как-то.. не так как раньше, в общем.
Нет-нет. Я не считаю врагами тех, кто не согласен с моим мнением. Мнения разные. И я готова толерантно относиться к любому мнению. Речь сейчас несколько о другом.
Невозможно искренне уважать человека, с которым ты ругаешься.
Речь идет не об идеологическом разногласии, а именно о межличностном конфликте. Невозможно, посылая человека нах, обвиняя его в чем-то, указывая на недостаточность ума и бредовость высказывания, уважать его.
а я еще до форумов мурькала. такчто..не надо тут мне про мурьканье гафкать!)))
смотри здесь:
https://vezha.com/misc.php?do=bbcode
А насчет засорения языка... Не вижу проблемы. Нет никакого засорения. Все говорят так, как хотят. Это нормальное живое общение.
Не задевает меня это "ув.". Если кто-то напишет, мной воспринимается, как слегка иронично-ностальгическое, относящееся к временам СССР.
Мы пишем в официальных письмах: "Уважаемый", "Глубокоуважаемый", это не значит, что мы респондента от всего сердца "глубоко уважаем", просто форма вежливого обращения.
На форуме, слово "ув." - на мой взгляд, некое поглаживание. Кстати, если мне пишут "ув.", я поглаживаю в ответ.
Помню, кто впервые употребил это "ув." Т.к. человек этот мне и не только мне, глубоко симпатичен, его фирменное "ув.", повторяется форумчанами. Когда нравится человек, осознанно или нет, повторяешь его словечки.
Последний раз редактировалось Леонис; 14.09.2011 в 14:47.
Ну вот Оля верно написала - ты оцениваешь мотивы другого по СВОИМ реакциям на его действия или их резуольтат: "Раз я разозлилась, значит он ХОТЕЛ меня разозлить, сволочь!"
Это и есть домысливание - ты сама придумываешь другому мотивы.
Тогда как чел мог просто неудачно пошутить, и, самое главное, он бы может исправился бы сто раз, если б ты на него с шашкой не погнала.
Иногда да, бывают ляпы и с домысливанием, и с непониманием, и с неверным прочтением фразы, имеющей несколько смыслов, но намного чаще текст оскорбления или неуважения прописан вполне однозначно и это "ув." или "уважаемый" воспринимается как дополнительное оскорбление.Сообщение от Птичка Тари
Птичка Тари, Эвол, а вы считаете, чтоесли к Вам с оскорбительным спичем обращается человек, который априори Вас не уважает (и доказал это своими предыдущими поступками), то этот человекобращаясь к Вам "уважаемая", с однозначно оскорбительным спичем, человек, который неоднократно продемонстрировал неуважение:
1.....
2.....
3.....
ммм?
Последний раз редактировалось Гавриэль; 14.09.2011 в 14:58.
Наташ, сейчас лично ты домысливаешь за меня)))
Леонис. Мне тоже глубоко симпатичен человек, который это обращение впервые употребил. Но это не значит, что я должна копировать его обращение и манеру речи.
Если мне нравится подруга и я ее глубоко уважаю, это не значит, что я должна копировать ее стиль одежды.
Оль, у меня тут инет глючит)))