да вас как раз прекрасно поняли.
Бляди примитивные, проституки развитые и цуелеустремленные, шлюхи где то по середине. но все они ради выгоды.
Ваши слова. Ваша картина мира. или как Вы предпочитаете выражаться. "карта"
И просетйший вопрос.
Прдположим, других категорий женщин нет. есть только Б Ш и П
Кто Вы?
П?
Не вводите участников в заблуждение, я вам ничего не демонстрировала))))))))))
И писала я о том, что количеством партнеров нельзя отделить женщину легкого поведения, от «добропорядочной» по чьей-то терминологии. Остального я не писала и не подразумевала и не демонстрировала.
Ну нет, так нет.
Стаж у меня меньше 4-х лет, образований моих вы не знаете, проблемы тоже, поскольку я многие даже не успела еще озвучить, защиты свои я не вижу, но собственного направления в психологии у меня нет точно. Поэтому можете впредь меня Радужной не называть, Nag.
Тогда я прошу вас или группу дать мне ссылку на эти определения, я такого не помню, хоть и читала все сообщения, может и невнимательна.
Это такие отличия мужской логики от женской? Я писала 1- что проблемы с оргазмом это не значит его отсутствие. 2 – что на мой взгляд женщины легкого поведения (все три из) имеют проблемы с оргазмом. 3 – что поскольку оргазм способна испытывать любая женщина, мы не можем брать его как признак характеризующий кого-то из этих трех, если учитывать что есть еще другие женщины (а звучало это так, что если мы его таки возьмем, то тогда все женщины автоматически станут женщинами легкого поведения, что по сути не так).
Потому доводя до логического конца что-либо, не надо этот конец приписывать мне))))))))
Карта мира для меня не предпочитаемое выражение, просто так написалось, сложилось из словосочетаний картина мира и карта реальности. Т.е. для меня не принципиально как это звучит.
Если речь идет не о сексе и не о партнерах, а так как вы написали – примитивные; - развитые и цуелеустремленные; - где то по середине, то я сейчас примитивная, которая стремится стать посередине. Думаю, что мама с бабушкой тоже посередине. Если, конечно речь идет не о сексе и отношениях с партнерами и т.д.. я не знаю как у них с этим.
Версткой, блин)))))))))
Я не знаю чем и сказала, что я не понимаю ваших намеков на ответ.
А мне интересно Наташино мнение, поскольку она проявила гораздо больше инициативы в этом вопросе))))))))).
Думаю, ей будет приятно сказать правильный ответ
Вы правда не знаете, были ли Ваша бабушка и Ваша мама удовлетворены сексуально? А как вам кажетися_ были или нет?
ну , подумайте еще.
Книга, самая тощая и на самую актулальную , "жареную" тему . и газета - толстая, литературно- философская.
И там и там текст, информация.
Чем они принципиально отличаются?
Ну про бабушку точно не скажу, потому что это другое поколение. А мама с папой нет, а со вторым своим мужчиной, да.
Настя, а можете немного рассказать- как вы учились, чему? Что было интересным, что не очень? Что вас привлекало, удалось ли осуществить?Стаж у меня меньше 4-х лет, образований моих вы не знаете, проблемы тоже, поскольку я многие даже не успела еще озвучить,
Что привлекало, что было интересным и что удалось, я уже писала. Училась хорошо.
Я думаю, что такие вопросы с одной стороны не имеют отношения к моей проблеме, а с другой стороны если отвечать на подобные вопросы, то чего уже сразу не выложить копию паспорта и идентификационного кода?
Почему же не имеют, Настя?
Это- наши ресурсы. Или не ресурсы. Проблемы имеют свойство сцепляться одна с другой- и получается такой клубочек....
Как думаете, зачем бы мне был нужен ваш паспорт?
И почему бы нам не поговорить о психологии? В конце концов, образование же у вас есть!
И еще хотела спросить- у вас сынок или дочка? (Поискала в теме... не нашла, разрослась она как-то...) Напомните, если не трудно вам?
lorel, я не лично о вас, а о том, что если понемногу выдавать информацию публичную, а не личную, то в результате можно прославится на весь мир, а я еще планирую работать после декрета, поэтому мне не нужна такая слава
https://vezha.com/threads/30127.html...=1#post1536603 это про образование.
У меня сын почти трех лет.
Настя, но ничего такого страшного или криминального в ваших рассказах нет. Просто жизнь... со своими трудностями и радостями.
Да и выбор профессии у вас - вполне нормальные мотивы. Это же на самом деле расхожий миф, что в психологи идут только те, кто хочет что-то там в себе поменять. На самом деле- по разным мотивам идут. И в себе поменять, кто-то- в других поменять, кто-то из чистого любопытства... а кто-то и "по велению партии"- по направлению от центра занятости(да. и такое есть... отправляют учителей, например, на переподготовку).
Мне, например, действительно интересно пообщаться с вами на предмет работы психологом в организации- я психологом в казино работала. И мне очень нравилась моя работа. И терапевтическая подготовка пригодилась, и методистом пришлось побыть, и корпоративное обучение налаживать....
Сынишка- это здорово. Они в таком возрасте забавные такие!
Психологом, Nag
lorel, я могу говорить о психологии, а не о том где я работала и что и с кем я там делала. По аналогии могу сказать, что мне там пригодилась психология рекламы, общения, рекрутинг и для менеджеров техники продаж. Последнее мне нравилось меньше всего, потому что наелись канадских оптовых компаний и сетевого маркетинга. К концу моей работы я добилась того, чтобы для этого нанимали специального тренера. Первое больше всего и я в нем лучше всего разбиралась.
Настя, так вы занимались весьма интересным делом. Психология же не только в областях, связанных с душевным здоровьем нужна!
А каким психологом вы хотите работать после декрета?
Знаете, а есть ресурсы, где общаются как раз специалисты по корпоративному обучению, организации рекламы, деловых коммуникаций и проч.
ЗЫ. Про продажи- как я вас понимаю...)) Набили оскомину конкретно все эти "техники"...бррр... В магазин зайти невозможно. А уж перлы менеджеров-продажников поцитировать сам бох велел.
Сорри за оффтоп, но я не встречал такого мифа. Зато был похожий на него:
"чтобы изменить себя можно/нужно пойти научиться на психолога".
И миф распространённый настолько, что существенную (хотя вероятно и меньшую)
часть всех психологов составляют его (мифа) представители.
Джубал недавно в дневнике цитатку давал по этому поводу.
Там правда про особо тяжёлые случаи было...
https://vezha.com/entries/127.html
Я так думаю, что обучение на психолога даже курса у психотерапевта на заменяет.
Сергей, если начать перечислять все мифы о психологах, то это будет тема на несколько десятков страниц.
Я вам и больше скажу- далеко не все пси-специальности требуют наличия даже личной терапии.
уверены?)я -нет))
Значит, Вы либо там на самом деле не работали,либо у Вас большие проблемы с мышлением как с процессом, а неспособность обобщать по существенному признаку- только вершина айсберга.
Любой взрослый человек знает, как рассказывать истории о том, где и с кем работал. оставаясь анонимизированным
Причем никто его этому не учит, это дефолтное знание.
Это то же самое. что нормального человека никто не учит тому. что на вопрос: "Как дела?" не надо обстоятельно рассказывать, как именно обстоят дела.
ув. Наг, а задание для группы будет сегодня вечером??
ну оочень интересная тема)))
а то скоро убегать пора.. дела.. дела...а пропустить ничего не хоцца))
"в терапию"- в смысле они не должны даже пытаться терапевтировать?
Тогда да, конечно.
Но на вершине эволюции психологов стоят те психологи, которые имеют допуск до клинических аспектов.
Ну, или -до военных или криминалогических аспектов, что тоже самое.
Возьмем ту же психологию рекламы.
Самые эффективные технологии воздействия на массовое сознание построены даже не на юнговской. а на фрейдовской платформе)
Но это так. в качестве оффтопа