Золото - просто символ ценности. Что-то хорошее, полезное, интересное, а обращаются как с обычным, им пофиг, да. Ведь они не побежали его продавать сразу на базар, как было бы с реальным золотом.
Золото - просто символ ценности. Что-то хорошее, полезное, интересное, а обращаются как с обычным, им пофиг, да. Ведь они не побежали его продавать сразу на базар, как было бы с реальным золотом.
Курочка Ряба - это может быть ребенок, который жил у деда с бабой. Дед с бабой видимо были такими же дурными как и в сказке про Колобка, раз они так же называтся.
Что подразумевается под тем "снесла курочка яичко"? Может быть какие-то задатки, способности ребенка?)))))
Т. е. все люди потенциально в чем-то талантливы, но нужно понять в чем и как-то развить свои способности. Нужно разбить яичко, чтобы выпустить наружу цыпленка)))) И по идее в детстве этому должны как-то поспособствовать родители - предложить ребенку разные занятия, из которых он бы мог выбрать то что ему больше нравится. Или создать условия чтобы он мог заниматься любимым делом.
А тут и дед, и баба били-били яйцо, были-были вместе с ребенком, но яйцо осталось целым, ничего они сделать не смогли. Интеллектуальное отвержение получается))))
И когда случайно пробежавшая мимо мышка разбила яйцо, считай помогла цыпленку выйти из скорлупы, или ребенок все-таки сам смог проявить себя старики вместо того чтобы радоваться стали плакать. Им видимо не хочется чтобы он нашел себя, из стационарного яйца стал живым и мобильным цыпленком. С яйцом проще, меньше хлопот. Но цыпленку лучше на воле, а старик со старухой этого не понимают и думают только о себе - вот и эмоциональное отвержение.
А ребенок еще и успокаивает родителей - считает себя обязанным обеспечивать родителям тем что им нужно. И в качестве компенсации еще и золотыми яйцами собирается нестись. Сделать все лишь бы дед с бабой были довольны.
Хм. Хм. Вспомнить бы, как в детстве воспринялась сказочка... По-моему показалось что там Дед с Бабкой не врубились просто, что яйцо из золота. Да, не дошло. И начали его бить, досадуя что никак не разбивается - в тесто не вмешаешь, не поджаришь и т.п., "тьфу противная курица, фигню снесла, а мы мучайся", как-то так. Но так воспринялось начало сказки. Что понялось про мышку - не помню. Может и не поняла ничего...
Тогда еще грустнее получается. Ребенок изначально несет золотые яйца - в нем заложен потенциал стать из Принцессы Королевой. Или если это мальчик, то Королем. Стать альфой. Но родители ему не помогают - били-били не разбили. Не учат его ничему, не проявляют к нему интереса. Или плачут если все-таки яйцо разбивается - потенциал проявляется. И ребенок чтобы не огорчать родителей и соответствовать их ожиданиям становится обычным, обещает нести не золотые, а простые яйца...
да, Марина, согласна. Так ведь бывает в жизни. не только веселое, но и грустное тоже.
А все же- почему мышка разбила золотое яйцо, а у деда с бабкой не получилось?
И вообще- мне уже жалко деда с бабкой.
Их постоянно в сказках выставляют какими-то дебилами, уродующими жизнь молодого поколения.
Словно им не рассказывали таких сказок и не учили ничему, словно они вне рода-племени жили.
Вот уж кто настоящие козлы отпущения- так это Дед с Бабкой((((((
Это они во всем виноваты, пляти старые. Одному руки -ногине приделали, выкатили на ровную дорожку табулой расой, другую одиночеситву учили, да так, чтол в лес ушла, ттеперь потенциал н не дают раскрыть.
Какие-то вредители.
Как здорово, что можно найти виноватых вне себя, ура
Последний раз редактировалось Kreslava; 08.07.2011 в 21:54.
А мышка?Может у нее потому получилось разбить, что она его не била, а лишь задела - дала импульс к раскрытию. Ребенок это почувствовал и поддался. Скорлупа с него слетела. Он стал открытым миру. А родители этого так и не оценили, не заметили(( Он им такой не нужен: свободный и раскрепощенный.
А может "разбить яйцо" - это не проявить способности, а наоборот - уничтожить их?
Если достижения не оценены по достоинству, они пропадают.
Или еще интереснее - находятся те (Мышка), кто может пустить их во зло, тем самым уничтожив и достижения, и их обладателя?
А Дед с Бабкой плачут буквально - от утраты?
И заметьте: во всех сказках обязательно кто-то кого-то пожирает )
Если они такие же как в сказке про Колобка, то просто не умеют. Они инертные, закостеневшие, им ничего не нужно, поэтому они вроде и били, но не разбили. А мышка случайно хвостиком махнула когда мимо бежала - может быть это какие-то внешние факторы. Мало ли где и чему ребенок может научиться. Не только ведь от родителей.
Жалко. хотя если они не понимают что к детям не так относятся, то и не парятся по этому поводу. Правда получается что вместо золотых яиц получают простые. Но им золотые и не нужны видимо.И вообще- мне уже жалко деда с бабкой.
Их постоянно в сказках выставляют какими-то дебилами, уродующими жизнь молодого поколения.
Словно им не рассказывали таких сказок и не учили ничему, словно они вне рода-племени жили.
Вот уж кто настоящие козлы отпущения- так это Дед с Бабкой((((((
Аа, понятненько. Они видят, что ребеночек -то не простой, а золотой (талантливый) Наверное, это заметно уже с самого начала. И чтобы не усложнять себе жизнь, решили с этим делом покончить раз и навсегда.
Разбить яйцо - из индивидуалиста сделать обыкновенную яичницу. А почему они плачут? это же у них получилось...
Скорлупа может быть это комплексы Электры и Эдипа?))))
Чтобы человек стал свободным, эти комплексы должны быть сняты и сделать это должны родители. Но родители не справились с этим - не разбили. Мимо пробегала Мышка (психотерапевт), махнула хвостиком и освободила цыпленка?))))
Наташ, мало ли, что сказано в условиях сказки? В сказке про Колобок сказано, что Колобок - хлеб. А хлеб не обладает мышлением.
Так что не показатель.
Я все-таки настаиваю на том, что бить яйцо они не хотели. Они хотели изучить его свойства. Может, они вообще впервые золотую вещь видят. Да и вообще. Это нонсенс, чтоб курица несла такие яйца. Это, кстати, объясняет отсутствие радости с их стороны. В шоке люди.
Курицу за ребенка - это вы правильно решили. поддерживаю.