а не делает ли он из мухи слона?
тем более это было до....прощают измены и после -если женщина нужна, разве нет?
а не делает ли он из мухи слона?
тем более это было до....прощают измены и после -если женщина нужна, разве нет?
Ой, подумайте, пожалуйста, ув. Джубал. а то я, к шапочному разбору успевшая, тему листала и у меня такой же вопрос возник. Только ув. Шоколад Французкий меня опередила. Потому что меня тоже очень задело, когда мой любовник мне одну из бывших показал. Она тоже, имхо, проигрывала в сравнении со мной. И меня тоже всколыхнуло. Правда, меня еще приплющило от мысли "как Я трахаюсь с тем, кто мог ебать ЭТО?"
Вот-вот, с самками-то как же? Вроде по теме Лоренца выходит, что пол тут ни причем. Важна сама градация.
И еще у меня вопрос: А куда записать мужчин ( да и про женщин тоже интересно), которые пропагандируют так называемые "открытые браки"? Т.е. те, кто прямо заявляет, что мол, гуляй, дорогой/дорогая, я не ревнивый, мне все равно, с кем ты там еще сношаешься? Это что, тоже латентный гомосексуализм? И кто такие люди по Лоренцу? Или здесь имеет место другое?
ув. Элис, поскольку вопрос нетривиальный,
и крайне многие пробуют на нём спекулиро-
вать, на Портале в важные вынесена тема -
Об АЛЬФА, БЕТА, ОМЕГА... лоренцевых
градациях - читаем и обсуждаем.
В принципе, сводка там достаточная, но, ра-
зумеется, всегда можно задать дополнитель-
ный вопрос к обсуждению.
В принципе, разницы нет, ув. Шоколадинка,
ибо понятие "измены" - оно чисто человечес-
кое, и не имеет этологических основ.
Там всё достаточно нетривиально, потому -
непременно обсудим в теме, но мне для то-
го сперва надо накропать пару постов тео-
рии, что делать терпеть не могу (((
--- Добавлено ---
Ответ тоже появится, ув. Норита, при обсуждении
феномена "измены".
Однако отмечу, что этологически высшим приматам
присущ внутригрупповой промискуитет, так что..
В "свободных отношениях" внутри ОГРАНИЧЕННОЙ
группы - никаких нагрузок на психику, обуславли-
ваемых эволюционно - нет.
А что значит "ограниченная группа" ? Город, например, может считаться огрниченным?
Ограниченная группа, ув. Норита, это до 15-ти
единиц, в данном случае - раз речь идёт о воз-
можных половых комбинациях, человек 30-ть
обоего пола.
Всё просто - оптимальная деятельная группа -
семь. Ну, ещё в два раза увеличим )))
Отмечу, группа, команда, коллектив - это оно
не просто сборище, но люди, занимающиеся
некоей долгосрочной общей деятельностью.
Кстати, этнографы, исследующие африканские
племена, в уклад которых входит групповой
брак, отмечают типичную численность в 6-ть
7-мь человек каждого пола в таких семьях.
Пусть встречаются и семьи до 15-ти собрачни-
ков каждого пола.
На медведЯ с острогой - новое слово
в охотничьем искусстве, ув. Хитч )
Вот так бапцо и стимулирует появление
ранее неслыханных технологий.
Ржу вовсю )