Очень бы хотелось услышать ваше мнение об Обломове. Интересный ведь типажик! Баловень. Умный, тонкий, обеспеченный. Вроде все для благополучия имеется. Почему зачах парень? Есть версии?
Очень бы хотелось услышать ваше мнение об Обломове. Интересный ведь типажик! Баловень. Умный, тонкий, обеспеченный. Вроде все для благополучия имеется. Почему зачах парень? Есть версии?
Авитаминоз?
хм...питался парень полноценно: экология благоприятная, 300 душ мужиков на него спину гнут. Тут все хорошо.
Материально благополучен, а воли к жизни нет. ПОЧЕМУ?
не нашлось ему дела по душе. Все проблемы от незаинтересованности. Не было тогда Инета, а то был бы человеком с компьютерной зависимостью))).
Для чего ему дело по душе? Дела-это для мужиков. А он для радости жить был намерен. Отчего не вышло-то?
Что до почти протокольно срисованного
с натуры одного из типажей русских поместных
дворян - тут предельно просто.
Для полноценного функционирования нашей
психики необходимо чередование периодов
жёсткого стрессирования и - безмятежного
и сытого сибаритства.
"Парадокс" в том, что нарушение баланса
такого чередования - ведёт к изнурению и
фрустации. Какой компонент ни убери.
Обломов - суть недостаток жёсткого стресса.
Одним из лекарств от обломовщины было..
Увлечение жёсткой охотой, часто с риском
и для своей шкуры.
Практиковалось обильно и лечило вполне.
А мне кстати Обломов из всех героев меньше всего интересен был почему-то.
Единственный момент - в 10 классе нас классом повели в кино как раз на Обломова, ну и среди общего гвалта, побухивания пива, кидания бумажками и прочего (вот так "окультуривалось" наше поколение) я увидела сцену где Обломов объяснялся с Ильинской в беседке (фильм наш, русский, парвда режиссера и год не помню). Это была потрясающая сцена, актриса, игравшая Ильинскую была восхитительно искренняя. Я очень ярко помню тот момент, в сцене была гроза, и вот разряд грома, лицо Ильинской.... мурашки по коже.
Но - не обломов все ж запомнился, а именно Ильинская.
как-то так.
Вспомнилось в связи с этим..
Приятельница вернулась из Дании, все хорошо, красиво, Кристиания, городок-родина Г-Х.Андерсена неподалеку, НО в ужасе от культуры питания. Во многом поэтому пораньше и сбежала оттуда- в том же Копенгагене трудно нормально покушать в ресторане. Готовят невкусно и без фантазий.
Половина Дании сидит на социалке, причем хорошей. Может отсюда и такое безразличное отношение к культуре питания
Перманентное изнурение и фрустрации, разве не жесткий стресс?
Не-а, ув. Коди. Это - отдельное состояние.
К стрессированию отношения прямого никак
не имеющее. О чём и спич )
Которое может быть как следствием перманентного,
пролонгированного стресса, так и следствием
пролонгированного сибаритства, так и возникать
в силу неврологических проблем и заболеваний
психики, в силу гиподинамии..
Словом - причин масса )
Такие вот дела )
В случае Обломова нет, так как это был у него привычный семейный сценарий.
Тогда еще он был молод, и если нельзя сказать, чтоб он был жив, то по крайней мере живее, чем теперьА вот это для него был стресс):Воспитанный в недрах провинции, среди кротких и теплых нравов и обычаев родины, переходя в течение двадцати лет из объятий в объятия родных, друзей и знакомых, он до того был проникнут семейным началом, что и будущая служба представлялась ему в виде какого-то семейного занятия, вроде, например, ленивого записыванья в тетрадку прихода и расхода, как делывал его отец.
Лекарство впечатляет):Исстрадался Илья Ильич от страха и тоски на службе даже и при добром, снисходительном начальнике. Бог знает что сталось бы с ним, если б он попался к строгому и взыскательному!
В этом свидетельстве сказано было: "Я, нижеподписавшийся, свидетельствую, с приложением своей печати, что коллежский секретарь Илья Обломов одержим отолщением сердца с расширением левого желудочка оного (Hypertrophia cordis cum dilatatione ejus ventriculi sinistri), а равно хроническою болью в печени (hetitis), угрожающею опасным развитием здоровью и жизни больного, каковые припадки происходят, как надо полагать, от ежедневного хождения в должность. Посему, в предотвращение повторения и усиления болезненных припадков, я считаю за нужное прекратить на время г. Обломову хождение на службу и вообще предписываю воздержание от умственного занятия и всякой деятельности".
И при стрессе - его жёсткость - вообще роли
не играет, ув. Коди. Более того - жестокий
непродолжительный стресс - суть
отличное лекарство.
Даже при клинических депрессивных состояниях.
Играет роль пролонгированность стрессорного
воздействия, пусть даже незначительного.
Тогда рискну еще одно предположение озвучить:
То, что Обломов в глубокой депрессии очевидно. Причем в депрессии затяжной, дошедшей до точки невозврата. Основание для такого вывода в ключевых характеристиках: слабоволие, отсутствие целей в жизни, патологическая лень. Апатия. Склонен к пассивному подчинению. Полная неспособность к продуктивной целенаправленной деятельности. Выраженный инфантилизм (мыслительный и волевой).
Последний раз редактировалось codi; 08.10.2012 в 17:03.
Вы описываете постдепрессивный распад
личности, ув. Коди )
Это уже не сама пролонгированная депрессия.
Более того. Обломов имел, кроме фрустации,
горя, тоски - ещё одно основание для развития
именно депрессивного состояния сперва.
Фрустации, тоски, изнурения МАЛО для -
развития клинического депрессивного состояния.
Это НЕ депрессия. Это - тоска, фрустация, изнурение.
Это САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ состояния )
Итак.. Чем нужно их дополнить, и что и где -
было у Обломова?
*в сторону* У меня ощущение, что ув. Коди -
пишет курсовик.
Но йа не против - интересно и полезно получилось.
Не-а, ув. Коди. Кроме горя, дезидентификации..
Для развития именно депрессивного состояния -
необходимо переживание ВИНЫ.
Окрыто Зигмундом Фрейдом, недавно подтверж-
дено приборно, наблюдениями за участком ГМ,
отвечающим за вину, при депрессиях.
Вот и интересно, за что Обломов мог переживать
такую вину, что его фрустация перешла в клин.
депру ))
В этом смысле Гончаров - клинически точен.
Может депрессивные тенденции наметились уже в отроческом возрасте?
Позже он вполне мог переживать вину перед Андреем Штольцем из-за Ольги Ильинской.Вся эта обломовская система воспитания встретила сильную оппозицию в системе Штольца. Борьба была с обеих сторон упорная. Штольц прямо, открыто и настойчиво поражал соперников, а они уклонялись от ударов вышесказанными и другими хитростями.
Победа не решалась никак; может быть, немецкая настойчивость и преодолела бы упрямство и закоснелость обломовцев, но немец встретил затруднения на своей собственной стороне, и победе не суждено было решиться ни на ту, ни на другую сторону. Дело в том, что сын Штольца баловал Обломова, то подсказывая ему уроки, то делая за него переводы.
А вообще получается, что испытывая чувство к Ольге, он и наткнулся на этот клин.Чувство неловкости, стыда, или "срама", как он выражался, который он наделал, мешало ему разобрать, что это за порыв был; и вообще, что такое для него Ольга? Уж он не анализировал, что прибавилось у него к сердцу лишнее, какой-то комок, которого прежде не было. В нем все чувства свернулись в один ком - стыда.
Она нарушала привычный ему порядок, переделывала его под себя (под своего секретаря).
Рядом с ней он чувствовал себя ничтожеством?
Последний раз редактировалось Vasilisa; 09.10.2012 в 08:33.
Я умная, да?
Вот ещё тут что додумала).
Ольга, мне кажется, интуитивно чувствовала, что не дополучил Обломов от маменьки с папенькой, от учителя. И попыталась додать ему это, взяв на себя роли и маменьки, и папеньки, и учителя... При этом хотела и сама быть для Обломова прежде всего женщиной, представляя себя в роли его жены. Не удивительно, что Обломов обалдел от такого многообразия ролей Ольги. Да и Ольга тоже много нового узнала о себе.