Ага! Для девушки лет 17 - самое то, чтобы отпугнуть юного мальчика!Сообщение от Ф'Нор
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
Ага! Для девушки лет 17 - самое то, чтобы отпугнуть юного мальчика!
нутк, и зачем тогда развивать отношения? )))))
))
А, видимо - развитие отношений ассоциируется с несвободой.
Ну точно не для того, чтобы "развивать отношения")).
Читаю книгу, вижу.....фигу)))))))
Ну, видимо так ...
И это я еще не сказала, что Мужчине а таком союзе априори принадлежит ведущая роль))))
Потому что это он расширяет пространство, а Женщина уже потом только его обустраивает)))
Так что всё-таки для тебя означает "развивать отношения"?Ну точно не для того, чтобы "развивать отношения")).
Почему?
Ты - фига? ))))
Ой, это ты зря сказала.
ну вот посмотрим....
Кстати - касаемо слово "РАЗВИТИЕ" - надо напоминать, что речь идет о биологической системе?
Не надо ля-ля ))
Это - совет именно девочкам. Нефик. Нехай сами крутятся )
А мальчикам я отдельно расскажу)
Вооот, хорошее уточнение, добавим ещё (рассматриваемый период , пусть от 17 до 3Ага! Для девушки лет 17 - самое то, чтобы отпугнуть юного мальчика!))))))))))))
3) итак Чти Цифру! значит не более чем 1 в три года.
ЖадинаЯ же не для себя спрашиваю, сыночек у меня.
)))Жадина
Да это, в сущности, больше по общему поведению Дамы видно.
В сущности, "давалка" - это неконкретно и туманно, конечно. Более информативно наличие длинной и запутанной истории отношений с мужчинами. Когда ты общаешься с Дамой, и вас обволакивает такое облако из бывших, а то ещё и параллельных Мужчин. Это чувствуется и это не сыграешь. Это и есть главная информация, а не прям вот количество партнёров.
Опять какие-то странные ассоциации.
Что с тобой?
Всё в порядке?
Я ведь ничего не писала о себе и своих партнерах и уж тем более о каких-то многочисленных партнерах.
Так что не понятно, к чему это ты сказал.
К тому же хочу заметить: даже если бы у меня было бы много партнеров, я бы не искала себе оправдания.
Ибо смысла в этом не вижу.
Я не вижу ничего постыдного ни в большом количестве партнеров, ни в малом.
Каждый строит свою жизнь так, как он хочет.
И пост мой вообще о другом.
Я нахожу странной такую позицию для взрослого человека: эта давалка - эта не давалка. Если было много партнеров - плять и ничего путного с ней не выйдет, мало - нормалек, хорошая порядоШная женщина.
Так в кайф оценивать людей и вешать ярлыки?
Большинство взрослых людей оценивают других по несколько иным качествам.
Что касается большого количества партнеров - эт далеко не всегда говорит о непорядочности женщины. Ведь эта женщина может жить, руководствуясь совсем иными принципами нежели вот эти "давалка - не давалка".
А если для тебя порядочность ассоциируется только с количеством партнеров... хм... меня это удивляет.
Вот тебе опять что-то чудится.
Никакой агрессии не было и в помине.
Конечно это твой сугубо личный выбор какую женщину выбрать в жены.
Но... мне видится, что сложно тебе будет найти достойную женщину. Не потому что их нет и не потому что ты не достоин такой... а просто потому что установки у тебя... как бы это правильно сказать... не зрелые какие-то. Юношеским максимализмом отдают, но ты то уже совсем не юноша, а взрослый дядько.
А еще неуверенностью в себе отдает.
Ты не веришь, что сможешь стать для своей женщины лучшим мужчиной и после встречи с тобой ей станет пофиг на всех. Вот и пытаешься подогнать какие-то теории.
Столько партнеров - эт нормально.
Столько - плять.
Нет никакой разницы сколько было партнеров, если рядом такой мужчина, находясь с которым, на других становится фиолетово.
А вообще сравнение женщин с цистернами
Я ж грю, здесь от отношения к сексу зависит.
Если секс - способ сбросить напряжение - то и отношение к женщине соответствующее.
Если - это близость двух любящих или испытвающих страсть друг к другу людей - здесь иной расклад.
Мне вот интересно, вот узнал бы ты, что у твоей любимой женщины до тебя было много мужчин и что бы ты почувствовал?
При условии, что она уже успела стать любимой.
Оспадиии, да мож у женщины и было-то всего два мужчины и были долгие и сложные отношения, вот она и приплетает эти свои переживания. Не умно, конено, с её стороны, но это не показатель давалка не давалка.
Мне кажется давалка даж не вспомнит ни одного. Будете вы у неё стабильно второй.
Провальная теория.
Ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад.
АС Пушкин
Почитала и удивилась определенной наивности:
Взоимосвязи с тем, сколько было партнеров и тем, каким будет супруг(супруга) в семейной жизни-нет. В каком веке живем, господа? НО!!!! О морально-нравственном аспекте данного архиважного вопроса для противоположной стороны все помнят (особенно дамы) и...... кто же вам честно признается????? Может одна,.... из..........той сотни, с которой вы проведете незабываемые часы, но и сами же об этой сотне скромно умолчите, если вас спросят:"А сколько у тебя было...?????"
Таки и зачем задавать подобные вопросы, если и ответа не получишь???Не лучше ли судить о партнере по другим критериям?
А справочку о здоровье надо истребовать и при одном ( ха-ха... а один ли????)...
Я тоже склоняюсь к мысли, что это просто дура. )))))) Или невротичка погрязшая в компенсатах ))))) )
+ 5
Это да!В каком веке живем, господа?
Мир перевернулся(с)
У невесты - я конкретизирую, хорошо? Потому что если не планирую жениться, то вообще ничего не имеет значения, кроме некоторой приятности при общении.
Вот мы решаем пожениться и нарожать детей и тут я узнаЮ, что у неё было две сотни мужуков?... И она из благополучной семьи? И я не заметил за всё достаточно долгое время моего общения никаких мужских фигур на горизонте? И меня - всё устраивает в остальном?
Я скажу так - это очень маловероятно. Поскольку женщина из благополучной семьи не будет иметь две сотни половых партнёров. Тут ещё важно - откуда я это узнАю?
Буду думать, в общем.
Ой, Игорь я фигею от ваших умозаключений.
Ну, Рэд права - диагноз!
А может у неё темперамент такой? У невесты вашей.
Так всё равно - что два партнёра, что пятьдесят. Коль скоро она путается в этих отношениях. Если путается, значит - ничего серьёзного у неё со мной не получится. Это, конечно же, более важно, чем просто количество.
ЗЫ
Но как Дамы ополчились именно на неприятие количества партнёров ))) Рыльце в пушку конкрЭтно )
Что есть темперамент?А может у неё темперамент такой? У невесты вашей.
Слабая на передок?
Вот опять эти фразочки из быдлятского лексикона.
Вы что не знаете, что люди разные и секс кому-то нужен больше, кому-то меньше. Как мужчинам так и женщинам.
Просто вам объясняют, что это не есть показатель порядочности.Но как Дамы ополчились именно на неприятие количества партнёров ))) Рыльце в пушку конкрЭтно )
Многовероятно. И это может быть поиском ПОДХОДЯЩЕГО для жизни партера ( не в сексуальном плане). Если не сложились отношения с 5-6..., нужно задуматься:"Ой!!! дальше-никак...Что обо мне подумают? Надо выходить замуж за одного из них, даже, если "моя твою-не понимает"... Зато потом мульен слезливых тем форума. Это нормально. Правда? зато морально-нравственные аспекты не задеты и всем есть о чем поболтать....
Это есть показатель НАДЁЖНОСТИ, ув. Лили ))Просто вам объясняют, что это не есть показатель порядочности.
Одно дело, когда у Дамы за 30, положим,
несколько длительных отношений. Другое -
когда много коротких, да ещё и пересека-
ющихся.
Но Вам такое слово - НАДЁЖНОСТЬ - пустой..
Скорее нет - страшный звук. Увы.
1. Хорошо. Нимфоманка? Так приличнее? )
2. А кто, простите, говорит о порядочности? Это слово не из моего лексикона. Я говорю лишь о некоторых качествах Дамы, которые сделают мой брак с ней более устойчивым, предсказуемым, стабильным и комфортным.
Допустим, узнаешь из надежного источника.
И из семьи благополучной и сама более чем благополучна и отношения с ней тебя полностью устраивают и никаких мужских фигур на горизонте и жениться на ней планируешь в ближайшее время, но мужчин было много (не обязательно две сотни, мож сотня, мож полсотни).
Я не спрашиваю, что будешь делать.
Мне интересно, какие эмоции испытаешь?
Брезгливость? Презрение? Сожаление? Или что-то другое?
Фу.... грубо.....
Ой, да.
Подробнее можно? Что именно это может быть?Допустим, узнаешь из надежного источника.
Дама в поиске? На третьей сотне йухов?
Я лучше промолчу, а то сейчас опять скажете, что грубо )
Откуда такие выводы про меня?
Я уж больше года как без отношений и увы без секса, ибо пачкаться не охота с подобными экземплярами, рассуждающими категорями давалка-не давалка, ах тебе за 30, тогда с тобой и церемониться не нужно и ты ды.
Так что, конкретно про меня - мимо.
И кстати, я не говорила о паралельных отношениях, это уже Вы мне приписали.
Думается все вместе, но больше-первое.Природный инстинкт самца, соперничество. Заложено природой и спорить тут бесполезно. К нему уже и вся остальная надстройка прикрепляется.
Тут многое зависит от источника информации и от общей ситуации и контекста узнавания этой информации.
Вот прикольно, ув. Лили )) Нигде в темеибо пачкаться не охота с подобными экземплярами, рассуждающими категорями давалка-не давалка, ах тебе за 30, тогда с тобой и церемониться не нужно и ты ды.
не прозвучало, что Дамы за 30 плОхи ))
И речь идёт лишь о КОЛИЧЕСТВЕ преды-
дущих связей Дамы.
У Вас их было много? Более десятка?
Да? Нет?
Коли НЕТ - то к чему Вы выступаете за
во все времена называвшееся "половой
ненадёжностью"? ) И полагалось непри-
емлимым при выборе Дамы в жёны?
