Но "позиция" будет пЕредана ВашейПозиция и личная жизнь-разные вещи.
дочери, ув. Дарина ))
Скорее всего ))
Кстати - расхождение в "позиции" и
собственной "жизненной практике" -
верный признак тяжёлого невроза.
И причём здесь "телегония", ув. Дарина?Тогда можно и вспомнить и теорию "телегонии"
Где логика, пусть даже женская?
Разговор лишь о том, что - "легко была
и расставалась с другими, легко будет
и расстанется с тобой".
Таки роль Дамы как стабилизатора, как
обустроителя дома и отношений - никто
не отменял и не отменит.
Не удастся. Психики разные. Попробуй-
те расшифровать любой валидный тест,
заменив пол. И всё сразу поймёте.
Только на дурку сдавать после такой -
расшифровки. Объективно разные пси-
хики мужчин и женщин. ОБЪЕКТИВНО.
Нет никакого невроза. Для меня было сложным "расхождение" лет 10-15 назад, когда я любила своих замечательных подруг за их качества и не принимала их позиции в отношения с мужчинами:мама с папой воспитали, что так, как они живут...нииизззяяяя.... Это же неприлично!!!! Но они такие замечательные!!! (во всех общепринятых нормах морали, на которую вы упираете). Все вышли замуж после 30, прекрасные матери, любимые жены, не имеющие любовников.....Тогда я и поняла и мое "расхождение" закончилось, что....... (ужо все написано выше)
Поживём - увидим ©Тогда я и поняла и мое "расхождение" закончилось
Да, в этой теме, слава богу про дам за 30, ничего не прозвучало плохого.
Это я из личного опыта так сказать...просто мужчины которые имеют в лексиконе
перлы "слаба на передок" "давалка" "поюзанная дама" и т.д. нередко выдают и мною выше упомянутое.
Сколько у меня было, это мое дело.
Но у меня есть знакомые женщины, у которых было много мужчин.
Ну больше 30 точно (я всеже склоняюсь к тому, что Игорь Ф говорит о десятках, а не о сотнях)
и это прекрассные, умные, хорошо воспитанные девушки и женщины.
Поэтому, мое субъективное мнение, что это ни о чём не говорит.
Логика в том, что по этой теории решающее влияние на потомство играет только первый мужчина. Если их много-потомство будет плохим. Возможно не прямо, но косвено, на уровне подсознания , мужчина это "держит" в голове.
Нет, лучше "выносить мозг" с неподходящим партнером до конца жизни....Разговор лишь о том, что - "легко была
и расставалась с другими, легко будет
и расстанется с тобой".
А я с этим и не спорю. Но строить свои рассужения только основываясь "дала-не дала".... убого в нашем мире. Поэтому лучшее.... не отвечать дамам на этот вопрос или врать. Увы.Таки роль Дамы как стабилизатора, как
обустроителя дома и отношений - никто
не отменял и не отменит.
Не удастся. Психики разные. Попробуй-
те расшифровать любой валидный тест,
заменив пол. И всё сразу поймёте.
Только на дурку сдавать после такой -
расшифровки. Объективно разные пси-
хики мужчин и женщин. ОБЪЕКТИВНО.
Эту теорию уже лет шестьдясят никтоЛогика в том, что по этой теории
всерьёз не воспринимает, ув. Дарина.
А в ЭТУ тему - и в общий ход беседы
её могло занести только по недоразу-
мению (чтобы не пользоваться психи-
атрическими терминами).
Нормальные термины из мужских раз-"слаба на передок" "давалка"
говоров. Другое дело, что Дамам слу-
шать их непривычно. Однако же суть
они отражают вполне точно.
Началооось )) Речь ведь идёт не обНет, лучше "выносить мозг" с неподходящим партнером до конца жизни..
одном-двух-трёх, верно?
А вот коли десяток-другой партнёров
оказался "неподходящим" - может, ту
консерваторию лучше обходить сторо-
ной? Как постоенную на песке? ))
И в принципе непригодную для испол-
нения хорошей музыки? ))
Будете смеяться, но - не вижу в этом большой проблемы. В смысле - в отсутствии секса в период ужаживаний. Имею в виду - если буду видеть, что может получиться серьёзно. Если будет сразу понятно, что ничего серьёзного не светит, то оно без секса вроде и незачем.
Ну, он там учился коммунизму, но с принципом - согласен полностью.
Я бы поставил вопрос по-другому: "Сколько она готова встречаться со мной без секса?" ))
Да бог с ней с этой теорией... Я предположила. Генную память никто ведь не отменял... Спорить с вами-пустое- унас разные весовые категории.(в области знаний психики), но вы же не будете отрицать, что все таки в таком трепетном отношении мужчин к тому, сколько было партнеров-првичны инстинкты, а потом мораль?
Тут совершенно не являются определяющимичто все таки в таком трепетном отношении мужчин к тому,
сколько было партнеров-првичны инстинкты, а потом мораль?
ни инстинкты, ни мораль, ув. Дарина ))
Инстинктам - ПОФИГ, это Вам подтвердит лю-
бой этолог )) Представляете?
Мораль - лишь часть КУЛЬТУРЫ, как способа
общественной жизни и общественного возоб-
новления.
Определяющий - опыт поколений по выбору
НАДЁЖНОГО партнёра для семьи и деток.
Да никакого особого противоречия. Всегда были Женщины для Семьи и, условно говоря - Гетеры. У одних - мало партнёров, у других - калейдоскоп. В среднем что-то такое получалось среднее.
Сейчас просто класс Гетер сильно расширился ) Однако, к счастью - он всё же не тождественен всем Женщинам.
Кхм...
А он был когда-то таинством хоть для кого-то, окромя некоторого количества истероидных поэтов и вьюношей пылких со взором горящим? )
Опыт-это хорошо, особенно, поколений, но время вносит коррективы в этот опыт.
И кстати, мое "противоречие" на дочери не сказывается. Она выросла очень красивой девушкой, (объктивно. не мнение мамы) настолько, что у меня был панический страх: что я с этим буду делать? И как ее "держать"? Мои страхи не оправдались нисколько. Стабильные отношения с молодым человеком уже 3 года и за "юбку" ее не приходится удерживать. Собирается замуж.