Сколько у меня было мужчин - отвечать ли? И как правильно отвечать?

[Aperture]

Вообще, разговоры про количество связей, как про показатель некой "надежности", гарантирующей стремление женщины решать проблемы совместной жизни с мужчинами, не сливая их при первой же оказии, меня изрядно позабавили.

Дудки, господа. Одного сольет со скоростью свиста - другого будет держаться. Одна и та же женщина. Даже при умеренном количестве партнеров Безотносительно всяких романтизмов и любоффей. То, что вы в этом вопросе склонны видеть только черное либо белое (склонна держаться или склонна сбегать) - нехилый такой показатель вашей ограниченности и неумения адекватно оценивать женщин, в целом

А вся разница - в том, кто ей субъективно конкретный мужчина. Если сексуально-романтический объект для увеселения, "здоровья", скрашивания одиночества, но как партнера на очень продолжительный срок она его не воспринимала изначально - то и расстанется она с ним исключительно "легко". Но, возможно, через несколько лет и (как правило) никогда ни словом, ни намеком не давая понять мужчине его реальное место в своей жизни.

Т.е. хотите критериев надежности - вы, товарищи мужчины, все-таки оценивайте личное отношение женщины в уже сложившихся отношениях. И свой статус в них же. И то и другое в немалой степени обусловлено тем, как вы сами себя изначально спозиционировали.

[Фидель]

Физиологию еще никто не отменял. В приведенном примере у Дамы решительно нет ни условий, ни объективных исходников для поисков мужа.

Разве нет исходников? Судя по тому, что она "тянет всех" - деньги она зарабатывает, энергия и силы у неё есть. Так можно понять из текста. То есть - силы и здоровье у Дамы есть, уже не так мало для поисков Мужа )

Но она - не имеет постоянных отношений. Пускай не Муж, пускай просто постоянный любовник. Объясни - какие такие заговоры мировой закулисы мешают ей найти постоянного партнёра? Ничего этому не мешает, кроме - личных сценариев поведения данной Дамы. У неё - недержание отношений, похоже.

Кроме того - сложная, запутанная обстановка в семье, которую она сама не желает распутывать (чтоб не сказать, что сама её и создала). Отцу - сиделку (уж коли деньги есть), сестру-алкоголичку вместе с её дитями - нах, всех не наспасаешься.

Но Дама этого не делает, предпочитает компенсироваться большим количеством случайных связей, по-простому говоря - йепплей.

Вывод? Кто она есть? Если выглядит как ***, ведёт себя, как ***, думает, как ***, общается с мужчинами, как ***... Так может, она - *** ? )))

Хорошо, а в таком варианте, как у моей знакомой, когда она регулярно два раза в неделю принимает свой "анальгин" в виде приходящего члена- она не *лядь, раз только с одним трахается?
Матримониальных поползновений нет ни с той, ни с другой стороны. Чисто "для здоровья")

Давайте уберём словечко *лядь )) Оно затуманивает восприятие, поскольку привносит в беседу сильные и ненужные эмоции со стороны Дам))

[Kreslava]

Разве нет исходников? Судя по тому, что она "тянет всех" - деньги она зарабатывает, энергия и силы у неё есть. Так можно понять из текста. То есть - силы и здоровье у Дамы есть, уже не так мало для поисков Мужа )

Но она - не имеет постоянных отношений. Пускай не Муж, пускай просто постоянный любовник. Объясни - какие такие заговоры мировой закулисы мешают ей найти постоянного партнёра? Ничего этому не мешает, кроме - личных сценариев поведения данной Дамы. У неё - недержание отношений, похоже.

Кроме того - сложная, запутанная обстановка в семье, которую она сама не желает распутывать (чтоб не сказать, что сама её и создала). Отцу - сиделку (уж коли деньги есть), сестру-алкоголичку вместе с её дитями - нах, всех не наспасаешься.

Но Дама этого не делает, предпочитает компенсироваться большим количеством случайных связей, по-простому говоря - йепплей.

Вывод? Кто она есть? Если выглядит как ***, ведёт себя, как ***, думает, как ***, общается с мужчинами, как ***... Так может, она - *** ? )))

Игорь, в данном случае твои аргументы притянуты за уши.
Ты не знаешь ситуации изнутри.
Мешает прежде всего недостаток времени и, увы, уже душевных сил.
Даже для постоянного партнера.
Отсюда и временщики. ИМХО.

А исходников в самом деле нет.
Тянет, потому что других вариантов не осталось у нее.
She has to

[Фидель]

Т.е. хотите критериев надежности - вы, товарищи мужчины, все-таки оценивайте личное отношение женщины в уже сложившихся отношениях. И свой статус в них же. И то и другое в немалой степени обусловлено тем, как вы сами себя изначально спозиционировали.

Личное-то отношение - оно понятно. Однако - надо и Даму протестировать, изучить.

А то, например, личное отношение к тебе проститутки может быть замечательным, и она может по уши в тебя влюбиться, но от этого проституткой быть не перестанет, история её никуда не денется. И жениться на проститутке - всё равно не стОит, сколь сильно она бы лично тебя не любила бы.

[Kreslava]

Давайте уберём словечко *лядь )) Оно затуманивает восприятие, поскольку привносит в беседу сильные и ненужные эмоции со стороны Дам))

Убрали и что?
Ты не ответил.
Я спокойно отношусь к тому, когда *лядь называют *лядью.
Глупо обижаться на правду.
В случаях добрачных приключений в поисках мужа- да, большое кол-во партнеров- есть свидетельство ненадежности.
Или *лядства.
и ведь что примечательно- это и останется таковым. ИМХО.

[Фидель]

Игорь, в данном случае твои аргументы притянуты за уши.
1. Ты не знаешь ситуации изнутри.

2. Мешает прежде всего недостаток времени и, увы, уже душевных сил.
Даже для постоянного партнера.
Отсюда и временщики. ИМХО.

3. А исходников в самом деле нет.

4. Тянет, потому что других вариантов не осталось у нее.
She has to

1. Так и ты не знаешь.

2. Да? Искать новых - это всегда бОльшие затраты времени, чем позвонить постоянному.

3. Да кое-что есть. Голова и здоровье, например.

4. Да куча вариантов.

Убрали и что?
Ты не ответил.
.

На какой вопрос? *лядь ли твоя подруга?

Думаю, что - есть немного. Коль скоро она может воспринимать половой акт как безличную гигиеническую процедуру. Но то, что у неё постоянный партнёр - вселяет умеренный оптимизм))

В случаях добрачных приключений в поисках мужа- да, большое кол-во партнеров- есть свидетельство ненадежности.
Или *лядства.
и ведь что примечательно- это и останется таковым. ИМХО.

Я и говорю.

[Фидель]

А ещё случай....женщина имеет такой подход к сексу: меняет мужиков с той целью , чтобы найти 2 в одном - и любовника отличного и человека приличного)) , ибо считает , что достойна самого лучшего . Обеспечена , хороша собой , свободного нрава. ОНА делает выбор..... и не считает это зазорным.

Так я тоже не считаю зазорным) Ну, так вот она живёт, её дело... Вопрос лишь в том - надо ли нам с ней жить, как муж и жена? Возможен ли мой личный устойчивый брак с ней?

Гм... помницца, один ув. Психолог этого форума утверждал, что самые лучшие жёны - это элитные проститутки)))) , типа они высокАгА ранга леди )))) : и борщ его любимый сварит и в коечке согреет, как надо))))))

Да? )) Был такой Психолог? Кто же это, любопытно? ))

типа они высокАгА ранга леди )))) : и борщ его любимый сварит и в коечке согреет, как надо))))))

Высокоранговые... что-то такое вроде припоминаю.

[Zora*]

Я вот эту тему читаю и немного даже грустно. Хотя сейчас я сама понимаю, что ходить по мужикам это отвратительно. Я знаю, как и чем именно. Но в моем сознании еще остались фантастические идеалы. И наверное я всегда буду верить в то, что в какой-то из реальностей чистый обмен теплом между людьми возможен.

Странная ассоциация мне сейчас пришла на ум.

Было мне 6 лет. Мы с мамой пошли на работу, мама красила стены в коридоре здания, а я бегала вокруг этого здания. На первом этаже было низкое окно. Светлое и открытое. Я заглянула, там сидели китайцы за большим столом и выпивали. У меня была кукла, кукла в самодельной рубашке, а к рубашке прикреплен значок. Советский значок - красная звездочка. И я решила поиграть с этими мужчинами, я спряталась под окном, а кукла на вытянутой руке гуляла по их подоконнику, танцевала и напевала что-то. Они смеялись и как-то комментировали мое представление, но я не знаю как, я их языка не понимала. А потом они взяли и выхватили куклу у меня из руки. Я от растерянности даже высунула голову в окно на секунду, а потом снова спряталась и затаилась. Через некоторое время они выкинули куклу обратно, а значок-то с нее сняли. Приспичило вот кому-то этот значок получить. Я свою куклу взяла и кинулась к маме со всех ног. По правде говоря, я настолько этого поворота не ожидала, что пребывала в состоянии изумления вместо того, чтобы огорчаться.

Вот так и в жизни бывает, ты приходишь к мужчинам скоротать время, поиграть, с самыми чистыми намерениями, хочешь их развлечь и сама развлечься, а они тебя обкрадывают и выкидывают в окно. И больше им ничего от тебя не нужно. Никаких твоих танцев на подоконнике, никаких твоих песенок. А ты - давалка. <_<

[Kreslava]

1. Так и ты не знаешь.

2. Да? Искать новых - это всегда бОльшие затраты времени, чем позвонить постоянному.

3. Да кое-что есть. Голова и здоровье, например.

4. Да куча вариантов.

1. Знаю. Изнутри. Но тут пожалуй соглашусь с Аленой7, что изначально Дама уверена, что охотников на такие прицепы мало.
Потому, что тот, кто захочет потянуть такой тяжеловоз, те уже надежно заперты на крючья и засовы (с)
А те, кому слабо- с теми и потрахушки. Кстати- зачастую имеет своим последствием боязнь построения отношений, даже, когда реально такая возможность появляется.
2. Чтобы заиметь постоянного- для того опять же нужно время и приложение опрделенных усилий, что в условиях "Ты и лошадь, ты и бык"-не по выбору Дамы, а в силу обстоятельств, весьма проблематично.
4.Дама с детьми без работы, родных, мало-мальской поддержки, накоплений, наследств- какие твои кучи вариантов, кроме вкалывать, чтобы прицепчик свой тащить?

[Enigma]

Гм... помницца, один ув. Психолог этого форума утверждал, что самые лучшие жёны - это элитные проститутки)))) , типа они высокАгА ранга леди )))) : и борщ его любимый сварит и в коечке согреет, как надо))))))

Насколько я понимаю, элитная проститутка и *лядь - это совсем не одно и то же

[Ратри]

Ну хорошо, чисто теоретически, можно пойти от противного : "Мы ехали, ехали и наконец - приехали ))))) В смысле нашел мужчина себе жену в соответсвии с правильными ТТХ - как то

1) Из полной семьи
2)Без запутанных отношений в анамнезе (читай не *лядь), а лучше с количеством партнеров "не отличающихся от нуля" ))))
3)...и т.д. исходя из личных предпочтений


, это залог правильных отношений?


Или дальше грамотный адюльтер? ))))))

Сообщение №606467

[Птичка Тари]

, это залог правильных отношений?


Или дальше грамотный адюльтер? ))))))

А это, ИМХА, зависит от отношений и их развития.
Мы строили, строили и, наконец - построили! )))))

[Aperture]

Ну хорошо, чисто теоретически, можно пойти от противного : "Мы ехали, ехали и наконец - приехали ))))) В смысле нашел мужчина себе жену в соответсвии с правильными ТТХ - как то

1) Из полной семьи
2)Без запутанных отношений в анамнезе (читай не *лядь), а лучше с количеством партнеров "не отличающихся от нуля" ))))
3)...и т.д. исходя из личных предпочтений


, это залог правильных отношений?


Или дальше грамотный адюльтер? ))))))

Я им выше на эту тему уже постила: Сообщение №1235074

Если сам мужчина не в состоянии зарекомендовать себя, как годный напостоянку для этой женщины субъект - у них вполне могут быть стабильные, на год-два-три, отношения, как с адьюльтером так и без (иногда даже со штампом в паспорте). Женщине оно надо, чтобы обеспечить себя мужской заботой, вниманием, жизненной поддержкой и удовлетворением телесных потребностей. Но. Эти отношения продлятся, с большой вероятностью:

- либо до первой оказии, в которой женщине придется прикладывать существенные усилия для поддержания и сохранения этих отношений (любой из вариантов);
- либо до того, как женщина встретит мужчину, оцененного как надежный и заслуживающий доверия экземпляр, пригодный для продолжительных отношений (характернее для безштампового варианта, для любовниц женатых мужчин).

Т.е. оценивать даму с приоритетом на ее ТТХ, слабо при этом представляя, какое место она отвела конкретно тебе в своей жизни - оно, вообще, очень неумно

[Фидель]

Знаешь, а мужики -то её замуж зовут ( но она пока выбирает)))) Ведь мужику -то интим горячий нравится .... вы ж слабые ( как ты написал недавно в теме) на передок

Тю ) Так понятно, что охотники найдутся. На каждый товар, как говорится... Тут я даже не сомневаюсь ни секунды.

Другое дело, что - она пока выбирает ) Рискну предположить, что - будет выбирать всегда )

Насколько я понимаю, элитная проститутка и *лядь - это совсем не одно и то же

Безусловно - есть тонкие отличия. Как и давалка (отдельно - честная давалка), и шлюха - всё это какие-то драматические нюансы.

Я лично толком в этом не разбираюсь )

[Мирная]

За два дня 24 страницы натрындели. Может кто расскажет краткое содержание?

[Фидель]

Ну хорошо, чисто теоретически, можно пойти от противного : "Мы ехали, ехали и наконец - приехали ))))) В смысле нашел мужчина себе жену в соответсвии с правильными ТТХ - как то

1) Из полной семьи
2)Без запутанных отношений в анамнезе (читай не *лядь), а лучше с количеством партнеров "не отличающихся от нуля" ))))
3)...и т.д. исходя из личных предпочтений


, это залог правильных отношений?

Это не абсолютный залог, это - всего лишь совершенно необходимые, но всё же недостаточные условия.

И - смотря по каким критериям оценивать "правильность" отношений, это тоже важно учитывать. Потому что "правильным" может быть и гостевой брак, например. Для некоторых.

[Фидель]

За два дня 24 страницы натрындели. Может кто расскажет краткое содержание?

Дамы разные нужны, Дамы всякие важны.

Пытаемся выдать замуж женить Игоря

Хм... получается? )))

[Фидель]

Слющай, какие правильные вопросы задаёшь

Дык умищще ж какой ))))

[Ратри]

Это не абсолютный залог, это - всего лишь совершенно необходимые, но всё же недостаточные условия.

И - смотря по каким критериям оценивать "правильность" отношений, это тоже важно учитывать. Потому что "правильным" может быть и гостевой брак, например. Для некоторых.

Аха, так тут как ни крути, любые условия или недостаточные и необходимые , или достаточные и обходимые )))))

"Правильные" в значении "для создания семьи с целью рождения и воспитания детей", думается мне, можно пока на таком определении остановиться. И как я припоминаю, грамотный адюльтер "укреплял" именно такой тип семейных отношений. Случаи адюльтеров приведших к разводу, наверное следует отнести к "безграмотному адюльтеру" )))))))))))

[Фидель]

Аха, так тут как ни крути, любые условия или недостаточные и необходимые , или достаточные и обходимые )))))

"Правильные" в значении "для создания семьи с целью рождения и воспитания детей", думается мне, можно пока на таком определении остановиться. И как я припоминаю, грамотный адюльтер "укреплял" именно такой тип семейных отношений.

Укреплял, да. И укрепляет ) И - что же?

Случаи адюльтеров приведших к разводу, наверное следует отнести к "безграмотному адюльтеру" )))))))))))

Да ))

[Ратри]

Укреплял, да. И укрепляет ) И - что же?

А то же )))))))))) Не было до связей до , будут после . В конце концов, многим "правильным девочкам" так удобнее. Не *лядь какая-нибудь , а приличная замужняя женщина , виртуозно владеющая техникой грамотного адюльтера ))))))))))))

[Талия]

Современность, бешеный ритм жизни : бизнес, фитнес и любовники ( лучше несколько ) - неотъемлемая часть имиджа красивых, умных и воспитанных женщин определённого круга)))

Если убрать всего одну характеристику- красивая, то Игорь вполне получает то, что нужно. Минус-красота, даёт минус- любовники.
Ещё я заметила, что многие мужчины счастливы с некрасивыми жёнами. У меня даже случай интересный перед глазами. Мужчина потерял (для себя) семью с 2 детьми, похолостевал, и быстро женился на женщине моложе, но некрасивой, та быстро родила ему 2 детей и он опять живёт в семье с 2 детьми. Т.е. я в одной из тем писала, что если убрать хотя бы одно противоречие, то всё получается.

[Фидель]

А то же )))))))))) Не было до связей до , будут после . В конце концов, многим "правильным девочкам" так удобнее. Не *лядь какая-нибудь , а приличная замужняя женщина , виртуозно владеющая техникой грамотного адюльтера ))))))))))))

Ну, если действительно виртуозно и это позволяет Семье процветать, то - какие могут вопросы?

Вот шо конкретно ты имеешь в виду? (с) ))

Минус-красота, даёт минус- любовники.

Хы... Это кому ж когда отсутствие красоты мешало иппаццо направо и налево, при желании? ))

[Ратри]

Ну, если действительно виртуозно и это позволяет Семье процветать, то - какие могут вопросы?

Вот шо конкретно ты имеешь в виду? (с) ))




Хы... Это кому ж когда отсутствие красоты мешало иппаццо направо и налево, при желании? ))

Наверное у меня когнитивный диссонанс ))))) Не могу уловить связь между " надежный выбор -отсутствие связей" до и "грамотный адюльтер после", хотя наблюдаемое как раз подтверждает устойчивость сложившихся таким образом отношений )))

[Фидель]

Наверное у меня когнитивный диссонанс ))))) Не могу уловить связь между " надежный выбор -отсутствие связей" до и "грамотный адюльтер после", хотя наблюдаемое как раз подтверждает устойчивость сложившихся таким образом отношений )))

А она непременно есть, эта связь?

[Alevtina*]

Да. Ночь, похоже, была жаркая.
Мне нравится высказывание древних индусов :
«Есть три источника влечений человека:
душа, разум и тело. Влечение душ порождает дружбу.
Влечение умов – уважение. Влечение тел порождает желание.
Соединение трех влечений порождает любовь».
Все равно у тебя будет женщина/мужчина, достойная тебя.
Достойный женщины определенного поведения-
получи и не жалуйся.

[Фидель]

Все равно у тебя будет женщина/мужчина, достойный тебя.

Безусловно.

[Мирная]

Чем мальчики отличаются от девочек?

Мальчики не залетают беременеют.

Если что , я до конца тему ещё не дочитала.

[Svetlana1*]

Если убрать всего одну характеристику- красивая, то Игорь вполне получает то, что нужно. Минус-красота, даёт минус- любовники.

совершенно верно. а мужики сейчас хитрые пошли. они хотят и рыбку съесть и на х.. сесть. Что бы жена была и красавица и девственница.

А сами то на себя бы посмотрели... тьфу...

[Фидель]

То есть на такой вариант ты согласен ? )))) "Пусть горит там, что попало, лишь бы не было войны"

Что значит - согласен?

Я говорю, что, в принципе - такая ситуация возможна, и если я никогда не узнАю, то так вот в счастьи и в дитЯх и проживём.

А вот если узнАю - это совершенно другая ситуация.