Да, неравноценные. Вы победили: вы поставили раком в неудобное положение аж сразу двоих человек. Смотрите:
1) Вас приглашает на свидание к себе домой мужчина. Цель, вроде, однозначна, если вы не из клининговой компании.
Вы привозите подружку и не говорите ему, для чего. Он должен догадаться? О чём?
2) Вы приглашаете подругу, которая хочет, но никак не может вас трахнуть, к малознакомому вам мужчине, сообщив, что идёте на свидание. Не объявляя ей цели, зачем вы её туда тащите. Она захочет читать ваши мысли? Или свои?
В результате, все не угадали, вы обиделись. Вам эта угадайка вместо секса для чего?
мне вообще ни то ни другое не видится ошибкамиНу как-то позвать по глупости и дать потрогать писю по причине якобы мне не жалко кто ж знал что кому-то неприятненько... как-то не равноценные ошибки все же.
просто она не сделала то, на что вы рассчитывали - не добавила в обстановку невинности или не стала выгодно вас оттенять или защищать своим присутствием от "злого" секса или...ну на что вы рассчитывали
а вы не сделали то, на что рассчитывала она - не присоединились. ну будь вы лишней, неужели люди бы не нашли время уединиться или, если прямо невмоготу, вас отправить...собственно мой "мозгоскоп" основывается на этом факте (наблюдала, что даже совсем пьяные люди способны скрыться от посторонних глаз, чтоб потрахаться)
и еще непонятно, что обиднее
в общем, по поступкам тут, думаю, счет 1:1.
другое дело, что вы, естественно, в праве считать неприемлемым, что вам угодно, т.е. не уговариваю, если что, общаться с подругой, тем более, если вам это неприятно. просто насчет злостного неуважения и намеренного предательства, вы, имхо, преувеличиваете.
Последний раз редактировалось Солнышка; 12.07.2016 в 01:35.
Ага
Есть, как узнала на днях ( честно!) у мужчин некоторых такая фантазия- чтоб двоих и непременно подруг, просто МЖ+ посторонняя Ж не катит.
( после того, как разложила на молекулы "фантазеру" кто кого через кого, по моему мнению, сформированному вежевскими знаниями, в таком коллективе ебет, удивилась, что у него вообще на меня "отреагировалось", да не единожды, да в его почтенном возрасте 55+(!)-видимо, хороший мужчина, надо брать))) )
Как поняла, свидание с этим кавалером первым было? А иначе, чего ж ув. Богиня боялась одной прийти.
Я лет в 16 такое практиковала.Меня вон подруга на все свидания с собой таскала, от мужа мной прикрывалась. Это же не значит, что предлагала поделиться,
хотя один раз хахаль её все же умудрился свой телефон мне вручить с просьбой позвонить.
Пока один взрослый мужчина( лет 23) сразу же не предложил подружке отправляться по своим делам, мол, проводила меня- и спасибо, дальше мы сами. И это ведь секс изначально не предполагался даже, во всяком случае мною точно)))
Последний раз редактировалось Лиат; 12.07.2016 в 03:57.
Нет, конечно. У них луппоффь была. Она замужем была в ту пору.
Не скрывала: я была привлечена для предоставления квартиры для их свиданий.Не скрывала от вас, наверное, для чего туда идёт, и с какой целью привлечены вы?
Да кобелино непокобелимыйОт, сбился-таки с указаний на понятное ))
Я тоже думаю, что первое, но и на первое водить с собой подругу не в нейтральное место мне не совсем понятно.Как поняла, свидание с этим кавалером первым было? А иначе, чего ж ув. Богиня боялась одной прийти.
В 16 я мирно заканчивала школу и готовилась в ВУЗ в воскресном лектории при МГУЯ лет в 16 такое практиковала.
Последний раз редактировалось Kreslava; 12.07.2016 в 08:06.
Нет была у меня одна девочка которая ходила на свидания с подружкой
Но девочка весьма своеобразная в смысле принципиально играющая в роковую
И подружка у нее была с ее точки зрения страгная как смерть(на самом деле грустная и застенчивая)
Потом подружка выросла и похорошела и от этой тактики пришлось отказаться
А где же им трахаться? Не под кустом же? И по кафешкам гуляли, и по паркам, а зимой не нагуляешься много.
Мне же надо было прикрыть подругу перед мужем. Наверное, я неправильная подруга, не закладываю их и не строю глазки мужьям подруг. Я за ней заходила, типа мы пойдем пошоппимся или еще чего, а шли ко мне.
Потом я уходила, через пару часов возвращалась.
Потом уже, много позже, когда подруга после развода с мужем нашла более сурьезного любовника, тот снимал гостиницу для свиданий.
А этот так, с молодости еще был, до ее замужества, но и после замужества не исчез.
Диночка, мне тоже всегда казалось нормальным в юном возрасте таскаться с подружками на свидания.
Но в возрасте ув. Богини странно, конечно.
И, блин, вот даже представить себе не могу, чтобы кто-то при мне кого-то за разные интимные места хватал
Ну, если только мы не договорились о групповом формате предварительно. И то только после меня))))
Я уже закончила и в институте училась, жила в общежитии.( в школу с 6 лет пошла) )))
С будущим мужем познакомилась в 16 же, тоже в формате 2х2 ( он с другом, я с подружкой). Мой активным оказался, а у них не срослось.
Я мужчине, который решил мне похвастаться, что две подружки, не сумев его поделить, организовали "тройку", развернуто объяснила, что это они между собой трахались, а он был лишь посредником- членоносцем. Такая на тот момент теоретическая версия у меня сформировалась)))
Так что вопрос-зачем ув. Богиня пошла к желанному ею мужчине с подругой?- для меня неясен. Но очень интересен.
Я честно говоря не помню случая что-бы ходили на свидание 1+2. Разве что потом показать подруге парня. Для оценки. В клубах, на работе было "он мне тож строит глазки!" Ну мы могли так просто повеселиться над парнем, но потом ему никто не звонил. А так если знакомились в парке сразу разбивались на пары. Были случаи знакомились и оба "клевали" на одну. Там уж вторая уходила в "тень" сразу.
а можно его использовать как повод для встречи, уже без третьих лиц, и проверить таки его в койке - совсем несерьезно, а просто так...Можно дротики в него кидать
вам чего больше хочется ув. Богиня?
Пипец я в шоке
Мне озвучили мою зп... это просто смешно
еще и начальница наорала, что я психую
поработаю месяц, найду другую работу и уйду
у меня аж руки трясутся от шока