ужасный мультик. ничего хорошего. никогда не покажу его своему ребёнку. я бы не хотела. что в моем окружение были даже взрослые, которым нра эти мультики или подобные
ужасный мультик. ничего хорошего. никогда не покажу его своему ребёнку. я бы не хотела. что в моем окружение были даже взрослые, которым нра эти мультики или подобные
http://www.youtube.com/watch?v=1Gkiy...f=results_main
Интересно, это тоже плод "вывернутого наизнанку подсознания"?
Очень интересно мнение на этот счет экспертов.
Автор клипа, если что.
Меня другое интересует: ПОЧЕМУ, видя нечто анимационное, многие задают вопрос - "когда это можно смотреть детям?"
Я полагаю, что это связано с развитием анимации в нашей стране, которая и обуславливает "мультики" как однозначно ориентированный в сторону детей продукт. Видя, что "детской" техникой формируется некий вполне так "взрослый" посыл (для взрослых, точнее) - мы сразу думаем, что что-то тут не так и первое, что приходит в голову - это не "чему учит нас это?" или "что хотел сказать автор?", а "эй, а это можно детям смотреть вообще?".
С анимацией для взрослых у нас как-то плоховато было. В то время, как в США, скажем, Ральф Бакши творил вот такое:
А старый-старый мульт "Босоногий Ген" смотрели?
Япония 1983 г
хэппитрифрендс отдыхают, причем конкретно.
Я его посмотрела в 16 лет, одна в квартире - меня накрыло так,
что я орала в голос, соседи этажом ниже услышали...
Скажем просто, ув. Собеседники. Взрослую психику
подобные креативы могут "накрыть" лишь в случае -
её несохранности.
Для детей же - механизм воздействия - уже пояс-
нил.
Взрослому - самому заботиться о своей психической
сохранности, и выбирать, смотреть ли ему произведе-
ния умалишённых, или же что-то другое.
Другим взрослым - делать выводы о поклонниках пер-
вертивного восприятия мира ))
Дети, увы, имеют РАЗВИВАЮЩУЮСЯ личность, разви-
вающуюся психику. И находятся под присмотром и за-
щитой взрослых, включая социум.
Дети - это НЕ люди, только маленького роста. Дети -
это дети, живая динамика и становление.
Именно оттого во всём мире существует возрастной
ценз на "художественную" продукцию.
Последний раз редактировалось Джубал; 10.04.2012 в 15:17.
Странно, но "Босоногий Ген" у меня не вызывает такого отвращения, как хэппитрифрендс.
Безусловно, ув. Рассвет. На две особенности
"Дружков балдёжного дерева" - уже указал.
1. Использование объектами округлой мягкой
игрушки - классического символа детских До-
верия и Защищённости,
2. цветовую гамму, характерную для психоде-
лики, и часто используемую в рядах, рассчи-
танных на прямое воздействие на несознанное.
Последний раз редактировалось Джубал; 10.04.2012 в 16:57.
У них нет встраиваемости, у большинства
из них, точнее говоря, ув. Джонни.
"Ужастик" - часто лишь модель действитель-
ности, позволяющая "пережить" в психичес-
кой реальности прогнозируемые страхами со-
бытия.
Оттого, положим, Хичкок - имеет откровен-
ное терапевтическое значение в составе те-
рапии паранойальных шизофрений.
НО! Только В СОСТАВЕ терапий.
Кстати серия хеппитрифрендс про мужественного лося -
одна из самых жестких, но описанные закономерности в ней отсутствуют.
Гамма обычная для мульта, герой - брутальный, ситуация - ПЦ,
в конце черный юмор. Что-то тут другое...
Впрочем, некоторые ужастики, к примеру -
серии про "Зомби" - в разных культурных -
средах, имеют разное значение.
В глубоко х-ой, протестантской среде США,
с её классическим х-м ужасом перед Страш-
ным Судом и восстанием Мертвецов - это
сериалы - скорее терапевтичны.
В среде европейской же, тем более пост-
советсткой, атеистичной - они весьма раз-
рушительны психике.
Нет, не нормально. Это говорит об обилии
у подростка ПОДАВЛЯЕМЫХ собственных
страхов, которые он пробует так "самоте-
рапевтировать".
Явное неблагополучие психики, ув. Забава.
Запуганный ребёнок (((( Крайне неуверен-
ный в надёжности окружающего, включая
в первую очередь - надёжность Родителей.
То деструктивное воздействие на психику,
которого все инстинктивно боятся -
это именно привыкание, девальвация
страдания, страха и боли в сознании.
Допустим, мальчик, который пришел в школу с оружием и расстрелял одноклассников:
- имеет проблемы с социумом
- имеет проблемы с психикой
- имеет симптомы девальвации таких понятий, как боль, смерть и т.п. - вследствие неумеренного потребления "контента".
вклад контента может и невелик, но поводом может стать и он.
Плюс много, ув. Джонни.
Проблема, скорее всего, в раннем детстве.
В невыстроенности базового доверия, от-
чуждения надёжности "внутреннего семей-
ного пространства".
Мы ведь говорим о пубертате, а в нём - по
новой проигрываются и вылазят все кося-
ки долатентных периодов, ув. Забава.
Причём - специалисту на пубертате в по-
добных случаях, ИМХО, работать бесполез-
но, в силу протестности его.
Надо ждать, пока уже взрослого не приж-
мёт до крайности (((
..Воспитывать надо, покамест поперёк ди-
вана лежит, или же гроб примеряет ©
Я в замешательстве Раннее - это примерно какой возраст?Проблема, скорее всего, в раннем детстве.
В невыстроенности базового доверия, от-
чуждения надёжности "внутреннего семей-
ного пространства".
А как прижать может?Надо ждать, пока уже взрослого не приж-
мёт до крайности