А для массового воспитания вместо шашки нужно класть пачку долларов и учить финансовой грамотности.
Извините, вырвалось
Господа казаки всерьез собирались строить сверхдержаву – и полагали себя отдельной нацией. Так и было написано в «Законах Всевеликого Войска Донского»: «Три народности издревле живут на Донской земле и составляют коренных граждан Донской области – донские казаки, калмыки и русские крестьяне». Себя донцы русскими, как отсюда явствует, отнюдь не считали. А потому подданных новоявленной державы быстренько разделяли на две категории: «казаков» и «граждан». На бумаге и те и другие считались полностью равноправными, но мы-то прекрасно знаем, что бывает, когда население официально делят на две категории…
Всерьез воевать с большевиками донцы не собирались. Из примерно тридцати пяти тысяч строевых казаков в Добровольческую армию Деникина поступило всего четыреста. Ничего удивительного, что Деникин, с бессильной злостью взиравший на эти политические новости, сказал однажды: «Войско Донское – это проститутка, продающая себя тому, кто больше заплатит».Донцы никоим образом не собирались восстанавливать единую Россию – они, как опять-таки мимоходом говорилось, по дурной своей наивности полагали, что, отгородившись от всего остального полыхающего пространства бывшей Российской империи, будут кататься, как сыр в масле. Что им удастся отсидеться. Что никто к ним никогда со штыком не придет, а если придет – нагайками закидают…Примерно так же, как и донцы, вело себя Кубанское казачье войско: Кубанская рада провозгласила самостийную державу, вступила в дипломатические отношения с заграницей вроде Грузии, успела даже провести с Донской державой экономическую войну, совсем как настоящую, перекрыв свои суверенные границы для донских товаров. С красными держава опять-таки не воевала толком, а когда спохватилась, было поздно: на нее двинулись уже не кучки партизан с красными лентами на шапках, а регулярная Красная Армия. И кубанцам отсидеться не удалось…Вот так немножко схематично про казачество и большевиков, Марин.Уральское казачье войско оказалось единственным, не поддавшимся ни разложению, ни большевистской пропаганде, ни эгоистическому стремлению к созданию самостийной «державы». Крепкие хозяева, староверы, уральские казаки с самого начала без колебаний и раздора в собственных рядах выступили против большевиков. Сначала они гибли в боях. Потом, когда стало ясно, что красные побеждают, Уральское войско с семьями двинулось на юг, через казахские степи, пробиваясь в Персию. Цели они достигли, но жертвы были огромными – голод, бездорожье, холода…
С Урала под командованием своего атамана вышли пятнадцать тысяч человек, а до прикаспийского форта Александровск добрались только три тысячи – выжил один из пяти… Вот потому-то возродить уральское казачество и невозможно – некому.
Единственное войско, не зараженное ни эгоизмом, ни шатаниями
Дополнюсь, мне кажется, что деньги и воспитание - две большие разницы. На истину не претендую.
Нравственность воспитывается или проявляется либо на войне либо богатством, всё имхо.
Ну как Вы представляете сейчас посадить годовалого ребёнка на коня , научить стрелять и выживать?
Тем более в родовой общине. Защищаться не от кого , воевать не с кем. Разве что с террористами да
бандюками .Только на всех террористов-то не хватит.
Вопрос , как сейчас в современных реалиях воспитать в духе казачества?
Если только отправиться куда-нибудь в Сирию , Египет , где постоянные вспышки военных действий..
Война есть ничто иное, как продолжение политики, с привлечением иных средств.(с)что в современных реалиях воевать как раньше необходимости особой нет.
Карл фон Клаузевитц
Поэтому войны были, есть и будут.
В древности тоже достойно обеспечивали иные мужья, а приходили ярые захватчики, и никакая финансовая самостоятельность не могла помочь ни приумножающей жене, ни достойно обеспечивавшему мужу, ни их детям.А для массового воспитания вместо шашки нужно класть пачку долларов и учить финансовой грамотности.
Потому что защита мужчины и доблесть - всё таки в достойном обеспечении семьи, а женская роль - в умении
распоряжаться средствами разумно , сохранять заработанное мужем и приумножать.
Никак, ИринВопрос , как сейчас в современных реалиях воспитать в духе казачества?
Ошибаешься. Хватит.Только на всех террористов-то не хватит
имхо в современном мире деньги имеют отношение к воспитанию, не потреблению.Дополнюсь, мне кажется, что деньги и воспитание - две большие разницы. На истину не претендую.
только серьезные деньги, например для доступа в закрытые учебные заведения. а не мажорные школьники айфоны вконтакте на стене ггг :)
технологии. какая разница, что в какой-то цивилизации правильно (может быть - идеально) воспитывают войнов,
если у противника есть более совершенное оружие? (сша, исламский мир). у кого круче пушка - тот и сильнее.
христианская цивилизация обеспечила это для своих. не появись в ссср ядерное оружие - и многих из нас сейчас бы не было :)
Давайте начнём с того, что казаки - те ещё
были куркули, да и себе на уме.
И к деньгам и торговле - приучали Деток -
с раннего детства.
Это раз.
НО! Ребят, вы поймите - ДИТЯ - не взрослый.
И прежде нежели дитя поймёт смысл денег
и предпринимательства - он должен понять
и..
Смысл, назначение и путь ОРУЖИЯ.
Это непосредственный символ, непосредст-
венное овладение сутью жизни.
А до абстракции ДЕНЕГ - ребёнок дорастает
годкам к 12-ти. До того деньги ему лишь иг-
ра по неким правилам, НЕ способная пробу-
дить глубинные пласты психики.
Последний раз редактировалось Джубал; 11.03.2012 в 14:12.
Увы, не так. У арабцев в шестидневнуюехнологии. какая разница, что в какой-то цивилизации правильно (может быть - идеально) воспитывают войнов,
если у противника есть более совершенное оружие? (сша, исламский мир). у кого круче пушка - тот и сильнее.
войну было куда более крутое оружие,
нежели у еврейцев. Плюс - кагал воен-
ных советников из СССР, все - прошед-
шие Великую Войну.
Но - не будучи вояками, палестинцы да
египтяне - и арабы целиком - войну ту -
просрали.
Всё решил боевой дух еврейских войск.
Я не совсем соглашусь , это необходимый элемент воспитания , чтобы ребёнок не вырос потребителем- транжирой ,
чтобы умел их добывать и распоряжаться , это и будет защитой. А иначе как растить многодетное потомство?
Я , например , уже точно знаю , что в случае моей смерти или болезни дети нажитое не похерят , не профукают , а
продолжат извлекать прибыль. И мне хотелось бы , чтобы и мужчин они выбирали таких , кто умеет обращаться с финансами.
наверно так, ув. Джубал.Всё решил боевой дух еврейских войск.
вы военный, вам виднее. я просто свою точку зрения сказал :)
Но, ув. Собеседники.. Мы всё о войне да
о мальчиках..
А тема-то - про Женщин, Девочек да..
Грудной мозг, его значение, и вспомога-
тельной роли необязательного самочке
ХСС головного..
Мммм?
Марин, я привела только немного материалов о тн. "вольных" казаках, то есть, объектах темы.
а в целом казаков много разных. Например
Суть одна-пограничники.Сибирское линейное казачье войско, начало которому было положено именно при Петре I, возникло "исключительно по усмотрению правительства", что не могло не наложить определенного своеобразия на само существование этого войска. И таким своеобразием, отличительной чертой Сибирского казачества была непомерная тяжесть службы. Казаки, по мере передвижения границы, принудительно переселялись на новые места. Не было никакого возрастного ценза срока служба. Казак должен был служить, как сказано в документах того времени, "доколе в силах". В казаки зачисляли силой. То есть сибирские казаки были, по сути, крепостными казаками, в отличие от вольных казаков Дона или Терека.
Уфф. Сказал же выше - казаки рубилисьКазаки же не хотели под большевиками ходить как я поняла. Формально им не подчинились, не признали их власть над собой. Поэтому такая ассоциация.
в ОСНОВНОМ за большевиков в конце той
войны.
И! Именно конармии - основанные на КА-
ЗАЧЕСТВЕ -
ВЫИГРАЛИ гражданскую войну для КРАС-
НЫХ )))
Вот. А армия Израиля наряду с армией США считается олной из самых боеспособных.Но - не будучи вояками, палестинцы да
египтяне - и арабы целиком - войну ту -
просрали
Потому что постоянно воюет.