Какой видит Джубал свою старость?БРАВО!!!Он просил передать, что её не видит ))
(Любовь это вам не хухры-мухры, ею надо заниматься! )
Ну в общем-то я не об этом хотела, просто не смогла пройти мимо.
Ув. Джубал, вот смотрите, это из Википедии:
"Эдипов комплекс (далее ЭК) — понятие, введенное в психоанализ Зигмундом Фрейдом, обозначающее бессознательное сексуальное влечение к родителю противоположного пола и враждебное побуждение к родителю того же пола. В общем же смысле Эдипов комплекс обозначает имманентное, соответствующее бисексуальному расположению, универсальное бессознательное эротическое влечение ребенка к родителю."
Теперь вопросы:
В сознательном поведении -
1. Можно ли обнаружить проявление симптомов ЭК у 15-летнего подростка?
2. Если "нет", то к какому возрасту это может проявиться?
3. Если "да" - как это можно обнаружить? Как это проявляется в сознательном поведении, поступках, отношениях с мамой/папой, с другими взрослыми, с ровесниками и .т. д.
4. Если всё же проявление ЭК обнаруживается, можно ли в этом возрасте избежать/устранить его (ЭК) дальнейшее развитие?
5. В чём особенности воспитания подростка и на что должны обратить внимание родители в своем поведении с сыном (что поощрять, чего не
допускать), если ЭК обнаруживается?
Спасибо.
ув. Ева, признателен за вопрос - сходу
не отвечаю, пишу небольшое эссэ.
Полагаю, будет полезно всем на Портале ))
Комплекс Эдипа редко рассматривают вместе
с воспитанием, а уж генитальное прочтение -
фаллических конфликтов - вовсе упускают.
..Не тяните в рот всякую каку! ©вот смотрите, это из Википедии:
что для вас есть люпоффь уважаемый Джубал
помимо того: *что в брюхе бабочки,
в Попе невмоготу, а в голове - чокнутость?(C)*
Зато ты теперь понял, Слав, как я порой
хренею от твоих ответов )) Ага?
Здравствуйте, Джубал)))
Хочу спросить, что такое управляемая истероидность?
Легенда, миф, сказка, Оленька. Как любаяХочу спросить, что такое управляемая истероидность?
проблема психики - истероидность имеет -
следствием обусловленность поведения, то
есть - ограничение свободы выбора.
Можно говорить об адаптированной истеро-
идности, однако..
Это лишь выбор той среды и сценария жиз-
ни в ней, которые позволяют сводить на нет
последствия, и даже получать выгоды.
Сказанное относится к любому нарушению,
не обязательно по истероидному типу.
А истероидность и другие акцентуации - это больше врожденное качество или следствие определенного воспитания, взаимодействия с родителями в детстве и прочих обстоятельств жизни человека?
Истероидность - ВСЕГДА только нажитое,
ув. Марина. Чаще всего - следствие па-
тологических отношений в родственной
системе.
Параноидность и связываемое с нею уже
часто имеет в основе неврологические
проблемы.
За остальное - знал бы - был бы нобелев-
ским лауреатом ))) Однако, органики то-
же хватает. Но гипотез ещё больше )))
Спасибо, ув. Джубал. А я думала, что у всех акцентуация одна природа - либо органическая, либо приобретенная, поэтому какие-то моменты не могла понять. Но тут еще может быть такая связь, что определенной органике могут соответствовать определенные акцентуации, и определенные модели отношений в семье.
А вот еще вопрос. Есть ведь такое мнение, что гиперактивные дети - талантливые и креативные. Но ведь гиперактивность - это следствие нарушения работы мозга. А про таких людей я прочитала, что у них органическая акцентуция. Или это разные нарушения?
Если человек научается получать выгоду от своего радикала, а попросту, хорошо себя знает и знает куда ему можно, а куда бестолку, так зачем радикал изничтожать?Это лишь выбор той среды и сценария жиз-
ни в ней, которые позволяют сводить на нет
последствия, и даже получать выгоды.
То, что он в непонятом виде портит жизнь и много чего ограничивает, это да, но если он адаптирован, то челу комфортно внутри себя. Нет?
И почему параноидность - неврологической природы, если ее "забрал" себе Ислам?
Т.е. каким-то образом, опять же через семью и родительские сценарии, сформированные под действием другой религии и традиции...
Откуда массово неврологические проблемы?
Или влияют место, образ и способ обитания (выживания)? (там где распространен Ислам, географически объективно трудная среда выживания)
Не всегда и не всякая, ув. Марина.Но ведь гиперактивность - это следствие нарушения работы мозга
Частенько это следствие как раз -
"черезчур" правильного развития.
Строго говоря, "гиперактивность" -
прежде всего неприемлима совре-
менному "гуманистическому" об-
ществу. Но о том однажды позже.
Коли ставить во главу угла "внутреннийно если он адаптирован, то челу комфортно внутри себя. Нет?
комфорт", то самые комфортные - субъ-
екты, страдающие клиническим идиотиз-
мом, Оленька. Воистину - блаженные.
Сказал - частенько, Оль. А Ислам - осво-И почему параноидность - неврологической природы, если ее "забрал" себе Ислам?
ил прежде всего повышенную судорожную
готовность арабов Полуострова, их эпи-
лептоидность. И уже затем - прибрал до
рук и родственный паранойд.
Ну, и дополнюсь, пожалуй. К сожалению,
нынешнее общество вынуждено преизряд-
но расширить представление о "психичес-
кой норме".
Поскольку в условиях урбанизации и су-
ществующей системы воспитания, усло-
виях распада института семьи - отклоне-
ния в развитии психики надо полагать -
нормой (
Всё всегда проще, нежели видится, увы.
Последний раз редактировалось Джубал; 26.12.2011 в 13:01.
Да ну Вас, Вы все улыбаетесь и улыбаетесь.))))
Но я поняла, спасибо.
Просто меня пост Тома в другой теме дернул, о том, что истероиды пустые внутри.
Бенгальский огонь, фейерверк, ярко, громко и даже горячо, но не долго. А потом пшик и все.
Прочувствовала.
Оно так и есть, увы.(((
Ага, спасибо, все понятно теперь.)Сказал - частенько, Оль. А Ислам - осво-
ил прежде всего повышенную судорожную
готовность арабов Полуострова, их эпи-
лептоидность. И уже затем - прибрал до
рук и родственный паранойд.
Это деление, упрощённое до абсурдности,одна природа - либо органическая, либо приобретенная
ув. Марина.
Представьте себе, положим, что параной-
альное РЛ - может быть "нажито" по пово-
ду "истероидной акцентуации".
То есть, субъект, имеющий исходно исте-
роидный вектор, в процессе "адаптации"
себя - становится пациентом с ПРЛ ((
Бывает и такое.
Последний раз редактировалось Джубал; 26.12.2011 в 13:59.
С точки зрения большинства клиницистовИли это банальный отмаз?
банальнейшее притягивание за уши, увы,
ув. Илария.
Дело в том, что "истероидность" крайне -
хорошо изучена, прежде всего в ПА.
Материала, анализов и методик работы с
нею - масса. И, говоря по чести, даже и
не встречал никогда упоминаний о свя-
зи между темпераментами и возникнове-
нии довлеющего истероидного радикала.
Возможно, разумеется, и упустил что-то.
Но вот не встречал.
Спасибо, понятно.
"Истерический тип характера [*далее по тексту употребляется "истерический характерологический радикал*]
как правило формируется на базе холерического или меланхолического типов темперамента, поскольку
повышенная эмоциональность и впечатлительность выступают как важное свойство истерических черт"
Менделевич В.Д. Клиническая и медицинская психология
Это мой учебник по клинической ))), поэтому запало в память. Вот и решила уточнить.
Возможно, этот ученый муж под "истерическим радикалом" имеет в виду что-то, отличное от ИР в ПА.
Еще раз спасибо!
Извините, из другой темы вытащено. Просто очень понравилось. Скопировала в свой "мемори".... субъекты, по тем или иным при-
чинам объявившие "священную войну" )))
К ним - относиться надо словно к дорожной пыли,
без которой, увы, не бывает настоящего пути.
Часто эта пыль так скрепит на зубах, шо деваться некуда. Но, ничё, двигаемся дальше, жуем её, - эту пыль. Иногда - сплёвываем.
п.с. ответа не требует. Пост - исключительно в виде комплимента. Мудро.
Ув. Джубал, есть такая особенность - неспособность воспроизводить зрительные образы.
Что я имею ввиду:
Могу смотреть на человека час, разговаривать с ним, отвернуться и не ответить блондин он или брюнет, в очках или нет.
В школьные годы родители смеялись, когда я не мог ответить кто из моих одноклассниц блондинки.
Что бы запомнить цвет одежды, волос и т.д. человека надо подумать об этом пока смотрю на него. Иначе остаются смутные образы типа "что-то светлое". А что светлое - свитер или прическа - х.з.
В свое время при распространении компьютеров модно было играть с друзьями в составление фотороботов. Я сразу бросил. Даже родную мать без шансов.
Сны представляют собой некую абстракцию. В основном с ощущениям от увиденного, но не самим увиденным. Т.е. я знаю что например во сне рядом жена. Но вообще без намека на картинку. Вопрос цветные ли сны или черно белые даже близко не стоит.
Не говорю про отсутствие зрительной памяти потому что она есть. Запоминаю, узнаю людей не хуже других. Один раз проехав по какому-нибудь перекрестку, я в следующий раз 90% вспомню куда поворачивать. Но только оказавшись там опять. По памяти кому-то рассказать - дохлый номер.
Я сам себе это объясняю так: мозг картинки хранит, но на "экран" не выводит.
При этом звуки, мелодии могу представить очень отчетливо. И соответственно музыка без картинки может вызывать очень сильные эмоции, а картинка без звукового ряда - нелепый комикс.
Как часто такое встерчается? Я только от одного человека, которому рассказывал, слышал, что у него (точнее ее) что-то подобное.
Это физиологический или психический баг?
Какие особенности психики это стимулирует (или подавляет)?
Если сможете что-то прояснить про такую особенность, то буду очень признателен за лучшее понимание себя.
Ув. Джубал, а не могли бы вы хотя бы вкратце рассказать, чем объясняется ревность отцов к дочерям? Или показать, где можно об этом прочитать..
По тем или иным причинам, ув. Симон,Ув. Джубал, есть такая особенность - неспособность воспроизводить зрительные образы.
у Вас плохо тренирована зрительная
память.
Это вполне тренируется, и в зрелом -
возрасте, только надо отвести время,
и сперва станенте очень сильно уста-
вать.
Кстати, когда Вы воображаете что-то,
зрительный компонент - присутству-
ет?
В воображениях как и в снах образы скорее чувственные, нежели зрительные. Т.е. Ощущения от того, что "вижу" без самих картинок. Конечно я представляю какие-то пейзажи, декорации в голове, как фон для содержания фантазии, но как-то абстрактно, как детский рисунок. Я и рисую как раз на уровне 4х летнего ребенка при отце и деде художниках.
Зато абстракции визуализируются хорошо. Учительница по физике в школе спросила как-то: а есть кто представляет числовой ряд визуально, как я? В классе оказался я один. Мне отчетливо рисовалось, что от 1 до 10 это линия слева направо чуть поднимаясь вверх, от 10 до 20 уходит вперед, от 20 до 100 опять слева далеко направо вверх и после 100 уходит прямо вдаль чуть сгибаясь влево. На уроках математики ориентироваться в числовых данных помагало их "визуальное" помещение на эту схему.
Т.е. в основе любой ревности априори какой-то косяк с самоидентификацией? Для меня вопрос очень важный, потому что полтора года переписывался с женщиной, которая общаясь со мной практически круглосуточно, категорически отказывалась признавать, что у нее ко мне "что-то есть" кроме дружбы, мотивируя (и сама себе явно) тем, что нет ревности. Ревность считала самым главны симптомом любви.