Да, смысл разговаривать есть только если в отношениях назрел конфликт, и эта ситуация - только повод для разборок. К соседу это не относится. Сосед вообще тут не к месту, мне кажется, приведен.
Да, смысл разговаривать есть только если в отношениях назрел конфликт, и эта ситуация - только повод для разборок. К соседу это не относится. Сосед вообще тут не к месту, мне кажется, приведен.
Народ, я не могу. Я валяюсь, читая эту тему)))))))))))))))
Сереж, тема очень реальная. Я верю, пусть и другие не верят. В это может поверить только тот, кто жил в приближенных условиях. Сама попалась таким образом при том, что дневник был спрятан в надежном месте.
Никому нельзя верить)))
Да пофик кто прочел. Люлей навешать, штоп не шарились по
чужим шкафчикам. И просто не шарились без разрешения, и
уж тем более, не заглядывали в личные тетрадки, независимо
от того, что в них там понаписано. Личное пространство - это
личное пространство )
Еще варианты будут?
Видимо - нет больше )
Ага, понятно, спасибо. Сейчас попробую
а) если бы это был сосед, то я бы вообще была в недоумении, какого фига в личные вещи мои сосед залазит? разговор был бы коротким- навалять люлей))
б) здесь был бы разговор по-дольше:
м: зачем дневник читала?
а развитие событий зависит от ответа жены, мало ли, она не знала, что это- дневник, открыла- увидела, что дневник, закрыла. Если бы читала, то по-ходу, был бы долгий разговор о личном пространстве и доверии)) с объяснением своей позиции- дневник- личное, нечего туда лезть.
в) практически такая же ситуация, что и с женой, с некоторыми коррективами.
Думаю, что это был сосед, если дневник был именно прочитан. Т.к. не понимаю, нафик копаться в личных вещах родным людям, тем более читать личные дневники. Хотя, тут всё зависит от отношений между всеми героями, от качества отношений, так бы я сказала.
А суть коррективов можете озвучить?
Я тоже вспомнила такую историю. Когда учились живописи, однокурсник все время таскал с собой дневник и что-то записывал. Приходили на этюды, но первым делом он доставал дневник и строчил там чего-то так энергично. И настолько он примелькался, дневник. Однажды он бросил все вещи и пошел писать этюд куда-то далеко. Я не удержалась и решила посмотреть что же в этой волшебной книжечке. Угол этого дневника торчал из его горы вещей. Открыла и зачиталась. Очнулась, когда он уже вернулся, что-то забыл. Увидел, что я читаю его дневник. Видно было, что офигел. Я на его глазах закрыла дневник и положила на место. Невозмутимо совершенно.
Но мотом меня потом муки совести мучали года 2, не меньше. Не мучали, а съедали. Ужас просто. А сейчас как-то забавно вспоминать. Не знаю почему. Как невинную детскую шалость. Нехорошо было, очевидно. Но соблазн узнать что-там был намного выше.
Кстати, это был единственный раз, когда я позволила себе так поступить. Личное пространство другого - для меня табу. К тому же, когда кто-то без ведома заходит в мое, убью на месте в прямом смысле слова (кроме любимого человека, конечно).
Подзадержался с ответом, а меня не ткнул никто, неужели так неинтересно?
В общем, Костя выяснил, что дневник читала его мама.
Даже не по тому, что у нее были запачканы руки (она таки смогла их отмыть, но не до конца и они были весьма красными, что отметил наш оперуполномоченный), а по тому, что она очень аккуратно начала выяснять у него подробности служебного конфликта, который он и описал в дневнике, пытаясь определить связи и заинтересованных. Он об этом конфликте никому не рассказывал, данные были только в дневнике и фиксировал он их для себя. Тут сразу стало понятно, что маман дневник прочитала, в чем и созналась после краткого допроса.
Пришлось Косте читать ей мини-лекцию относительно тайны личных записей, этики и закона.
Через пару дней Костя из коммуналки съехал в общагу МВД с женой. Он и раньше подумывал, но случай с дневником окончательно утвердил его в этом решении. Мать пыталась чуть было не поехать с ними, но Костя припомнил ей случай с дневником. Как ни странно, подействовало.
Насколько мне известно, сейчас у него все хорошо, звезд прибавилось, да и квартира своя.
МолодЕц какой!