йесСС!))))
Гип гип!)))
БЕГАЮТ)) Они друг за другом БЕГАЮТ
( мы обычно говорим про такое))
"Я не буду как мои родители вечно БЕГАТЬ ДРУГ ЗА ДРУГОМ, коглда я выросту и стану барышней, пусть за мной побегают!") (Белоснежка) вариант доля мальчиков(Емеля) - "пусть онми меня догоняют"))
девочки - статика, мальчики - динамика( это если объективно)
Если по намерениям то девочки - актив( я застаялю их побегать) мальчики - пассив( я заставлю их отставать, то есть почувствовать себя стоячими))
)) и вот ответ на вопрос. чего Коза попрелась в лес.
ВСЛЕД ЗА ВОЛКОМ
Когда люди "бегают друг за другом", включается такой дефолтный механизм самоусоверщенствоания. само трансформации как ИДЕНТИФИКАЦИЯ
Коза не просто физически переместилась вслед за волком в лес. она стала вести себя как волчица( стала запираьть "щенков" в норе а сама прибегать с молочком))в свою очередь, когда волк проникся и "перенесся" (уывилдел в ней "наконец "девушку своей мечты") он сам стал уподобляться Козе)), даже "кстарировал себя" ( забыл, что он -отец, стал вести себя с ними как мать))ведьб жае у таких педофилов в карикатурном варианте из жизни маргиналов это не всегда "активное изнасилование, кстати, особенно что касается мальчиков))
Чот какая-то фигня получается....
Если так, то у мальчика и девочки вообще нет шансов встретиться самостоятельно.
Девочки у окошка ждут кандидатов в бегуны, а мальчики.....а как мальчики заставят девочку за ним бежать, если все девочки сами в ожидании? Если только на печке выпендриться, скреативить. Ну, или конь белый, или порше какой....
Оно, конечно, в жизни так и происходит, но глядя со стороны, шансоы у них мизерные.
епоскольу Вы ответили раньше. чемя внес уточнение в свой пост, продолжу о грустном - достаточно часто маргиналы педофлиы в отношщенири мальчиков совершают "пассивное соврещение" - сосут у них,извините за подробности((- а потом просят отсаосать в виде "ответнолй любезности_ "друг помог другу"
И к девочкам тоже - не насилуют, а совращают( трогают, и дают подрочить свой*уй, лижут)"целуют, как они это называют ") и полтом просят "поуцеловаать" в ответ( седалть минет, как они это озвучивают_
М катати, такой сценарий в таком криминалогочяеском поворот - чаще чем активное изнасилование "в узком обывательском смысле"
Гумберта гумберта вспоминаем
Кстати, одно из проявлений ксатарционного комплекса - это отождествлять секс и агрессию
Воллк - кстрирован кузнецом доброволльно
Он регрессировал, а не задержался/.
Отождествалдяет или не отождествляет секс и агрессию - это маркер, по которому можно отличить камтрационный комплекс- регоресс и кастрационный комплекс- задержку
при задержек - отождествляет
У меня сейчас возникло то же чувство, что и после Колобка - чувство, что понятия "я-настоящий" вообще не существует. Мы никогда не знаем какие мы настоящие. Думаешь одно, а оказывается все жестко обусловлено и выбора-то особого нет. Хоть осознанного, хоть неосознанного. Однофигственно.
Так послушаешь, почитаешь, в себе поковыряешься и примешь, пожалуй, идею и "Книге судеб".
к которой надо быть готовым, с помощью все того же интереса.
Ищем конструктивный сценарий
Допустим, Коза влюбилась в Волка.
Почему она за ним побежала в лес и стала уподобляться?
Два варианта: 1) потому что сразу он ей не ответил взаимностью ( в смысле - "помотросил и бросил")
( в таком случае. наша Коза - это, извините некоторым образом Татьяна Ларина)) - ну. если выйдет за муж за Кузнеца. то таки да))
2) кстати, что - 2?
))
Размножиться-то не проблема))) Размножиться, это мы в три секунды сообразим, а вот как встретиться с тем, с кем потом проживешь долго и счастливо и умрешь в один день....
Мне всегда было странно, ну почему хорошим мужикам попадаются такие стервы, что оторопь берет? и что заставляет их терпеть?
А хорошим женщинам попадаются козлы (простигосподи).....
И ведь живут!
Вот не дураки были древние. Во всех религиях есть понятие "судьба".
Чего-то я даже не могу понять причину, но вот "Колобок" было разбирать комфортно и весело, и драйвово, а Волка с компанией - как-то тягостно.
Не знаю, отчего, но - какая-то полная каша. Емели, печи, Белоснежки, бегать... И - отторжение, протест против... я даже не знаю, против чего? То ли против анализа, то ли против самой сказки, то ли - что-то такое неуютное для себя лично я увидел? А что? Вроде бы ничего принципиально уж такого нового не заметил.
Инсайта пока не дождался.
А тут ещё про любовь-морковь. КАК она может убрать у нас комплексы и блоки? Разве не наоборот? Только человек, освободившийся от комплексов и блоков, способен её испытать в полной мере, не впадая в зависимости и прочие косяки?