Таких мужиков спинным мозгом чуешь,это ситуация не про секс или любовь,а про выживание.
Проще накормить зверя и приручить...
Чем есть-тем и накормить(((
На моё имхо,это ЛУЧШЕ_чем изнасилование .
Конечно,не дать себя изнасиловать-это сопротивление,но если реально опасный мужик-ну нафик.
Это адаптивность,ув.Упырь.
Если потом обходишь таких стороной,то просто№спасение на водах".
Я однажды попала в такую ситуацию с бешеным ингушем,он парню чуть палец не откусил,потрахались типа полюбовно,но блин...(((
Потом я стала думать о провокации на дальних подступах к ним,чтобы вообще не попадать в такие компании
--- Добавлено ---
Ув.Упырь- отсутствие отвержения(отказа)-это ещё не значит"принятие"(согласие).
Да нормально. Вагинального секса с бывшим не было, а оральным- анальным мы с мужем тоже занимались. Он однозначно лучше бывшего, он понял и знал это.
Воспринимал как "какой-то слизняк посмел покуситься на МОЁ". Если гнев на меня и был, то я об этом не знала и не знаю. Доказывать, что муж лучше бывшего, не пришлось
--- Добавлено ---
Плюсую.
Да не знал он может ничего. Запросто невнимательный просто или неопытный. Вы из него демона всезнающего делаете. А он просто может туповатый эмоционально или доверчивый) Думал, вскрикивает от удовольствия, а плачет от радости. Тем более, оно ему твердила про люблюнемогу при этом. Демонизируете чела прямо, ну, уже ясно, что корни не в этой ситуации.
Мое ИМХО - толку не будет. Вы даже в теме это не смогли сделать. Задание со стулом выполняли? Нет наверное?С тем дядей то я поговарю. Хоть и боюсь.
Посмотрим - отпусит ли
Плюсуюсь.
Как можно знать, что он там знал?
Вы уже поговорили с тем "дядей", ув. Упырь?
Собственно....я могу сказать, чего ожидаю, но пока промолчу.
Поговорите. Суть даже не в том, поможет или нет.
Ув. Упырь, обязательно кто-то должен быть плохой?Я понимаю, что она действительно боялась и терпела.
И что это он гандон, а не жена у меня плохая
И опять гнев
Тут, мне кажется, дело не столько в том, кто виноват, так ли плох тот чел... Дело в том, что он плох в голове ув. Упыря. Образ такой сидит там. И этот гнев выплеснуть по-любому надо. Способы уже предлагались: со стульями, с чем-то символичным. Да хоть фотку бы взяли у жены (электроную или бумажную отсканили бы), распечатали и сделали всё, что желается, с лицом "врага".
Да и не знаю, пофантазирую сейчас. Помимо того, что посягнули на его собственность, может быть вот что.
Вот есть жена, будущая или нынешняя. И когда муж её любит, то обращается (или хочет,старается обращаться) так, как, он считает, она заслуживает. А тот, кто был до мужа, обращался НЕДОСТОЙНО с ней. Сам-то ув. Упырь не видел этого своими глазами, потому об этом обращении узнал со слов жены.
И это нормально - испытывать гнев, когда с твоей любимой и любимым обращаются НЕДОСТОЙНО с т.зр. любящего.
ИМХО, конечно.
Ув. Упырю благодарность за тему хочу высказать. Много нового я пишу тут, и это мне полезно.
Плюсуюсь. Я тоже была относительно начинной по этой теме девочкой на момент отношений с бывшим. Многое, что узнала тогда по матчасти, даже использую на форуме. Но это не мешало мне-мелкой считать, что все человеки в такой жесткой форме теряют девственность, как и я, и после этого болеют. Также не мешало потом не видить в упор свои оргазмы.
Думаю, это потому что всему положенно меняться и развиваться, в т ч. сексуальной жизни.
А ув. Упырь почему-то хочет видеть жену глупой в секс-вопросах. И уже вторую тему в этом обвиняет - "она думала неправильно, ах, как она могла"...
Интересно, зачем это?
как раз вы меня не поняли гнев на насильника вымещать надо, у ув. Упыря перенос на бывшего жены имхо
я вот как раз эту ситуацию понять не могу например встречалась я с мужчиной, плохие отношения были хорошие не суть, но они были
и вдруг встречаюсь с другим, и этот новый вдруг с бывшим какие-то разборки начнет
я бы была против, отношения-то закончились, о чем разбираться?
если бы до сих пор посягал на жену автора, тогда другое дело
а то как-то нелепо наверное в глазах бывшего будет ув. Упырь выглядеть
может я и не права, но вот такое мнение у меня
--- Добавлено ---
значит все таки не ошиблась я, спасибо ув. Пше-Пше
Я знаю, что на насильника в идеале, согласна с Вами. Но могут помочь и те, на кого перенос насильника возник. Чувство-то одно и то же. Да и гнев на бывшего жены по-любому нормален, как мне кажется. Но на своём варианте не настаиваю. Пусть хоть на кого-то выплеснет, чем жуёт мысленную жвачку
Но я считаю, что 11 лет - это уже не маленький мальчик. Видимо, ещё до этого возраста что-то не ладилось у ув. Упыря с матерью.
Я думаю, что это позволяет ув. Упырю не думать о том, что часть ответственности (не вины!) лежит и на жене. То есть, лучше" она не ведала, что творила", а он плохиш", чем "ну, да, первый опыт был сложным, но лна молодец, преодолела, и всё хорошо". Может, он ещё склонен обвинять жену (как мать: сама позволила), а снятием ответственности с жены ув. Упырь пытается её не винить. Примерно как болен - не подлежит уголовной ответственности. И ещё на фоне безграмотной зажатой жены легче быть рыцарем-спасителем.
Интересно, похоже, что так и есть, ув ПшеПше, спасибо!
Он не признался.
-Не было такого, не было, ты выдумываешь, не помню, не было такого. Ты меня с кем то путаешь.
Он говорил ТАК как будто речь не о изнасиловании, а о обиде какой то, типа сказал ну обидел
извини не помню, может и было.
Потом спросил когда это было, я говорю -25 лет назад, а он выдал, что он тогда и мать то мою не знал, тварь ебаная блять!
Они знакомы были все, с того момента когда мне 2 года было, т.е. 33 года назад. Тварь блять!!!
Ну может и правда не помнит, я не оправдываю, но если это рядовое его занятие.или по пьяни не помнит.
Они были пьяны и оба насиловали? Спросите у второго.
И все таки мать была пьяна или без сознания? Просто эьто разное, очень
У Вас много версий и вырубили , и пьяна.
Извините, она часто выпивала?
Ну а Вы то что ответили? Он не знал, а Вы сказали что знал?что его узнал и его друга.
Он был смущен, испуган?