Ну вот я кажется наоборот опровергла ваш тезис..Сообщение от Jugo
И кстати никогда не могла понять, что такого особенного нашли в Моне Лизе.. может и интересно,
но восхищения не вызывало никогда, как и квадрат Малевича..только интерес к идее.
А восхищение и интерес - разные вещи.
Истинный художник обязан уметь скопировать увиденное с точностью цветного фотоаппарата. Это основа, техника, как для музыканта бегло сыграть гамму.
И только после этого начинается искусство.
Если же авангардист не может узнаваемо изобразит спичечный коробок, то это в лучшем случае буйный маляр.
Таки мы вроде о квадратиках всяких...
угу.
и еще бабла заработать
Ну тут вероятно есть признанные шедевры...но не буду даже пробовать угадать, по мне так ничего из этого даже в туалете повесить нельзя, примитивные каляки маляки
А насчет глубоко смысла, который художник заложил...один хрен, в кляксе каждый свое увидит.
Тест Рошарха, блин
Техника , безусловно необходима, но эта ваша фраза очень похожа на " ух ты, фотореализм" (так говорят, когда хотят раскритиковать художника в пух и прах).
Если у Вас есть знакомые художники, пожалуйста ТАК никогда им не говорите
Никогда и нигде больше такого не говорите, чтобы не формировать о себе мнение полного профана в части понимания искусства.
Художника, как и короля, делает свита))).
Я лично никогда не пойму некоторых направлений современного искусства. К примеру работы с костями и мышцами трупов. ФУУУУУУУУ! А ведь тоже находятся ценители.
...да , есть люди которым если не реализовать свои могучие фантазии в "искусстве", то альтернатива одна - карьера Джека - потрошителя...
Великий голландский живописец, Рембрандт Харменс ван Рейн. Работы:
"Урок анатомии доктора Тюльпа".
"Урок анатомии доктора Деймона".
Как-то встретила однажды в сети тест на сравнение - где картины художников, а где обезьяны рисовали. Сразу видно где мысль присутствует.
А абстракционизм в чистом виде - В.Кандинский. Он свои картины и не называл (самые известные), просто "Композиция № 7". Ну и другие.
Вот в современных инсталляциях, даже с предметами смысла бывает не вижу. Хотя, как говорят критики - если хоть какая-то мысль вас посетила, значит художнику удалось как то приблизить вас к его творению, т.е. отрицательное - тоже хорошо.
Ударим апломбом по профанации? Артабсурд создан неудачливыми искусствоведами, раскручивающими действительно схватившихся по пьянке за кисть маляров. Внушение, действующее на фиалковых эстэтов, жаждущих круга избранных...ах Малевич, ах черный квадрат, А квадраты у Малевича разноцветные есть, вы в курсе? Но под остальные удачного трёпа подобрать не удалось. Настоящий авангард должен стоять на плечах у реализма, а не по помойкам ошиваться. Ранние работы Пикассо знаете?
Художнику было тесно в реализме. Но ХУДОЖНИКУ. А эстэтский трёп вокруг всякой чуши, выдающей себя за искусство - это самореклама - восхваление нарядов голого короля .
А зачем Вы "Великий" добавили, чтобы профаны не подумали, что ван Рейн так себе голландец?
и работа парадно-заказная. Вы какую-то мысль этой репродукцией проиллюстрировать хотели?
Исключительно просто так, ни в коем случае не хотела умалить чье-либо достоинство.
Выше было высказывание про искусство с трупами (читайте). Вспомнила, что у Рембрандта есть такие работы.
"Великий" Рембрандт - это ИМХО.
Тема искусства мне очень близка, поэтому говорить на эту тему и просто быть в теме, мне доставляет удовольствие.
Ну когда говорят откровенные глупости, я не могу не отреагировать (не везде, а там, где я кое-что знаю или мне это близко).
Разве это плохо? Все хотят быть поглаженными по шерстке (в любом случае?), так не бывает. Се ля ви.
Нет, ну конечно можно долго критиковать говорить, что это все мазня...
Но,
А вот попытайтесь изобразить с помощью так называемого реализма человеческие чувства, вот к примеру чувство любовь, чувство спокойствия, чувство беспокойства, нет не именно влюбленною парочку или спокойного или беспокойного человека, а само чувство... саму эмоцию...
Вот как будут по вашему выглядеть сам страх или спокойствие или любовь в виде реальной картины?
Если речь идёт о совершенно дистанцировавшемся от реализма изображении, то УГАДАТЬ, какое из перечисленных чувств задумал передать(если вообще задумал) автор, у нас с Вами не больше, чем, к примеру, выиграть в рулетку.Нет, ну конечно можно долго критиковать говорить, что это все мазня...
Но,
А вот попытайтесь изобразить с помощью так называемого реализма человеческие чувства, вот к примеру чувство любовь, чувство спокойствия, чувство беспокойства, нет не именно влюбленною парочку или спокойного или беспокойного человека, а само чувство... саму эмоцию...
Вот как будут по вашему выглядеть сам страх или спокойствие или любовь в виде реальной картины?
То есть, в принципе, шанс есть.
Не совсем. Угадать дословно нельзя. Но есть некоторое общее восприятие. Так сочетание красного и черного (ну и прочих контрастов ) на спокойствие не потянет.
В шляпе, что характерно... ))
Вы ознакомились с постом содержание которого я оспариваю? aaa2930 утверждает, что средства реализма беспомощны, по сравнению с лоскутным одеялом для передачи сильных чувств.
На уничижение реализма можно было, разумеется ответить в терминах Blaze (см. выше) да воспитание не позволяет.
(выдавливая краски из тюбика и размазывая их пальцем по клеёнке, а-ля Зверев)))... хммм... Васнецов и Юон в цветных вклейках к школьным хрестоматиям - оно, конечно, хорошо... кто бы спорил... )))Все-таки это неумение художника рисовать или наоборот глубокий смысл?
Ф тему.
Из милицейской хроники:
Уже пятый раз ночные воры выносят из галереи картину Малевича "Черный квадрат", но сторож дядя Вася каждый раз к открытию выставки успевает восстановить утраченное!
А мое ИМХО, что все, что касается искусства всегда ИМХО. Ну для тех разумеется у кого оно есть, это ИМХО, а не "поддерживаю линию правящей партии"))))))Исключительно просто так, ни в коем случае не хотела умалить чье-либо достоинство.
Выше было высказывание про искусство с трупами (читайте). Вспомнила, что у Рембрандта есть такие работы.
"Великий" Рембрандт - это ИМХО.
Тема искусства мне очень близка, поэтому говорить на эту тему и просто быть в теме, мне доставляет удовольствие.
Ну когда говорят откровенные глупости, я не могу не отреагировать (не везде, а там, где я кое-что знаю или мне это близко).
Разве это плохо? Все хотят быть поглаженными по шерстке (в любом случае?), так не бывает. Се ля ви.
Поэтому и откровенных глупостей в этой сфере не бывает, очень уж всё субъективно.
Ренуара, Моне и прочих импрессионистов тоже вначале за художников не считали, а я вот очень благодарна тем, кто позволил этому течению дойти до наших времен.
А то, что "какая-то мазня" вызывает у кого-то чувство, это наверное личное дело каждого. Вот материал шотландка, казалось бы так всё просто, но сколько смысла в этом для кого-то.
И в кляксах тоже есть определенный смысл, возрождающий нечто в голове))))))). Не верите? Спросите у наших психологов)
Да. Полностью согласна. Это дело - личных предпочтений.
Ну, глупости тоже, да бывают, все таки (ИМХО, ИМХО).
Дорогой, не обижайтесь (я только сейчас заметила, что это я Вам там выше так ответила). Если есть что сказать - говорите. И не стесняйтесь любой терминологии.
Вот для Вас Натюрморт.
Это работа студентки 2-го курса РАЖВИЗ им. Глазунова. Стиль - реализм.
Фотореализм слишком вылизанный, смотришь на картину, она не дышит. Все до миллиметра ровно и прописано.
А реализм - вот такой. Смотришь и не надоедает. Картина дышит.
Ее отчислили со 2-го курса (или с 3-го).Не любят многие учителя, когда ученики превосходят их. Художники народ ревнивый к чужому таланту.
Вот фотореализм.
Последние 2 слишком вылизанные (Пётр Козлов).
А вот 1-я вполне ничего себе. Есть что-то такое.
Правда, натюрморт не плохой.
Только когда моя сестра-художница поступала, то академия Глазунова сразу отметалась. Там все должны творить в стиле мастера. Потому и выбрала Академию Печати.
Да всё нормально, меня просто слегка озадачил тот азарт, с каким мой пост препарировали и разъяли на "органы". вменяя в вину внеконтекстные фрагменты. В худших традициях, как говорится.Дорогой, не обижайтесь (я только сейчас заметила, что это я Вам там выше так ответила). Если есть что сказать - говорите. И не стесняйтесь любой терминологии.
Вот для Вас Натюрморт.
Это работа студентки 2-го курса РАЖВИЗ им. Глазунова. Стиль - реализм.
Фотореализм слишком вылизанный, смотришь на картину, она не дышит. Все до миллиметра ровно и прописано.
А реализм - вот такой. Смотришь и не надоедает. Картина дышит.
Ее отчислили со 2-го курса (или с 3-го).
Но я знаю и помню, что Вы обещали "обчеству" показать свои работы. Жду без агрессивности, но с нетерпением. Их появление Вы здесь вольно или невольно "распиарили"
Конечно покажу. Единственное, они сейчас далеко, у родителей. В другом городе. Я там буду скорее всего в сентябре (в середине), нафоткаю.Да всё нормально, меня просто слегка озадачил тот азарт, с каким мой пост препарировали и разъяли на "органы". вменяя в вину внеконтекстные фрагменты. В худших традициях, как говорится.
Но я знаю и помню, что Вы обещали "обчеству" показать свои работы. Жду без агрессивности, но с нетерпением. Их появление Вы здесь вольно или невольно "распиарили"
Я училась живописи 10 лет, и образование имею, но в профессию это так и не перешло. Осталось хобби. Пишу/рисую время от времени. Давно не бралась за кисть.
А со студенческих времен осталось много работ.
А Дорогой и Бредущий - это что ли, одно лицо - Вы???
Запутаешься тут с Вами, не знаешь с кем говоришь иной раз.
Это очень классная работа Бродского. Тоже в стиле реализм. "Ленин в Смольном". Ленина разрешали писать только лучшим художникам СССР.
Работа просто улет (особенно если в оригинале смотреть). Кажется что сейчас встанет и пойдет.
Это я все защищаю реализм.
А это один из моих любимых художников. Джованни Больдини, итальянец. Работал в стиле импрессионизм (какой он разный однако, импрессионизм).
Так вкусно пишет, аж облизнуться хочется. Работы живые, трепещут, поют каждой клеточкой. Динамика, энергия. Бьют по шарАм.
Реализм в живописи - вещь замечательная... да вот так некстати фотография появилась... ))))
Ну и зря вы так думаете.Фотоискусство - это тоже искусство, и тоже очень сильно и здорово.
Работы очень талантливого человека (фотохудожник - Mezanin).
