А на бытовом уровне подумать религия не позволяет?
Сделать собственную статистичесую выборку по знакомым друзьям родственникам - и посмотреть кто серьезно "пострадал от конфет"?
Ну да бог с ним.
Девочка я так понимаю в латентности. Идет ПРОБА социальных ролей - воровство одна из них. Наказывать ее за это так же разумно как наказывать например за то что она растет и одежда мала становится. Просто не создавайте ситуаций для закрепления роли и все.
ПС Мне вот интересно. Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОТИТЕ привить дочери такой жесткий невроз чтоб она скорее умерла от голода чем взяла чужое?
"Варенье и мед содержат другой сахар - ФРУКТОЗУ." c
Думается мне, что это не верно.
Ибо при варке варенья используется сахар. И кладут его туда, если это не быстроупотребимая 5-минутка, в количестве, превышающем количество ягод или плодов.
И еще - насчет пищевых "оргий".
Читала материалы, что пищеварительная система человека сложилась очень давно (как впрочем и другие) и именно в условиях нерегулярного поступления в организм питательных веществ. То есть человек так и жил вначале - то густо, то пусто. То после поимки мамонта - нерегулируемое обжорство, то периоды голода.
и все наши проблемы с лишним весом и с обременением именно такими жирами, которые сложно расщепляются связаны как раз с регулярным поступлением пищи в организм. Читала, что раньше те жиры, которые человек накапливал как раз в периоды обжорства, были легкоутилизируемыми и уходили в периоды голода, то есть использовались как депо питательных веществ на черный день.
Знаю, что так тренируются билдеры и атлеты, если вес встал, если мышцА не растет - делают нерегулярные обжорные дни, с тем, чтобы организм работал в нормальном режиме, не привыкая.
Может так и нужно питаться. Это как БГЦ у женщин, "склалось" давно и нарушение этого пищевого режима в связи с благоденствием и привело к большим проблемам.
Автор вы анализировали все запреты, которые есть в жизни вашей дочери?
У Гиппенрейтер есть (..)
Последний раз редактировалось Джубал; 04.04.2014 в 10:51.
Ув. Джубал, простите моё любопытство, но (я даже погуглила) в чём "безумство" Гиппенрейтер на Ваш взгляд? Наверняка, в основном все по "Как общаться..." судят о её трудах.. ну и психологи по учебникам.. Там есть какие-то сомнительные вещи?
ПыСы: не, если нельзя обсуждать, то не надо.. но любопытно же)))
ув. Тимма, там есть отношение к ребёнку
яко ко взрослому, без учёта этапов развития
ГМ и ЦНС в целом.
Плюс - изрядная доля сугубо женской
модели воспитания, полностью принебрегающей
разделением в этом процессе ролей
матери и отца.
И роль отца - нивелирующая до полной
незначимости, предлагая ему только
типично женские функции.
Плюс.. Но далее - уже тонкости. Сказанного,
имха, достаточно.
Грубо говоря - там модель матери-одиночки,
ориентированной на единственное чадо
драгоценное, да ещё и с креном в мозгойопство.
))) Спасибо, Ув. Джубал)) кратко, но доходчиво))))
Я тоже выскажусь про Гипеннрейтер, если позволите.ув Джубал. Единственное что полезное в ее книгах насколько я поняла, это метод активного слушания. И то он не ей был разработан. Ну я думаю вы лучше знаете.Грубо говоря - там модель матери-одиночки,
ориентированной на единственное чадо
драгоценное, да ещё и с креном в мозгойопство.
Спасибо за ответ. Про исповедь не знала.Метод же, строго говоря, существует
столько, сколько институт католической
исповеди, ув. МаргоРитка )
Речь именно о католической исповеди,
ув. Маргоритка, причём в том её варианте,
что разработан отцами-иезуитами веков
пять-шесть назад.
Сейчас этот вариант - традиционен почти
повсеместно.
Отцы-иезуиты, честно говоря, внесли
нетривиальный вклад в современные
методы психотерапии. Увы, о том как то..
Не принято говорить )
Равно о том, что Берт Хэллингер, будучи
по жизни иезуитом-мессионером, свой
метод расстановок попёр с иезуитского
варианта экзорсизма ))
Последний раз редактировалось Джубал; 04.04.2014 в 15:50.
Мне кажется, что проблема совсем не в ребенке.
Автор, как почти обычный "завязавший алкоголик & Co", просто так жить и радоваться не может - ему нужно спасать "братьев по несчастью", потому что он сам так и не смог избавиться от зависимости (иногда срывается). Поэтому вполне обычная тяга ребенка к сладкому названа зависимостью, а дочь подлежит "спасению". Причем спасают ее по "папиной схеме" - долго держаться, но иногда уходить "в загул". Возможно, такое "спасение" дочери помогает ему самому держаться. Как версия.
А в целом впечатление: оба родителя, ратуя за то, чтобы ребенок не стал наркоманом, сами, целенаправленно растят его "наркоманом" (чего только одна привычка "ломка-доза" стоит).