Фууу...Блин! Ну и тема ) Ужаснах. У меня аж мурашки по
коже бегают. Беее...Ни люблю червяков. Тоже все ковы-
ряю - и грибы, и ягоды. И подумала - хорошо вот послед-
ние годы, только филе беру рыбное. Бррр...
Фууу...Блин! Ну и тема ) Ужаснах. У меня аж мурашки по
коже бегают. Беее...Ни люблю червяков. Тоже все ковы-
ряю - и грибы, и ягоды. И подумала - хорошо вот послед-
ние годы, только филе беру рыбное. Бррр...
а обезъянам ваще пофиг.и ягоду с жучком в прикуску могут)))
Не люблю червяков в яблоке..бэ..Но в детстве как ни в чем не бывало собирала яблоки прям с земли и сразу в рот..или клубнику..или землянику(где-оужас-мыши и прочие товарищи бродют)..а сейчас стока тараканов, что только после промывки в рот потащу=(((
но такая фиговина в рыбе меня бы точно расстроила=)))
помню я как-то переборщила с термообработкой..а мч говорит, что я глупостью занимаюсь..что есть что-то, что выживет и после этих градусов(забыла название)
оу..я тож брезглива..вплоть до того, что блевать сразу тянет..
но стараюсь бороться..задолбала мч с требованиями мыть руки..терь с котэ помывка рук еще чаще)))проглистую котэ когда старше станет и легче будя..и котэ, и нам, но всё же)))
просто иногда думаю, что быть рядом с такой брезгливой тяжело..а мч вообще не брезглив(завидую)..он и яблоко вместе с червяком как нефиг делать сьесть.если я орать не начну"этеншн,червяяяяяяяк!!!!")))))))
Мой пока держится)))Он даже какие-то чистящие средства купил..и вообще..
Кстати, у тебя брезгливость во всем? я вот не могу принять ванну, если неотфигачу ее щетками и всякими штучками, или полотенчики у меня всегда чистыми должны быть(был случай в общаге как у знакомой моллюски завелись на лице)..Это не кошмарно конечно..Но с учетом НЕ брезгливости моего мужчины..я стараюсь не орать..и уже червяки выглядят фигней))))
о..еще вспомнила пунктик: прежде чем залезть в ванну-нать помыть ноги отдельно..это мну тож бееесит))
Айвэй..тык ходила в походы экстремальные не раз и не два..и голодала..но приобретенная в детстве брезгливость-всегда со мной.
А фик его знает... Брезгливость есть, но вроде - не зашкаливает.
Насчет ванны - однозначно ДА! Но у меня свекровь пожилая и не очень здоровая... Приходится следить за этим делом.
А вот насчет полотенец - ничего такого (полотенце у нас с мужем на двоих, и у сына, и - понятно - у свекрови - свои).
Ноги перед ванной отдельно тоже не мою. А вот руки - много раз за день (из-за ребенка, в основном).
Грязь в квартире не развожу - опять-таки из-за ребенка. Когда малого еще не было -у нас по-разному бывало.
Наверное, брезгливость у меня в пределах нормы
Одно на двоих?надо же..ну не знаю..меня просто приучили, что у каждого в семье свое полотенце..я не буду истерить, если моим вытруцо, но прищурю глаза и двумя пальцами покажу" я тебя запомнила")))
Вот удивительный момент, кстати..я ведь не помешана на чистоте..и порядок-не мой конек..а вот такие моменты могут на "ррр" завести..может это от семьи зависит-кого чему приучили..особенно, когда в семье кто-то врач, кто-то придерживается "личной зоны"..
по поводу полотенец я вообще псих)))отдельно почти для каждой части тела(обычно полотенчики имеют обозначенич(ножки,ручки и тп и тд)..мне это нра почему-то..)))
Одно успокаивает, у меня подруги вообще помешаны на чистотея по сравнению с ними-свинья нечистоплотная
значить тоже норма!
Блин, я только сеггодня с утра подумала - Давно мы рыбку не ели.
Теперь ещё не поедим столько же)))
А что, может быть и соперник)))) Я никогда с этой стороны не рассматривала извивающихся )))
Открытие ученых: Консерваторы более брезгливы, чем либералы
Эксперименты показали, что в основе политической ориентации лежит физиология
Не исключено, что те или иные политические убеждения у людей формирует не социальная среда, а некие процессы в организме. То есть физиология. На такие мысли наводят эксперименты, которые провели Кевин Смит и Джон Хиббинг из Университета Небраски.
Ученые подвергли испытаниям 50 добровольцев - 27 женщин и 23 мужчин, политические пристрастия которых были заранее известны. Одни придерживались либеральных взглядов, другие - консервативных.
Экспериментаторы показывали добровольцам отвратительные картинки - например, людей, поедающих червей, кровоточащие раны с мухами, рвотные массы, фекалии, плавающие в унитазе. Словом, то, что должно вызывать отвращение - естественную реакцию организма.
Далее ученые определяли, насколько сильное отвращение они вызвали своими картинками. На слово не верили - замеряли электрическое сопротивление кожи. Ведь ее проводимость меняется пропорционально силе эмоций. Этот показатель считается объективным.
Оказалось, что гнусные картинки хуже всего переносят консерваторы. Их реакция отвращения - самая сильная. У либералов она гораздо слабее.
Вывод Смита и Хиббинга: не факт, что политическая ориентация является рациональной реакцией на события в обществе и продуктом логики. Скорее всего, те или иные убеждения возникают на уровне подсознания. А управляет ими отвращение.
Словом, люди формируют политические взгляды под влиянием физиологии.
Возможно, то, что либералы практически не испытывают отвращения ни к чему. Это и толкает их на перемены. На протесты. Или даже на революционные преобразования. И коммунисты, и прочие левые в этом смысле такие же «бесчувственные».
Кстати, отвращение - это одна из фундаментальных реакций организма. Она зародилась на заре эволюции, помогала устанавливать отношения с приятными людьми, предохраняла от инфекционных заболеваний, отгораживала от гнилой или протухшей пищи.
В норме вроде ж брезгливость охранительные функции выполняет. Ладно там червячки в малине, а вот рыба с червячками - может быть опасна, вот и закрепляется брррр, чтобы человек чего-нить опасного не скушал...
Нарицын такое объяснение предлагает:
http://www.naritsyn.ru/squeamishness.htmТак вот, эпизодическое брезгование чем-либо, повторю снова, - это обычная защитная реакция человека, причем возникшая ДО разума и обретающаяся в области бессознательного, или как сказали бы биологи - в области инстинктов, наступающая по сути автоматически (хотя и выраженная у разных людей в разной степени и не всегда на одни и те же раздражители одинаково).
Но начнем с уточнения - защита ОТ ЧЕГО?
Именно "от заразы".
"Гомо сапиенс" и вообще все гоминиды - не падальщики, и потому разлагающаяся еда для них опасна. Следовательно, инстинктивно, еще до включения рассудка даже запах такового разложения является сигналом к опасности - "это не ешь, и вообще не тронь, а если вдруг уже случайно съел - вот тебе на бессознательном уровне в качестве спасения позывы на рвоту".
В частности, так называемый "трупный яд" - или кадаверин - это один из смертельных ядов для "человека разумного". Во многом отсюда (помимо проявления "табу на убийство") у многих людей и "страх перед трупами" как таковыми, и конечно, брезгование прикасаться к ним - отчего возникают разного рода проблемы во время церемонии похорон, особенно в мегасемьях, когда приходится "прощаться с покойником" поцелуем усопшего в лоб. Некоторых людей прямо тут же, извините, тошнит, и никаким разумом они не могут себя сдержать и заставить…
Но при этом такое "брезгливое отношение" проявляется у многих людей не только к человеческим трупам, но и к трупам павших животных (особенно, извините за выражение, "несвежим") - во многом по той же причине бессознательного ограждения от контакта с трупным ядом.
Любопытный пример: многие мои клиенты рассказывали, как в детстве пугались трупов животных и птиц, которые случайно видели на улицах и во дворах, и для избавления от неприятного чувства, а то и подступающей тошноты, действовали по одинаковому у многих детишек "дворовому ритуалу" - отойти подальше от трупа животного, при этом плюнуть трижды в его сторону и произнести: "Тьфу-тьфу-тьфу три раза - не моя зараза!"
Как говорится, без комментариев.
Второй опасностью являются так называемые клостридии - бактерии, которые, попав в человеческий организм, вызывают газовую гангрену. Чаще всего они обретаются именно в фекалиях человека и животных (для примера - гангрену запросто можно получить, сунув палец, на котором имеется небольшая ранка, в навозную кучу). Не говоря уже о том, что фекалии могут оказаться источником таких заболеваний, как дизентерия, холера и гепатит. Именно поэтому у подавляющего большинства людей такая однозначно отрицательная реакция на запах и вид любых испражнений, включая испражнения даже собственных детей и самых любимых людей. Тут защитная реакция на фекалии как таковые - сама по себе, а любовь к детям и близким - сама по себе, и возникновение позывов на рвоту у любящей матери при смене подгузника ребенку (к примеру) никак не указывает на то, что она "до такой степени своего ребенка не любит". Просто у нее достаточно сильно выражена защитная реакция в виде брезгливости, особенно если она еще и обладает как личность высокой сензитивностью. А уж степень ее любви как раз только способствует тому, чтобы несмотря ни на что "делать свою работу, благо она знает - для чего и ради чего".
Так-то по идее - заглистованная рыба - суть пища неблагополучная, и заразиться можно этими же глистами, и возможно помимо глистов там чего-то не то, то есть риск отравиться... потому и реакции вполне ожидаемые...
А вот почему они уже на безобидных малиновых червячков распространяются
Ну да. Но при этом рулят традиции в большей мере.
У северных народов, насколько я помню, такой резкой брезгливости к тухлятине нет. Потому что питаются мясом исключительно, и порой подтухшим слегка.
В свое время произвело впечатление, как они деток к трупному яду с малолетства приучают - кусочки сала им на веревочки подвешивают, чтоб сосали вместо соски. Меняют, только когда совсем завоняет.
В итоге, что европейцу смерть, им нормально...
Ну это, возможно, не только у северных народов, подобное
есть. Но, именно, что организм приучается с раннего детст-
ва.
Но есть же еще сферы, где брезгливость, должна быть прео-
долена. Это - врачи, военные, повара, та же - научная дея-
тельность и т.д. Иначе и работать никак там )