тнкс за тнкс)))
дело в том. что последний момент ( участие в публичных акциях протеста как некую терапию, как некую возможность снять табу) не учитывают многие. но зато учитывают пролиттехнологи, занятиые организацией и проджажей билетов)
Просто я имею возможность это хорошо видеть блгодаря тому, как строено политическое простанство у меня в стране
Современное состояние дел, в ВОЗ.Так лучше?)))
Хватит искать патологии, быть может психопатологии?А не расстройство мышления или еще какая патопсихология?
Кстати, по поводу назологии, так то не правда вообще,учитывая DSM-будующую-там вообще гораницы и рамки шизы будут размыты так,что мама не горюй.
А если брать МКБ-то,шизофреногенная эра продолжаеться,не смотря, на то что, биологических или патофизиологических маркеров до сих пор нет.
Патос и нозос Снежневского-не более чем метафора.
Прочитайте хотяб "пособия для инакомыслящих" -Глузман.
И кто тут больше деструктива вносит,ув.Собеседники?
Пока что я вижу здесь, принебрижение доказательной медициной, тексты направленые на игнорирование научных разработок.
Рассказы, что клиента можно лечить коитусом,заниматься сексом,использовать в личных целях.
Утверждение,полностью политическое,о том, что правозащитники-больные люди,у которых шизовфрения.
Так же на этом форуме я увидел и узнал что НЛП-диагноз,никогда бы не подумал, что у профессора МГУ Юлии Гиппенрейтер(она мастер НЛП)-есть диагноз.
Я наверное ошибаюсь?
Что скажете ув.собеседники?
какой то скучный тролль сегодня попался
Сперетис,
Ты скажи, ты скажи,
Чё ты хочешь, чё хочешь,
Может дам, может дам,
Чё ты хошь. ©
Что Вы хотите доказать?
Что психология, психиатрия - это всё клевета и ошибочные суждения, а Саентология - это наука из наук?
Гиппенрейтер и НЛП
С её уровнем знания НЛП - это направление исследований (проверять то тоже нужно), сравните:
и "глазные сигналы доступа" в НЛП.Тема докторской диссертации “Движение глаз и деятельность” (1975). В этом исследовании и в работах, его продолжающих были впервые изучены разнообразные виды движений глаз (микро- и макро-, произвольные, непроизвольные, фиксации, скачки, нистагмы, тремор и др.) не сами по себе, но в контексте решения человеком различных задач (зрительных, слуховых, двигательных, умственных). Исследование выполнено в русле психологической теории деятельности А.Н. Леонтьева и теории уровней построения движений Н.А. Бернштейна.
Без подобного объёма знаний и практического опыта, НЛП - диагноз.
Саентология-промывка мозгов,это вообще не наука, а шарлатанство в полном виде.Саентология - это наука из наук?
Вот, кстати, иллюстрация к теме:
На политические взгляды влияет сила отвращения
Люди продолжают верить в рациональность своих политических убеждений, но исследователи всё больше склоняются к тому, что это не более чем результат физиологических процессов.
В ходе очередного эксперимента волонтёрам демонстрировали фотографии человека, поедающего червей. Подопытные, выступавшие за консервативные ценности (например, против однополых браков), испытывали особенно глубокое отвращение по сравнению с добровольцами более либеральных взглядов. Физиологическое отвращение — вот что, минуя сознание, может управлять политическими взглядами человека, заключают Кевин Смит и Джон Хиббинг из Университета Небраски в Линкольне (США).
Предыдущие исследования, надо заметить, показали, что консерваторы имеют более жёсткий, структурированный стиль познания, чем либералы, которые являются более открытыми к двусмысленности. Консерваторы также быстрее чувствуют угрозу.
Отвращение особенно интересно исследователям, поскольку это фундаментальное ощущение. Эта эмоция настолько первобытна, что связанные с ней нейробиологические процессы ничем не отличаются от отвращения к гнилой пище.
В эксперименте участвовали 27 женщин и 23 мужчины, средний возраст которых составлял 41 год. Их выбрали из двухсот человек после длительного тестирования на политические взгляды. Добровольцам, как уже было сказано, показывали гадкие и нейтральные изображения. На коже участников были размещены электроды, регистрировавшие изменения проводимости — стандартный показатель эмоциональной реакции.
Смит и Хиббинг трактуют результаты с осторожностью. Никто не знает, то ли люди тяготеют к определённым политическим взглядам в связи с тем, что соответствуют их чувствам, то ли формируют убеждения под влиянием физиологии. Но, как бы то ни было, физиология не может объяснить все детали. Можно говорить лишь о том, что в какой-то момент политическая ориентация поддерживается нашей биологией.
Результаты исследования опубликованы в журнале Public Library of Science ONE.
Подготовлено по материалам Wired.
©
Ой, да ладно... идейные. Возможно, какие-нибудь начальники правозащитников - идейные. А так, в основном, правозащитники делают свою работу потому что ничего другого не умеют. Но вот чтобы "удариться" в правозащитную деятельность, действительно, у каждого свои основания, не редко связанные с какой либо травмой. Присутствует в их деятельности доля личной обидки на социум и т.п., полагаю, что несколько отличны эти обидки от подросткового бунта.
А у нормальных юристов обычно другие порыфы души. И спорный вопрос у кого из них порыфы более нормальны.
И с теми и с другими можно по мере необходити прийти к взаимовыгодному сотрудничеству. Считаю, что правозащитники делают свое дело, юристы свое... А нормальные есть и там и там
та нет, не скажите, саенто - это далеко не детские игрушки ((
правда ведь, ЮВ?
Дракоша, а что тебя так на правозатников подрывает?
У тебя на них обида, аль другие сильные впечатления из личной истории?
скорее- наоборот, шизофрению постигнет судьба эпилепсии: "От священной болезни до синдрома".
Скорее, шизофрения перестанет быть жупелом, ярлыком и приговором.
Как в "Большой разнице": "Он прошел нелегкий трудовой путь: от председателя правления - до завскладом"(с)
Например: наркотики из группы серотониновых гиперактиваторов (мескалин, ЛСД , РСР) способны достаточно быстро гарантированно вызвать психоз, отличающийся от шизофрениии только минимумом деталей, неочевидных простому пользователю
(и как показала практика, неочевидных даже значительному количеству психитатров на постсовестком простаранстве). А субстраты с доступом к NMDA - сегменту глутаматной системы (хочется по аналогии с компьютером сказать - NMDA сокету), например, РСР, "чайна вайт" - способны гарантированно вызывать и считавшуюся абсолютно специфичной для шизофрении "негативную симптоматику".
Куда это девать?
Уже некуда.
Далее: у достаточно большого количества алкоголиков нечто вроде перечиленнного выше способно вырабатываться в организме - из ацетальдегида и ароматических аминокислот, причем как доказано - для этого на первых этапах синтеза ферментов не требуется))
И - вырабатывается.
Отсюда некоторые алкоголики отличаются от пьющих шизофреников практически ничем.
И таких тоже до... и больше.
Далее: в странах с прецедентным правом
на принудку попасть довольно сложно, поэтому все они благополучно в случае чего будут сидеть
Поэтому там никого не пугают никакие версии классификаций
А если смотреть на мировые тренды, то сейчас гораздо актуальнее, в том числе на постсоветском пространстве - гипердиагностика депрессий, как выискивание повода для продажи СИОЗС, в свою очередь, доэволюционировавших до наркоты.
... на что такие как Сеня Глузман благополучно закрывают глаза, потому что деньги любят, что, в общем то , нормально)))
Вообще, история Глузмана в постсовеский период - это классическая иллюстрация на тему "Как бунтари стали конформистами" (с)
Что в общем то, предсказуемо.
Учитывая, что его альтернативная экспертиза на генерала Григоренко была "салонной" с профессиональной точки зрения.
Она была тупее чем официальное заключение.
Только что с обратным знаком.
С профайлерской точки зрения это было быдлокодерство чистой воды
ЗЫ: а вообще ИМХО феномен правозащитников хорошо рассматривать на примере Андрея Сахарова и Елены Боннер.
Писал про это когда то, в прошлой жизни))
на Веже вроде не дублировал, хотя не помню)
Последний раз редактировалось Nag; 25.10.2011 в 10:36.
Некоторыми зарубежными исследователями каннабиоидам отводится чуть ли не патогенетическая роль в развитии манифестного психоза при шизофрении,а вообще я уже столько наслушался и про глутаматную систему,о которой кроме как на украине уже негде ни говорят серьезно.Например: наркотики из группы серотониновых гиперактиваторов ( мескалин, ЛСД , РСР) способны достаточно быстро гарантированно вызвать психоз, отличающийся от шизофрениии только мигнимумом деталей, неочевидных простому пользователю
( и кк показала практика.неочевидных даже значительному количеству психитатров на постсовестком простаранстве). А субстраты с доступом к NMDA- сегменту глутаматной системы ( хочется по аналогии с компьютером сказать_ NMDA сокету) , например , РСР , "чайна вайт"- способны гарантированно вызывать и считавшуюся абсолютно специфичной для шизофрении "негативную симптоматику".
Куда это девать?
Уже практика терапии шизофрении агонистами рецептора mGlu2/3, например, препарат LY2140023, от пресловутой Eli Lilly & Co
Заговорив о рецепторах глутаматергической системы, приходим к проблемам функционирования микроглии продуцирующей эти рецепторы. Речь идет о пересмотре ранних представлений об ареактивности микроглии при шизофрении. А выявляемое многообразие форм реактивности микроглии находит отражение в разнообразии форм шизофрении.
Про то что хлеб влияет,на глутаматную систему слышали?
Поиск морфологического субстрата продолжаеться,еще с Блейлера.Тиганов тем занимался еще в союзе)(но это проблема,биологической психиатрии,от чего то они этим мало занимаються)А от чего?
А вот благодаря Крепелину который учился у Вильгельма Вундта, стала возможна диагностика опираясь на психоцентрированный подход.
А вообще, есть, очень интересная концепция В.Поршнева которая пытается объяснить-почему в определенном возрасте,молодежь склонна к употреблению тех или инных психоактивных препаратов.
Не читали?
в настоящее время 53% пациентов всех психиатрических больниц в стране имеют диагноз параноидной шизофрении, 47% приходится на все остальные расстройства. В МКБ-11 предполагается устранить подразделение на формы шизофрении и будет одна единая шизофрения.а если смотреть на мировые тренды, то сейчас гораздо актуальнее, в том числе на постсоветском пространстве- гипердиагностика депрессий, как выискивание повода для продажи СИОЗС, в совю очередь, доэфолюционировавших до наркоты
У нас МСЭКи больных с затяжными депрессиями на инвалидность просто берут и не выводят, а для того чтобы их всё-таки вывести на инвалидность этим пациентам ставят диагноз шизофрения БДУ (без дополнительных указаний).
Не знаю чем она перестанет быть, понимаю другое с размытием нозологических границ,не будет:Скорее, шизофрения перестанет быть жупелом, ярлыком и приговором.
снижение эмоционально-волевого (энергетического) потенциала - это патология волевой сферы и уплощение эмоциональной, причем во всех остальных сферах может происходить все что угодно. Может вообще ничего не происходить и тогда имеет место простая форма. Происходит эмоциональное уплощение и при этом ни бреда, ни галлюцинаций, ни кататонии.
Если наряду с эмоционально-волевой сферой "захватывается" и сфера мышления, то будет параноидная или чаще галлюцинаторно-параноидная.
Если наряду с эмоционально-волевой сферой "захватывается" и двигательная сфера, то кататоническая
Если наряду с эмоционально-волевой сферой "захватывается" все прочие сферы, то гебефреническая.
И вот именно поэтому диагноз шизофрении выставляется не по позитивным (продуктивным) симптомам, а по негативным, иначе по степени падения эмоционально-волевого потенциала или степени утраты способности реагировать на внутренние побуждения.
То есть западный пожход однозначно размоет,классификацию границ,поскольку рассматривает поражение отдельных сфер психической деятельности, например позитивную, иногда отдельно галлюцинаторно-бредовую и психомоторную (кататоно-гебефренную).
Но лично я, использую апатико(химия мозга)-абулия(патофизиология)-они отлично регистрируються, и не позволяют говорить о какой-то эфимерной воли-эмоциях.
Не согласен,так как доказательная медицина-статический анализ.Другой вопрос насколько он объективен,это можно обсудить,но все же он строиться на научных разработках."Доказательная медицина" и "научные разработки" это вещи часто противоположные увы