Современное искусство как отражение народного мнения.
Конечно можно и просто хулиганами назвать, но нельзя отрицать ни творческой состовляющей, ни социальной направленности. Уверен, что вскрываемый ими слой государственных проблем ощущают на себе многие граждане России.
Смотрим, пока не удалили. Свежак.
Большой резонанс имела также акция "Х*й в плену у КГБ", которая прошла в ночь на 15 июня. Активисты "Войны" изобразили на Литейном мосту в Петербурге огромный мужской половой орган, который в момент развода моста оказался перед зданием местного управления ФСБ. Акция "Х*й в плену у КГБ" была номинирована на государственную премию в области современного искусства "Инновация", однако из-за отказа авторов акции участвовать в конкурсе работа была с него снята.
первое видео - жесть ваще
я бы за такое сразу в табло дал, если бы ко мне сунулись
может у этих тёлок птичий грипп или сифон, или они сосали у негра за углом, а потом лезут в губы целоваться
сакральный и искусствоведческий смысл акции мне не понятен
Во времена карательной советской психиатрии этих бы товарищей, вероятнее всего, спрятали бы в дурку. Где, собственно, таким концептуалистам самое место.
хорошо, хоть пока не срут в метро и не разбрасывают какашки в пассажиров
Да было нечто подобное. Раскладывание говна и созерцание его на выставке точно было.
А "Человек-собака" Кулика? Голый мужик надел на себя ошейник, стал на четвереньки и какое-то время лаял на прохожих. В общем - творят ребята, ищут новые формы.
ничтожества и бездарности эти ребята
понимая, что ни черта стоящего и оригинального в традиционном искусстве они создать не способны, начинают изгаляться таким образом, заявляют о себе посредством идиотских перформансов и дебильных инсталляций
помнишь придурка, который имитировал половой акт перед зданием Рады?
сегодня читал в инете, шо ему дали 9 месяцев исправительной колонии
вот так сатрапы душат современное искусство
ничтожества и бездарности эти ребята
понимая, что ни черта стоящего и оригинального в традиционном искусстве они создать не способны, начинают изгаляться таким образом, заявляют о себе посредством идиотских перформансов и дебильных инсталляций
помнишь придурка, который имитировал половой акт перед зданием Рады?
сегодня читал в инете, шо ему дали 9 месяцев исправительной колонии
вот так сатрапы душат современное искусство
Нет, не знал ))
А с кем он это дело изображал? С резиновой бабой или с фонарным столбом? )
это не искусство...присоединяюсь к Эндорфину..сама зарядила бы по башке за такое...
а второй ролик..это причинение материального ущерба...машина это чужое имущество...хай бы свою так переворачивали...
Идеологическая подоплёка,я такое исскуство стороной обхожу.Но если "акционерам" нравится,пусть тешатся амбициями.Меня давно уже никто не целовал,даже провокационно-AIDS.А вообще,туман пока не рассеялся,целуются пущай.
Так искусство же "современное"! От этого и следует отталкиваться.. С "синими ведерками" товарищи попали в струю, фривольные изображения никуда не годятся - акцент на непристойность, а не на социальное неравенство, дальше уже нет смысла писать - миссия выполнена.
Так искусство же "современное"! От этого и следует отталкиваться.. С "синими ведерками" товарищи попали в струю, фривольные изображения никуда не годятся - акцент на непристойность, а не на социальное неравенство, дальше уже нет смысла писать - миссия выполнена.
Своевременно и современно миссия выполнена.Это диверсия
у - ж -а -с!))
и капец))
искусством не пахло...сейчас практически любое Г норовят назвать креативом или искусством..фу...
лучше двадцать пятый раз в Эрмитаж съезжу.
у - ж -а -с!))
и капец))
искусством не пахло...сейчас практически любое Г норовят назвать креативом или искусством..фу...
лучше двадцать пятый раз в Эрмитаж съезжу.
95% населения не понимают черный квадрат Малевича, и в чем его суть.
Впрочем на их мнение тоже пофиг.
тут вопрос: что было бы, если бы Малевич оставил нам после себя один "Черный квадрат"?)
(вопрос риторический и история сослагательного наклонения не знает, как известно)
Или - вариант: что было бы, если бы "Черный квадрат" в известной нам версии и нарисовал не Малевич, а пупкин?
Бренд- он на то и бренд.
Черный квадрат Малевича не то же самое, что Черный квадрат пупкина, потому что Малевич полюбэ-не пупкин.
Как говорил мой учитель, "мы иногда не отдаем себе отчет в том, до какой степени мы все сейчас живем в интерьерах, концепцию дизайна которых в свое время придумали три художника, и Малевич-один из них"
Я Вам так на этот вопрос отвечу...
Настоящее искусство заключается в том, чтобы наиболее точно донести идею до зрителя. То есть: если один человек смотрит на картину - и видит лицо,а второй - попу...То это не произведение.
Надо, чтобы все видели примерно одно и тоже...И даже испытывали - примерно одно и тоже...
И эта мысль не мне принадлежит, а Гурджиеву. Но я с ним согласна.
Спасибо за экскурс в историю - но я, как и большинство людей "Черный квадрат" видела без высоких разглагольствований и чтения биографий, поэтому воспринимаю его абсолютно нейтрально. Даже уделять этому внимание смешно. Только в одних интернетах я раза три натыкалась на абстрактную дискуссию, не ахти