Забавно другое: на предложение обосновать свой бред, наша дивная школота отвечает либо хамством, либо высиранием кирпичей.Сообщение от J_Preston
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
Забавно другое: на предложение обосновать свой бред, наша дивная школота отвечает либо хамством, либо высиранием кирпичей.
Это и фигово(((
Хотя вроде как говорится о поддержке молодых ученых много, но...
Но ведь иногда до практического применения проходит какое-то время. А у нас как-то ждать не особо любят, надо чтоб побыстрее...
Главное, чтоб дальновидных людей становилось все больше
Бум надеяться.
А мы напуганных депопуляцией сейчас непосредственно бороться с оной направим))))
Не с кем рождаемость поднимать - отговорка не принимается; значит - срочно кыш знакомиться
Развитие страны, экономики и т.п. в России - это профанация. А разговоры о поддержке всего - это демагогия. Одним словом "нужность" - это иллюзия, которая поддерживается у народа. Вот поэтому и получается.
Кстати...всё же логично.
Продолжительность жизни увеличивается за счет медицины и многих других факторов. Производительность труда повышается, уже не нужны "руки".
Наука способствует улучшению качества и количества жизни. Экстенцивный способ отпадает как само собой разумеющееся)))) Преимущество? Или напротив? Да это уже отдельная тема.
Про ученых и РФ. Повторюсь, всё зависит от специализации. И школ, которые "не смотря ни на что" продолжают своё дело... Например, такие школы как в Санкт- Петербурге, Москве, и Екатеринбурге..где "вырастает" новое поколение ученых существуют на данный момент. Еще вроде Новосибирск " в теме".
Пасиб за ссылку, Престон, читаю.
Именно. Все логично и ожидаемо.
А вот преимущество или наоборот... Хм... Ну на определенные подводные камни напоролись уже. Но ИМХО это в принципе преодолимо.
ну канешно нужны учоные, йопт!
но - не всякие
а лучше - универсалы, такие как Михайло Ломоносов или Леонардо да Винчи, которые во всех базовых науказ кумекают
и при необходимости могут углубиться в любую тему, от медицины до ядерной физики
Ну да... По некоторым направлениям все более-менее ничего, а по некоторым - увы
Оффтоп, приведший к появлению данной темы, вроде начался с того, что физиология, к примеру, у нас не особо в почете.
А какие нужны?
Ну в свое время универсалы были востребованны и более-менее были в курсе дела... Но сейчас, с объемом информации - реально ли оное...
"Хотя ход Ваших мыслей мне нравится" (с) (мне как зверю дюже любопытному
Та ни..проблема в том..что патентных поверенных в РФ несколько десятков всего. И институт закрепилсо только в 2008г. Количество заявок не прямой показатель работы ученых. США, германия- это две "школы" патента ...так что...А Япония и США -лидеры в этой сфере.
Так что "неправильные показатели".
Эээээ?
Что ты под хлебом понимаешь? Расшифруй
Так я и говорю... Вымирание - это такое конкурентное преимущество?... Или таки нет?
а кем подается - теми же россиянами-эмигрантами
плюс местными китайцами и индусами, безусловно
работающие в актуальных направлениях или на стыке непознанного и традиционной науки
биотехнологии - однозначно на первом месте
затем все, что связано с альтернативной энергетикой и космосом
и конечно, фармакология в части синтеза лекарств от СПИДа, рака и остальных неизлечимых болезней
остальные темы не столь актуальны для человечества и должны финансироваться по остаточному принципу
Вот кто про что, а
Игорь, кыш знакомиться
Не-не-не, расшифруй поподробнее. Типа чем ученый голоднее и замучаннее - тем он работает лучше? Ты это... с поэтами не путайВоплощение своих научных идей часто происходит вопреки обстоятельствам, а не благодаря.
Т.е. тот кто хочет - ищет способы, кто не хочет - ищет оправдания. (с) (возвращаясь к многодетной теме и стонам о дисертации)
фундаментальная- не только государством. Есть грантовая система. Есть развитая система благотворительности, для большого бизнеса- это способ оптимизации налогооблажения, и это лучше , чем просто выводить прибыль в оффшоры. без фундаментальной науки нет прикладной науки.Фундаментальная наука дотируема в любой стране. Уровень жизни учёных зависит от того, сколько государство выделяет на неё денег.
Насчёт страдания фигнёй - ты подменяешь понятия. Если у тебя и твоих детей голая жопа, то увлечение наукой, не приносящее средств на прокорм - странно выглядит. Хотя... гении всегда - не от мира сего.
В норме так должно быть, если это капиталистическая экономика.
Если этого нет, то это не развитая капиталистическая экономика. а практичеки страна третьего мира.
Важно не путать фундаментальную науку и так называемую "прикладную", которая есть, в сущности - не столько наукой, сколько техникой.
Так что, в сущности, подавляющее количество так называемых "учёных" в мире - это просто такие ремесленники. Дело нужное, без всякого сомнения, однако... Остаётся всё же открытым вопрос - кто такие учёные?
Имха, конечно )
Типа?
Хм. Что у нас в РФ с биотехнологиями в целом? Как-то особо не слышно, надо покопать-поинтересоваться. Про биотехнологии в моем вузе расскажу ниже
Хм... Я-то согласна. Что сие суть актуально... Надо уточнить, что думает по этому поводу государство...
Как-то пока все больше всякая БАДость получается
Воть, значит правильно я подумала...
Предложи свое определение.
Престон, Игорь Ф- не сраццо!! Стыдно!
Модератор
зы: Престон, к заявлениям типа "ученые не нужны" можно относиться только как к своебразной шутке. всерьез обсуждать это, да еще заводиться - сам понимаешь)))
типа перенос сознания человека из его тела в тело своего клона
шикарная тема, кстати
описана у Шекли и многих писателей-фантастов
но для начала нужно научиться копировать все содержимое мозга человека на некий носитель, типа жесткого диска компьютера
непознанное? несомненно, но человечество просто обязано освоить эту технологию
Объединяться ученым разным отраслей требуется... Иначе тяжело им, действительно, бюракраты и тут "не дремлют"
Подобно тому, как это имело место в справках, требуемых ВНИИГПЭ (Государственный институт патентной экспертизы) о вкладе каждого участников коллективной авторской заявки на изобретение. В составе документов заявки на изобретение была справка, из которой можно было узнать, что "Вася" предложил техническое решение, "Петя" разработал формулу изобретения, "Коля" провел поиск по архивам патентных служб и т.п. А вознаграждение за изобретение должно быть поделено между участниками в пропорции "х*у*z). Этот юридический бред, с точки зрения юриста, возможно выглядит красиво и возможно, что действительно "Вася" непревзойденный разработчик, однако не способен связать двух слов, "Петя" как разработчик - исчезающе малая величина, но непревзойденный крючкотвор, способный юридически безупречно обосновать, что колесо изобретено им и приятелями, а "Коля" же может убедительно показать со ссылками на патентные архивы, что прототипом изобретенного колеса послужила обыкновенная всем известная шестигранная гайка. Но чаще всего бывает так, что несколько человек, взаимно дополняя и поддерживая друг друга и в разработке, и в формулировке, и в патентном поиске, а кроме того в заявку еще вписывают и несколько непричастных к самой работе паразитов, большей частью административных лиц, от которых зависит решение о внедрении....
... на гораздо более высокой ступени развития... чего, Вадим? ))
Науки, техники, технологии - безусловно.
Но семейных отношений - наверняка наоборот. А можно ли говорить о развитости нации, если она имеет порок в самой своей сердцевине - в механизме собственного воспроизводства?
И тут Израиль - опять стоит особняком. Молодцы, конечно. Взяли всё самое удачное и от западной модели развития, и от восточной системы семейных ценностей (пусть и не всё население, а только часть, но - очень весомая часть).
насчет того, как влияет наука на прирост популяции, уже было))
на уровень рождаемости - никак. а на уровень выживаемости потомства - прямо.
Нет науки- есть высокая детская смертность, которую не способен компенсировать никакой традиционный уклад.
это- первое.
второе: даже на самых ранних этапах становления социума шамана ой как уважали, а шаман - это прототип современных ученых. кроме всего прочего))
А кто говорит, что - не нужны?
в таком случае. тонкая ирония еще более уместна))
деление человечества на нации - суть анахронизм и отстой
не должно быть никаких наций, на самом деле
есть одна нация - землянин
Так вот, пока не забыла.Про биотехнологии в моем вузе расскажу ниже
Где-то в середине моего обучения на БФ ТюмГУ на факультете открыли кабинет биотехнологий (из бывшего туалета переделали). Кабинет был площадью... Вот точно не скажу, короче, две крохотных комнатки. В одной - пара столов, стеллажи, стеклянный шкаф с подсветкой (выращивать что-нить), в другой - вытяжка, автоклав, УФ-лампочка, типа все чинно-благородно.
Что там делалось: культивирование растений на питательных средах (у меня в дипломе в том числе об том было), немудреные опыты с бактериями (типа - какие фунгициды и как действуют на определенные бактерии)... И... И все, в общем-то. Вот и вся биотехнология. :mellow:
Еще кабинет этот по совместительству служил местом разбора-обсчета-измерений всяческих растений (самое подходящее для того места, ага...)
А кто-то с этим спорит? ))
Это я тему просто кривовато сформулировала :ermm:
Хотя, хотя... Таки ведь есть человеки, считающие, что ученые и вообще наука - невыгодны и потому не нужны...
