Да, так вот я о партиях... )))) Получается - фаллос?.. А активные партийцы (те, которые по зову сердца, так сказать) - кровосмесители конкретные?...
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
Да, так вот я о партиях... )))) Получается - фаллос?.. А активные партийцы (те, которые по зову сердца, так сказать) - кровосмесители конкретные?...
у него что там жизненно важные органоны? или просто летать не сможет тада?Сообщение от Nag
По поводу "убить дракона" - убить дракона и самому не стать драконом"- и просто- "убить дракона", сразу вспоминается Шекли и его "Статусная цивилизация": чтобы ГРАМОТНО убить дракона и самому им не стать, дракону надо рубить не голову, а в первую очередь- хвост.
Тем более: головы у драконов ( особенно- у трехголовых змеев) отрастают, а хвосты- нет. В отличие от ящериц.
Ну, не стОит понимать Дедушку столь буквально ))))кровосмесители конкретные?
Однако.. Можно и так )) Есть такая, буквалистская
точка зрения. И покамест её никто не опроверг.
Ибо она эффективно работает при реальных терапиях,
позволяя получать РЕЗУЛЬТАТ в устранении проблем
клиентов и пациентов.
Лихо... А выборы - не что иное, как спор за самку, брачные игры?... Кто победил, тот и вставил... Хммм...
Игорь
Хм... действительно ржачные ассоциации...Лихо... А выборы - не что иное, как спор за самку, брачные игры?... Кто победил, тот и вставил... Хммм...
Одно словосочетание "член партии" - чего стоит...
Если птице отрезать руки.у него что там жизненно важные органоны? или просто летать не сможет тада?
Если ноги отрезать тоже.
То она умрет от горя...
Потому что сидеть не сможет.
))))))))))))))) Кста - да...
В прямой трактовке - выборы суть спор сыновей-братьевА выборы - не что иное, как спор за самку, брачные игры?.
за то, кто станет в ЭТУ ночь любиццо с Мамой )))
Такие дела ))))))))
Угу. Именно ведь - стоИт! ФффффсёёёёёёОдно словосочетание "член партии" - чего стоит...
дорисовывайте президиумы))))))))))))))))))))) Кста - да...
заодно образы главных фаллосов стран набросайте, "они такие разные, но все таки они В "МЕСТЕ"...
называютНапример это играют Ратибор (русский рысак) и Драгомир (ганноверский)
Вот это Гамлет - Гарюша (Литовский упряжной) ...
Даааа ужжж...
А тогда такая мыслЯ... Получается, что монархия (или однопартийность) - более устойчивая форма власти, поскольку тогда точно известно, кто этой ночью, и всегда, будет с Мамой... А когда перманентный спор - разброд и шатание...
Однако - история всё это подтверждает, скажем так - наполовину... Или - тут ещё христианство надо учитывать?.. Ведь, наверное, не случайно демократия в современном варианте родилась именно в христианских странах?
Хотя... в Древней Греции... но там - по-другому всё было устроено всё же...
К Циферки.
Так ведь я иллюзия. Мне можно ошибаться.
Потому что сидеть не сможет.
кто ж его посадит? Он же пааааамятник(с-фильма)
К Циферки.
Так ведь я иллюзия. Мне можно ошибаться.
1. вы не моя иллюзия
2. если моя - ща как дам промеж глаз
Игорь
ИМХО не так.Однако - история всё это подтверждает, скажем так - наполовину... Или - тут ещё христианство надо учитывать?.. Ведь, наверное, не случайно демократия родилась именно в христианских странах?
демократия - это от Эллинов.
и христиане всегда были против нее
христианам "монопенисность" подавай, т.е. монархию...
так то оно так...А тогда такая мыслЯ... Получается, что монархия (или однопартийность) - более устойчивая форма власти, поскольку тогда точно известно, кто этой ночью, и всегда, будет с Мамой... А когда перманентный спор - разброд и шатание...
но в случае потери "члена" сразу найдется замена(демократия) или будет переворот(монархия)...
ИМХО демократия всегда замещается монархией, до следующей "кастрации" - ессно про европеоидов, об остальных знаю мало...
Ну... в Элладе периоды демократии регулярно сменялись тираниями...Игорь
ИМХО не так.
демократия - это от Эллинов.
и христиане всегда были против нее
христианам монопенисность подавай, т.е. монархию
Не, не в х-их )) В языческих. Однако - европоидных.Ведь, наверное, не случайно демократия родилась именно в христианских странах?
Ну, а собственно - подумать коли ) Что такое - демо-
кратия?
Власть народа? Да нифига ) Умение манипулировать
голосами народа.
Кста! Даже абсолюдная монархия - тот же бардак,
что и демократия - просто за влияние на Самодержца
боряццо кланы или "группы по интересам" )
Странно.2. если моя - ща как дам промеж глаз
Ну, насчёт власти народа - понятно...
Ага, кланы... да... Кароч - бордель форева. Пользуйтесь и наслаждайтесь))))
Можно и так сказать. Только не бордель.Кароч - бордель форева. Пользуйтесь и наслаждайтесь))))
А ..дружная семья Украинский, к примеру,
народ. Или - русский. Или - мериканский.
Ключи -
"Родина-Мать" и "наРОД - одна семья".
А вот кто такой - "предатель Родины"?
куда? куда вы удалились?Странно.
не сможет летать и не регенерирует. Если его от хоста рубить, его можно нарезать колечками. А головы у него отрасают.у него что там жизненно важные органоны? или просто летать не сможет тада?
ну, это тоже - такая форма "договариваться" и "жить вместе" . Главное- что ты там не один и все вместе мы и есть - Тайга
эстет вы, батенька
Даже чуточку интереснее. В Тайге - всё держится на "Я".Главное- что ты там не один и все вместе мы и есть - Тайга
НО!
На "Я", признающем сАмость других "Я".
Такой НЕ ребус. И единственно возможный способ. Другое
дело, когда собирается ГРУППА, к примеру, Волков или
Золотомойцев. Это - уже "МЫ", но выступающее касаемо
Тайги неким совокупным "Я", опять таки признающим сАмость
других "Я" в Тайге. В том числе - таких же ГРУППОВЫХ "Я".
Не запутал ещё? ))))
нет, конечно. Очень жизненно все и естественно.
Хммм... предатель Родины?... Ну, получается - непутёвый сын Матери, который решил любиться не с ней, нашёл себе другую Мамку... не, это скорее эмигрант... А предатель - тот, который обманывает Мать... Спит и с ней, и с другой Мамой... как-то так... поэтому, как любой неверный супруг (хотя тут и не супруг...хм... нашкодивший ребёнок) достоин осуждения, порицания всяческого и сурового наказания...
Похитрее. Он предатель. Он предаёт. Передаёт комуА предатель - тот, который обманывает Мать... Спит и с ней, и с другой Мамой.
либо монополизированное сыновьями материнское
священное лоно.
Отсюда вытекает несколько смертных грехов.
1. Обман братьев,
2. Сводничество,
3. Склонение к постороннему сожительству,
4. Развращение Матери.
5. Получение выгод за "подкладывание" Мамы
постороннему лицу
Список можно продолжить. Вот отчего "предатель"
вызывает у "патриотов" чисто физическую реакцию
"отвращения", "тошноты".
Спасибо, Алексей Владимирович!
Ваши мазки в "картине маслом" особенно помогли в китайской диете разобраться. А то бы так и думал, что в Азии сильны традиции и "синий дымок" вполне все чаяния исполняет.
А они, оказывается уже и до "грЫбочков" добрались.
Как Вы думаете - "голову" скоро разорвет или дело банальным сужением сознания закончится?
Респект и ценителям "благородных" фантазий. В таком состоянии с человеком обязательно разговаривать надо. А то ведь следующий этап - это "Я" = Кедр! Могучий и многовековой Отец Земли. Ну и дальше - санитары, покой, усиленное питание и обязательная помощь "друга". А то так и будет по Тайге плутать.
ага... надругательство над святым...
Получается жёсткая зависимость: если есть реально работающий Род - нет государства... Потому что Мать тогда уже есть... Кстати, а как в родовых отношениях?.. Кто там главная Мама?.. Если там скорее бывает главный Папа?...
" ...и за цэ мы маемо йому видгЭпаты" , як кажуть на Захидний
Наказание -катрация и "видгЭпування" того самого "причандалля"
НО.
Анализ данного феномена в такой наглядной версии ПА, которую блестяще практикует коллега Джубал ,
заставляет нас задуматься о том, насколько неконструктивны эти архаические инфантильные "матриархальные" модели взаимодействия со средой, в том числе - социальной
Опять- таки: а что есть конструктив?
ИМХо: интеграция, Когда ты воспринимаешь себя одновременно как часть этой среды - и как фигуранта. И как фигуру. и как часть фона. Чтобы так себя воспринимать, нужно не иметь чувства собственной важности (а Сталкер, как мы помним - Избранный и не испытывать чувства собственной важности физически не может, даже если его не осознает)
В этой связи возникает интересный вопрос.
В процессе интегрирования в среду ( в Тайгу, например) тебе приходится выстраивать дистанцию и коммуникации с другими местными фигурантами.
И тут всает вопрос о мделироании ситуаций.
Как напомнил нам ув. коллега Джубал: ты рискуешь получить жакан в снпину от золотодобытчика. который в последнюю очередь поверит, что ты сам - не золотодобытчик.
Чтобы не получить его, а выжить, надо науцчиться смотреть на мир глазами разных местных фигурантов.
Делать это надо быстр и в экстермальной ситуации.
И вот тут то выясняется, что даже такой базовый механизм психологической защиты. как проекция, который психологи, психиатры ми психоаналитики склонны считать непродуктивным, окахзываетс яочень полезеню
Что такое. в самом деле экспресс -расуждения типа: "А на его месте я бы себе поверил? А на его месте я бы что, повел бы себя иначе?" - как не проекция ?
Получается. что при отсутствии чувства собственной важности проекция может быть вполне полезнысм механизмом
