С папами не спят, конечно же... Я спец. "папа" взяла в кавычки. Имелось в виду, что заботится, не вешает все на тебя, как у нас в большей своей части, мужчины делают, то есть у них "мама"... Все-таки "партнерские отношения", когда на равных чуть ли не большая редкость, чем эти 2 схемы... Кстати, кому что нра... Я предпочитаю "папу", чем быть "мамой". Эгоизм с годами прет...
Уважаемая Леонис, )
Смотрю, все психоанализом заморочились )Не всем нужен муж "папа". Да и с папами не спят
С папами - не спят ) Речь идёт не о роли, но взаимном отношении заботы.
И умении "прикрыть тыл" друг другу в случае чего..
Вот кстати, выяснилась интересная штука - восприятие нынешних Дам ))
Либо "папа", либо "мама" )) Хороший стереотипчик )) Ни о чём не говорит? ))
При всём том все твердят о "взаимном отношении". Я не говорю, что у Вас не так,
говорю об особенности восприятия. И следующих за ним особенностях отторжения.
Типо - раздельного бюджета, ну, и всего остального. Сами не хуже меня перечислите ))
Уважаемая Леонис, ))
Кто это - "мы"?Мы пришли к варианту равного партнерства - т.н. Биорхат, пройдя в эволюционном развитии
и отношения "Ребенок-Родитель"
P.S. И таки ведь никто не ответил, что есть семья.. Загвоздка, аднака ))))
Уважаемая Леонис, ))
Ещё как верю. Вам - респект.Взаимность в заботе возможна и в равных отношениях. Поверьте.
Добавлю, уважаемая Леонис..
И вот за это респект. "Дочка" не прикроет. А респект - что понимаете это, и озвучили.Как прикроет тыл "дочка", если муж потеряет работу или заболеет, станет инвалидом, не дай Бог?
У Вас - старомодное воспитание )) Вы не пошлёте нафик мужа, который стал инвалидом.
Никто не хочет. Попробую я.
Классическое понимание.
“Семья – это средоточение крайне важных человеческих потребностей (в первую очередь сексуальных, детородных, хозяйственно-потребительских, эмоционально-нравственных, эстетических, психологических), которые она способна удовлетворить в избирательном, устойчивом, повторяющемся плане”.
Функции семьи.
1. Репродуктивная.
2. Сексуальная .
3. Хозяйственно-экономическая
4. Коммуникативная (сфера семейного общения).
5. Досуговая (рекреационная)
6. Функция первичного социального контроля
Посмотрев на эти пункты, уже становится ясно, насколько семья в классическом понимании нужна или нет отдельным индивидуумам...
УПС...
Уважаемая Рыжая, ))
И обратите внимание - никто из участников не включает в понятие "семья" родственников,
разумеется, по обеим линиям )))
Европа, Европа.. Куда ж ты катишься?? Мдя...
P.S. По этой теме дИссерт можно писать ))
P.P.S. Неточно выразился. Имел ввиду - "на основании этой темы форума" ))))
Уважаемая Рыжая, ))
Нет, не только отношения. Имею ввиду, что всё это - "семья". Так понимают многиеВы имеете в виду кроме самой семьи отношения с другими родственниками?
народы ))
P.S. Из наиболее доступного спросите у "выходцев с Кавказа", как их мАсквичи называют ))
Уважаемая Рыжая, )))
Почему Вы уверены, что перестают? Всерьёз вопрос, кстати. Может - отторгают?Как только люди перестают в этом остро нуждаться
Вы привели европоидную трактовку, продвинутую. Я - отсталую азиатскую )))Насколько я понимаю, это несколько "вольное трактование " семьи
Теперь задумаемся над демографией, и о том, ..кто унаследует Землю? (с)
Может и отторгают. Вы же отлично понимаете, что любой клан он не только дает, но и требует взамен.
Соблюдения определенных правил. Отсюда вытекает множество плюсов и минусов.
Вас интересует мое мнение?
На данный момент, я бы предположила "азиатскую версию".
Их работоспобность вкупе с высокой рождаемостью и приспособляемостью, заставляют меня отдать пальму перевенства им.
Дополню, уважаемые Собеседники ))
Во многие азиатские трактовки "семьи" ещё входят "Духи Предков" ))
Навовсе непросвещённые дикари, верно ведь? )))) Ржуууу ))
Уважаемая Рыжая, )
Имха, ключик )) "Никто никому ничего не должен" ) Европа, блин )))Вы же отлично понимаете, что любой клан он не только дает, но и требует взамен.
Соблюдения определенных правил
P.S. А коли должен, то непременно по "обоюдному соглашению сторон" ))
P.P.S.А зачем бы я спрашивал, если бы оно не интересовало????Вас интересует мое мнение?
Япония, Китай, иже с ними....
Может они и с духами живут.. Но , что-то дикарями их называть никак язык не поворачивается.
К чему клоните, Джубал?
К тому, что мы с со своим "европейским" менталитетом вырождаемся?
Мне , честно говоря, сиренево.
Но, порассуждать, могу, если хочется.
Уважаемая Рыжая, )
Поверьте, вообще никуда не клоню )) Честно ) И рассуждать не хочу )
Просто интересен "современный европейский менталитет" ) Давненько
в европах не бывал. И от многого - чумею просто ((
Слушайте, а про родственников, семейные кланы и про эти отношения.... Давайте поподробнее! Это меня всегда интересовало!!!
Так!... так...так.. И что же ???
Европейские модели не действуют??? А почему европейские?? Они там... За бугром чтут родных в возрасте, пожилых бабушек, дедушек. Кровь из носа, любые деньги-всей семьёй встречи на Рождество! А старшие поколения уважают молодых и не лезут в их жисть.... И в чём там фишка?
А вот в России какая модель... я до сих пор пытаюсь понять.... особенно когда в новостях объявляют внук выгнал бабушку, завещавшую свою квартиру ему, жить на лестничную клетку!!?????????
Каждый сам под себя!!!!!!! Вот какая модель!!!! И теперь редко, когда молодым помогают, хотя бы словом... так и живут -без свадьбы... рожают незаконнорожденных.....-а ведь так выгоднее- правительство как безотцовщине дотацию дают!!!????? Какая это модель???? Женщины становятся мало защищёнными по правовой части... И приходится выживать!!!????Так не за что ругать карьеристок... Мне кажется тут проблема не в них, а в обществе. Если идёт тема-сам себе не поможешь-никто не поможет-приходится выгрызать и себе кусочек... Еслибы реально ценили и защищали женщин, то и рожали бы и растили....
Малиночка! У Вас дети есть? Даже если пока нет - Вы на половине пути к успеху!
Дети (сорри за сравнение), как собаки, чуют неискренность, непрофессионализм воспитателя, манипуляции и пр....
Вот как ни странно, терпеть не могу детей (свои есс-но исключаются) , особенно сюсюкать с ними. Пуси-куси, дуси, какая лапа........Тьфу...
А они за мной как привязанные бегают.
Вопрос, что это?.
Это отношение к ним, как личности, только маленького роста. А с личностью лучше договариваться.
Вот и весь секрет.
P.S. Сам себя не похвалишь, .....
По-моему, это как раз просто красивые слова! Начать с того, что такое - полноценная личность!? Лермонтов, Пушкин - полноценные личности? Какое отношение было к ним в детстве? У одного, рано потерявшего мать, деспотичная бабушка и слабовольный отец, другой - игрушка для родителей...
Вообще, понятие - гармонично развитая личность для многих людей - пустой звук.
Одни рано, другие поздно... Имен таких много и не мало из них "не дружили" с родителями. Как правило в жизни таких людей были авторитетные "друзья", люди, которым они по-настоящему были дороги.
Я согласна с тем, что хорошие дети вырастают у деятельных, неравнодушных родителей, которые подходят к воспитанию ребенка не на основе общепринятых шаблонов, а на основе собственных размышлений, наблюдений за ним, уважении к нему.
И то, что - непрерывный процесс - это факт. И мы растем и саморазвиваемся при желании постоянно, соответственно и дети наши). Мне просто не нравится понятие "полноценная личность", а не понимаю, что это такое.
знаешь, вот я тут думал что мне дало изучение НЛП..
В принципе я не стал особо богаче (острова в океане у меня нет), не стал особо здоровее - (чувствую себя хорошо, но не как в 18 лет), мудрее - но не настолько чтобы писать книги.
Скрорее фишка НЛП - во всеохватности.
Карта - это не территория. Любое ограничение - не ограничение, если есть хоть кто-то, кто его преодолел. Любые слова - это только слова. Поведение - это только поведение.
Игра)) А почему бы и не поиграть в гармоничного человека? Ведь в несчастного -это тоже игра
А, только обычно это преподносится, как "гармонично развитая личность"...