Наконец я научился вырезать лишнее в цитировании
Просто привык мыслить структурно. Итак:
1) Интересует, безусловно. Она красива, интересна, она мать моих детей. При этом наши с ней интересы изначально расходились как Луна и Солнце: я ученый, естествознание мое все, с раннего детства. Она - ведичка, ищет равновесие на чувственном и иррациональном уровне. Все что у меня есть о ней - ее страничка ВК, ее круг друзей и интересов по прежнему связан с Индией, и всем, что от нее исходит в культурном и духовном плане (конкретика, полагаю, понятна).
2) Покаяться должна за грязный тайный развод, злоупотребление доверием, изоляцию сыновей от меня, нежелание разговаривать и договариваться. Я знаю, что она весь наш брак борется со своими обидами. Знаю точно. Но пока безуспешно. Мне важнее ее поступки.
3) Насчет роли мужчин в их семье вы видите неправильно. К сожалению, их там нет. Есть алени. Никто из них (ни тесть, ни брат) со мной так и не поговорили. Ни о чем. Я даже не знаю их мнение о ситуации. Связи нет. Родители уехали в Крым, брат живет за 200 км. Их номера я с психу тогда удалил, и никто мне не позвонил за 1,5 года. Ну выгнала и выгнала... Типа так и надо.