Самое простое что можно было бы сделать это исключить из самоидентификации промискуитетСообщение от suesse
Когнитивный диссонанс он такой.Перспектива совместного проживания 2х2 вообще взорвет в ярости мозг. Хотя такое в норме не должно подрывать.
Но черта с два поймешь как он туда прошился
Так.. совсем запутали клиента. Диагнозов наставили, слов понаписали, а простым языком не объяснили.
Отвечу на то, что поняла:
- за имущество не боюсь;
- зарабатываю меньше, но хорошо;
- да, партнера потерять боюсь, еще больше боюсь потерять супруга;
- узнаю, что было на стороне, расстанемся в тот же день. Без скандалов. Как говорится, умер Максим и хрен с ним.
Для меня это несовместимо с совместной жизнью. Домой он может привести только новую подругу, расставшись со старой, тоесть со мной.
- повторюсь форматы продажного/спонтанного секса устраивают. Инициатор всего действия всегда не я. Более о том, что я фантазирую на тему мжм из меня супруг вытянул и не за один раз.
Если что-то забыла, скажите пожалуйста, напишу
А если муж не будет инициировать, вас устроит формат мж? Если просто с мужем, вы удовлетворяетесь?
Да. Удовлетворяюсь.
Ну вот вам и ответ. ИМХО не стоит вам соглашаться на мжмж, не прошивается свинг в вашем мозгу. Что-то стокгольмским синдромом попахивает.
Скажите ув. Тигрочка, насколько вы боитесь расставания с мужем? Можете написать небольшое эссе, моя жизнь без мужа?
И традиционный вопрос, какие у вас отношения с вашими родителями?
Но из вышенаписанных постов ув.Джубала выводится следующее - как только парнерша жмж становится " постоянной" ,с возникновением привязанности ,вас начинает уязвлять что он . .?11
Enigma, я читала эти темы. Устаявшийся свинг возможен только при желании всех участников. У меня такого желания нет. Либидо локализованно уже
Лучше или равный вам и это приносит для вас угрозу разрыва.
Самооценка ,выходит низкая,раз бомбит
--- Добавлено ---
Мужу вы не доверяете и боитесь разрыва,ради этого на все согласны
--- Добавлено ---
Согласны на все,кроме постоянной бабы рядом с ним.
--- Добавлено ---
Про сс тоже согласна.
Вы контролируете мужа согласием на мжм,удерживаете от баб
Насколько я понимаю, посты ув. Джубала были о том, что одну женщину при появлении "конкурентки" плющит то, что не её эксклюзивное право на "первоочередность" уплывает или может уплыть к конкурентке.Так.. совсем запутали клиента
Видимо, ситуация, когда и свинг есть и крышу женщине не рвет - это когда есть устойчивая долгая связь, при которой женщина уверена, что эксклюзивное право на "первоочередность" всегда её и будет её. И видимо, это возможно, когда отношения в каждой паре плотно завязаны так, что "конкурентке" втиснуться на главное место ну никак.
Н-р, общая деятельность, общий бизнес (где каждый играет свою и успешную роль), социальные роли, имущество, позаписанное на жену и т.д.
Ну и если в другой паре так же, то, видимо, это способствует спокойному отношению, что "конкурентке" чужой муж не понадобится для задушевных разговоров и большего, ибо слишком много хорошего и ценного для неё есть в её браке.
В принципе, в раскладе на вашу ситуацию это всё то же самое, о чём вы и говорите "незаменимых нет, мысль о другой непереносима".
Как я понимаю,свинг не рвет крышу,когда этим отношениям год и сезон и в результате ничего плохого не происходит,нет угрозы ..?
Собственности ?
То есть ничего не теряешь от них.
Связь не опасна.
Видимо, да, но при этом надо иметь нехилые причины для осознавания, что угрозы и не будет.
А это бывает, когда
Причину следует искать в "устоявшемся" коллек-
тиве, связанном общей деятельностью. Именно
в нём - нет шанса нарушить при свинге - очерёд-
ность и функциональную важность - всё утрясено
и распределено в неполовой в основном сфере )
Моё ИМХО, по поводу настойчивости вашего мужа. Причина состоит в том, что вашему супругу некомфортно жить с женщиной у которой «ось вселенной» проходит через её вагину… поэтому его подсознание считает свинг - особо ценным, для демонстрации вам схожих отношений с другим половым партнёрам. Тем самым, он лишит вашу вагину сверхзначимости, а этого вы и боитесь допустить, соглашаясь на продажный и спонтанный формат секса, что также по сути является изменой.Так.. совсем запутали клиента
Отвечу на то, что поняла:
- за имущество не боюсь;
- зарабатываю меньше, но хорошо;
- да, партнера потерять боюсь, еще больше боюсь потерять супруга;
- узнаю, что было на стороне, расстанемся в тот же день. Без скандалов. Как говорится, умер Максим и хрен с ним.
Для меня это несовместимо с совместной жизнью. Домой он может привести только новую подругу, расставшись со старой, тоесть со мной.
- повторюсь форматы продажного/спонтанного секса устраивают. Инициатор всего действия всегда не я. Более о том, что я фантазирую на тему мжм из меня супруг вытянул и не за один раз.
Если что-то забыла, скажите пожалуйста, напишу
Опыта, наверное, не должно быть .
Такого рода потерь.
ИМХО, это должно быть четкое осознание своей ценности в исполняемых ролях. На примере ув. Капли - это полное совпадение в сексе, это дети, успешное и плодотворное участие в бизнесе мужа, это общие интересы и умение поддержать беседу, это успешное исполнение роли жены для партнеров по бизнесу мужа и т.п., это внешность, это своя материльная база..
--- Добавлено ---
Но хотя ХЗ, как оно на практике.
Последний раз редактировалось Enigma; 02.08.2017 в 00:27.
тут сразу есть недоверие к мужу
стремление к независимости - родить и самой содержать а мужчина "по желанию", отсутствие еще детей - избегание зависимости от мужа - недоверие
может быть это недоверие имеет реальное воплощение - дистанцирование от мужа(дистанцирование и в фэнтази всякие про Анжелику и подвиги)
и он если считывает\ощущает это дистанцирование, то может быть именно с ним борется такими сексуальными играми, завладеть женой целиком, ее телом\радостями\страхами...и конечно завоевать замок слоновой кости - это разбить ворота его крепости, нарушить его целостность...сделать то чего он не хочет...покорить\обладать
это все в качестве бреда
ув. Enigma, низкий вам поклон и большое спасибо, за подборку из прошлых тем с ув. Джубалом..
Утро доброе.
Ув. suesse Жизнь без мужа? Если предположить, что взял и ушел? Буду переживать. При этом продолжу жить, как жила, но с поправкой на ветер. То есть: утро на работу, 2- 3 раза в неделю фитнес, добавятся походы 1-2 раза в неделю с подругами не замужними по барам/театрам/выставкам (благо у нас есть куда пойти), в гости начну опять ходить
С родителями: отец умер когда мне было 16, с мамой - звоню 1-2 раза в неделю, плюс они приезжают к нам на дачу на выходные (1-2 раза в месяц), с отчимом нормально.
------------------
Комплексов много, врать не буду. В основном по поводу внешности, ибо в детстве была толстой и большой. В 13 лет весила 83 кг, при росте 173. Тогда же и начала с лишнем весом бороться. Что до сих пор достаточно успешно делаю. Собственно всю жизнь перманентно на диете/ограничении питания.
Я про второй раз с постоянной парой, с которой в постоянных отношениях пар для свинга подразумевается и третий и четвертый и т.д. ... .
Со свинга съехать, подменить чем нибудь
Вам только в лоб работать типа - "сказала нет и все тут!"
Ну или как вариант это поиск вами пары, потом общение долгое, так чтобы вы привыкли/сдружились к конкретной девушке в паре и перестали чувствовать от неё конкуренцию.
Читаю и думаю. Для меня мне кажется самое правильное, жесткое нет самый правильный вариант.Я про второй раз с постоянной парой, с которой в постоянных отношениях пар для свинга подразумевается и третий и четвертый и т.д. ... .
Со свинга съехать, подменить чем нибудь
Вам только в лоб работать типа - "сказала нет и все тут!"
Ну или как вариант это поиск вами пары, потом общение долгое, так чтобы вы привыкли/сдружились к конкретной девушке в паре и перестали чувствовать от неё конкуренцию.
Конечно, я вижу, как супруг на отдыхе старается начинать общаться с парами, предполагаю имеющийся у него сценарий: поговорим, вместе кушать, выпить, посидеть и там глядишь и все начнется....
Придется в такой ситуации сказать нет, хотя в душе, мне кажется, что такое поведение будет выглядеть не адекватно.... и скорее всего приведет к раздражению мужа, наверное поругаемся даже
Думаю поддержку в своем "нет", с которого началась тема вы нашлиЧитаю и думаю. Для меня мне кажется самое правильное, жесткое нет самый правильный вариант.
Конечно, я вижу, как супруг на отдыхе старается начинать общаться с парами, предполагаю имеющийся у него сценарий: поговорим, вместе кушать, выпить, посидеть и там глядишь и все начнется....
Придется в такой ситуации сказать нет, хотя в душе, мне кажется, что такое поведение будет выглядеть не адекватно.... и скорее всего приведет к раздражению мужа, наверное поругаемся даже
От себя только могу посоветовать общайтесь с мужем по этому поводу, конструктивный диалог полезен.
Так, его конструктивный диалог в одном направлении))))))))Думаю поддержку в своем "нет", с которого началась тема вы нашли
От себя только могу посоветовать общайтесь с мужем по этому поводу, конструктивный диалог полезен.
--- Добавлено ---
Вы не находите противоречий?Я про второй раз с постоянной парой, с которой в постоянных отношениях пар для свинга подразумевается и третий и четвертый и т.д. ... .
Со свинга съехать, подменить чем нибудь
Вам только в лоб работать типа - "сказала нет и все тут!"
Ну или как вариант это поиск вами пары, потом общение долгое, так чтобы вы привыкли/сдружились к конкретной девушке в паре и перестали чувствовать от неё конкуренцию.
Так мы общались, я ему все объясняла, что для меня формат присутствия постоянной пары в наших отношениях не приемлем.
Он мне говорит, что я это оцениваю не правильно, слишком много думаю над тем, над чем думать не надо. Важны не разговоры, а то, это приятно каждому из участников, сам свинг по сути своей легкое общение смешанное с сексом, общаемся, сексуем, валяемся, общаемся, опять сексуем.... А то, что я считаю, что это будет мне не приятно, все блажь. Понравится, нодо только попробовать. А для меня попробовать это, сравни прыжка с тарзанки: прыгнуть можно, но зачем? я высоты боюсь и падать в низ не хочу, и вообще тарзанка меня не привлекает. я вот лошадей люблю, уговорила его один раз покататься, так он мне до сих пор вспоминает, как было отвратительно
с другой стороны, я привыкла доверять супругу. Он принимает много решений, дает оценки точные событий и прав оказывается практически всегда.
Может я не права отказываясь....
Проблема, как раз в раздрайве внутри меня. Я говорю нет, но вдруг надо да сказать и я на ровном месте проблему создаю?
Бесполезен. Ибо любое обсуждение после "нет" , э то - "поуговаривай меня, на самом деле я не против"От себя только могу посоветовать общайтесь с мужем по этому поводу, конструктивный диалог полезен.
Нет, значит нет, без разговоров.
Я выше спросила, как по мнению ув. Тигры муж бы отреагировал на её просьбу посмотреть гомосексуальный акт мужа. Она не ответила, но что-то мне подсказывает, что муж бы отказал безо всяких сомнений и обсуждений. И не маялся бы потом, правильно он поступил, или нет.
ув. Тигра же настолько боится даже поругаться с мужем, что согласна на любый условия. Вот сейчас помается-помается, да и согласится.
Вы осознаёте всю проблему, входа и выхода в свинг? Не учитывая ваши запреты...Так мы общались, я ему все объясняла, что для меня формат присутствия постоянной пары в наших отношениях не приемлем.
Он мне говорит, что я это оцениваю не правильно, слишком много думаю над тем, над чем думать не надо. Важны не разговоры, а то, это приятно каждому из участников, сам свинг по сути своей легкое общение смешанное с сексом, общаемся, сексуем, валяемся, общаемся, опять сексуем.... А то, что я считаю, что это будет мне не приятно, все блажь. Понравится, нодо только попробовать. А для меня попробовать это, сравни прыжка с тарзанки: прыгнуть можно, но зачем? я высоты боюсь и падать в низ не хочу, и вообще тарзанка меня не привлекает. я вот лошадей люблю, уговорила его один раз покататься, так он мне до сих пор вспоминает, как было отвратительно
с другой стороны, я привыкла доверять супругу. Он принимает много решений, дает оценки точные событий и прав оказывается практически всегда.
Может я не права отказываясь....
Проблема, как раз в раздрайве внутри меня. Я говорю нет, но вдруг надо да сказать и я на ровном месте проблему создаю?
Ппкс ув. Норита. Стокгольмский синдром. Маховое непрерывное насилие, от которого некуда спрятатьсч и любовь к насильнику.
--- Добавлено ---
Ппкс ув. Норита. Стокгольмский синдром. Маховое непрерывное насилие, от которого некуда спрятатьсч и любовь к насильнику.
СогласенТак, его конструктивный диалог в одном направлении))))))))
В целом тексте нахожу,Вы не находите противоречий?
Неправильно изложил варианты.
Муж по любому будет держать курс на свинг и как бы ув. Тигра не сопротивлялась, она либо пойдет на свинг либо со временем они могут разойтись. Думаю компромисса не будет.
Пойдет. Никуда не денется.
--- Добавлено ---
Пойдет. Никуда не денется.
В плоть до шантажа "потеря сексуального влечения к супруге"
Согласен.
Хотя как думаете ув. Norita? если бы ув. Тигра поговорила с мужем в ультимативной форме?
А ниже написали уже, что тогда будет
Об этом варианте я даже не подумал.
Ага увидел.
Или не шантажа
В конечном счете все мы люди.
И если человек хочет ножик/пироженку/ другого партнера/... он рано или поздно это возьмет.
Как ни запрещай
