По последнему вопросу.
Если мы рассматриваем, что человек учится в ВУЗЕ, именно учится, а не гуляет. то его занятия ежедневны и ему просто некогда работать. Где он будет искать еду? я не представляю. Я обычно ищу ее в магазине, но для этого нужно найти деньги. А чтобы найти деньги, нужно найти спонсора или работу
--- Добавлено ---
По всем вопросам ДА, кроме последнего. Первого, как можно и догадаться))))), в 20 лет студенты обычно не планируют)
--- Добавлено ---
По всем вопросам ДА, кроме последнего. Первого, как можно и догадаться))))), в 20 лет студенты обычно не планируют)
Ув Анита смотрите какая штука
Вы производие впечатление умного человека поэтому вряд ли не догадовались что Вам здесь скажут.
Наверняка читали какие-ниудь книжки или сатьи по подростковой психологии а там ведь красной нитью "не лезть, уже поздно, от давления все ухудшается и т.д."
В теме Вам это тоже повторили на разные лады много раз и Вы поняли - но разговор продолжает ехать и ехать по кругу
Так что скорее Ваш запрос в том что "Я знаю что делать не сделать этого не могу - скажите откуда во мне сопротивление?"
Как соственно в СТ
Так что, пока Вы совсем не полезли в бутылку стоит все-таки поговорить о том откуда ВАШЕ сопротивление?Муж говорит "забей на него", а я не могу.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Спасибо
--- Добавлено ---
отпустило) Дышится легче
если надумаете обсудить отношения с матерью, может продолжить в этой же теме.
--- Добавлено ---
не соглашусь. Еще поколение назад, все студенты совмещали учебу и работу. Потому что тупо нечего было есть. А стипендия в ВУЗах была 13 рублей.
Даже сейчас таких немало.
можно еду воровать, можно помочь в том же магазине за еду, можно кормится у друзей, можно разбить в парке грядку и вырастить, можно пойти в благотворительную столовую..Где он будет искать еду? я не представляю. Я обычно ищу ее в магазине, но для этого нужно найти деньги. А чтобы найти деньги, нужно найти спонсора или работу
Масса вариантов)))
Я? Повесила роль? не понимаю Когда?
Простите, конечно. но иногда мне кажется, что психологи думают шаблонами и додумывают то, чего нет
--- Добавлено ---
Мы тоже и работали и учились и еще выращивали сына)))))) Честно, было тяжело, очень. Родители не принимали наш брак. Сказали ;" Если такие умные, то и выживайте сами". Мы и выживали)))))
Поэтому и хотели оградить сына от подобных тяжестей жизни
Ув. Аннита, а попробуйте взглянуть на это с другой стороны.
Родители Вам с мужем не помогали, вы сами справлялись, доучились, детей родили, работаете оба и т.д. и т.п. В целом, всё благополучно - самостоятельность Вам и мужу на пользу пошла, можно сказать.
Ваш сын на данный момент не женат, дитя у него нет. Он примерно в том же возрасте, что были Вы, когда вышли замуж и родили.
Соответственно, вводные условия у него гораздо лучше, чем были у Вас и мужа.
Но вместо того, чтобы предоставить ему возможность самому справляться с трудностями, кстати, не самыми большими, что Вы делаете?
Лишаете его самостоятельности. Загоняете в детство и несостоятельность.
Оно Вам точно надо? Какая Вам от этого польза? И какая польза взрослому парню от мамы-наседки???
Моэма помните?
Все люди существуют в мире и друг с другом посредством психологических ролей. Мать и Дочь, Муж и Брат. Все это - четко прописанные Роли в житейских сценариях.
В вашем сценарии есть Роль НерадивойДочери,ДоказывающейМатериСвоюРадивость. А чтобы эту Роль хорошо сфграть - нужен партнер. В данном случае ДавящаяМать. Если настоящей вашей мамы нет рядом, можно же представить, что ее роль играет кто-то другой...
ну, вы же только что сама сделали вывод - что ситуация с сыном - это стремление доказать вашей матери, что вы - хорошая...
Т.е. даже с ним вы играете свою роль. А уж на Форуме и подавно.
Я вам больше скажу... Доказать матери, что ты хорошая - это самая жуткая роль. И люди играют ее везде и всегда, во снах и наяву, со всеми, кто хто сколь-нибудь похож на нее...
Я не собиралась мериться с ув. Леммингом
Меня смутила квалификация ув. Лемминг, после слов "Вы плохая мать. Это факт"
Объясню, если бы автор этого текста написал, Вы плохая мать с ваших слов, ОК.
или , По моему мнению, Вы плохая мать. ОК.
но, Вы плохая мать. Это факт. Я не вижу здесь факта. Есть мнение, субъективное. Фактом может быть какое то свершившееся событие, но никак не оценка . На мой взгляд, фраза не просто некорректна, а абсурдна. Поэтому я и задала встречный вопрос. Чтобы понять с кем я вообще общаюсь. А вовсе не потому, что собиралась мериться).
--- Добавлено ---
Все так и есть, пытаюсь доказать, но не кому то похожему, а скорее ей "виртуально"))))
естественно. Подобные вещи люди делают подсознательно. И вам бы счас не щетиниться, а и дальше использовать этот шанс взглянуть на себя и свои поступки со стороны.
это все отмазы, вы же понимаете....Меня смутила квалификация ув. Лемминг, после слов "Вы плохая мать. Это факт"
Объясню, если бы автор этого текста написал, Вы плохая мать с ваших слов, ОК.
или , По моему мнению, Вы плохая мать. ОК.
но, Вы плохая мать. Это факт. Я не вижу здесь факта. Есть мнение, субъективное. Фактом может быть какое то свершившееся событие, но никак не оценка . На мой взгляд, фраза не просто некорректна, а абсурдна. Поэтому я и задала встречный вопрос. Чтобы понять с кем я вообще общаюсь. А вовсе не потому, что собиралась мериться).
Скажите лучше, что почувствовали в теле/в эмоциях после фразы "Вы плохая мать" от ув. Лемминг?
Какие мысли нахлынули...
и? это вы к чему счас написали?Все так и есть, пытаюсь доказать, но не кому то похожему, а скорее ей "виртуально"))))
--- Добавлено ---
почитайте в интернете что такое психологический перенос
нет, не понимаю. Не люблю, когда за меня додумывают, уж извините. Стараюсь честно отвечать, также предполагаю, что и меня слушают, а не сочиняют за меня. Мысли , еще раз говорю, были следующие :"Кто мне пишет? Это точно не профи, наверное просто "советователь с лавочки", или профи, но который совсем плохо учился.
По последней фразе. Мне несколько раз задавался вопрос, ну или я так поняла :"Кто замещает роль матери". Я отвечала, что никто, скорее всего она виртуальна в моей голове. Я почитаю про перенос, спасибо. Но не думаю, что я на когото перенесла роль моей матери
С чего вдруг именно такие мысли-то, ув. Аннита?
Человек, который Вам в глаза на серьёзе сказал то, что Вы кокетливо сама декларируете, вдруг не профи?)))
Вы ожидали, что в теме соберётся хор сочувствующих, который запоёт Вам в унисон и станет рассказывать, какая Вы мать-радетельница, ночей-не-спательница, сына-непутёвого-кормительница?
Давайте про переносы поговорим, когда Вы теорию почитаете. Добро?По последней фразе. Мне несколько раз задавался вопрос, ну или я так поняла :"Кто замещает роль матери". Я отвечала, что никто, скорее всего она виртуальна в моей голове. Я почитаю про перенос, спасибо. Но не думаю, что я на когото перенесла роль моей матери
Ну. мысли , уж какие есть, простите. Они же приходят в голову не по нашему повиновению. Вы спросили, я честно ответила. Понимаю, что Вам не понравился мой ответ, поэтому Вы опускаете мои подробные объяснения. Еще раз говорю, что каждый человек имеет право на мнение, также и ув. Лемминг, но фраза: "Вы плохая мать. Это факт". Меня озадачила.
Я не вижу здесь факта. Есть мнение, субъективное. Фактом может быть какое то свершившееся событие, но никак не оценка .
Думаю, что если спрошу Вас согласны ли Вы, что фраза некорректна, далее поступит обвинение в мой адрес, что я опять задаю вопросы.
У вас, прямо, как у мушкетеров "Один за всех и все за одного"))))
По поводу хора сочувствующих. Я не ожидала его услышать)))) Я думаю, что за этим можно зайти к подружке.
Про перенос я почитаю. Спасибо. Я далека от психологии, и соответственно, не читала на эту тему.
Ув. Аннита, тему я читаю подряд и внимательно.
Только вот объяснениям Вашим не верю. Совершенно безоценочно, никаких там "понравился - не понравился ответ".
Понимаете?
Для данного утверждения базой служит изложенная Вами же в теме информация о Ваших отношениях с сыном.Еще раз говорю, что каждый человек имеет право на мнение, также и ув. Лемминг, но фраза: "Вы плохая мать. Это факт". Меня озадачила.
Я не вижу здесь факта. Есть мнение, субъективное. Фактом может быть какое то свершившееся событие, но никак не оценка .
Это называется страшным словом "командная работа")))Думаю, что если спрошу Вас согласны ли Вы, что фраза некорректна, далее поступит обвинение в мой адрес, что я опять задаю вопросы.
У вас, прямо, как у мушкетеров "Один за всех и все за одного"))))
Которая допускает и дискуссии, когда они необходимы.
А еще - что такое психологические защиты и какие они бывают...
Но забавно другое, когда на вопррс о его эмоциях в ответ на ситуацию, человек начинает .... срвневаться в компетенции спрашивающего.
Ув.Анн1та, а вам простая мысль в голову не приходила, что когда челу медведь на ухо наступил, его фальш заметна всем, кроме его самого?
Что когда у чувака спина белая, это видят окружающие, а он - лишь когда ему несколько раз скадут об этом?
Что плохой актер, который кривляется и переигрывает, может быть горячо убежден, что он то играет гениально, это вокруг одни бездари и неучи собрались?
Что скажете?
Кста, за что вас в детстве ругала и наказывала мама? И как именно она это делала?
А еще - что такое психологические защиты и какие они бывают...
Но забавно другое, когда на вопррс о его эмоциях в ответ на ситуацию, человек начинает .... сомневаться в компетенции спрашивающего.
Ув.Анн1та, а вам простая мысль в голову не приходила, что когда челу медведь на ухо наступил, его фальшь заметна всем, кроме его самого?
Что когда у чувака спина белая, это видят окружающие, а он - лишь когда ему несколько раз скадут об этом?
Что плохой актер, который кривляется и переигрывает, может быть горячо убежден, что он то играет гениально, это вокруг одни бездари и неучи собрались?
Что скажете?
Кста, за что вас в детстве ругала и наказывала мама? И как именно она это делала?
Спасибо за подробный ответ.
Понимаете, когда Вы говорите :"Я тебе не верю", просто так, без фактов, это неприятно и складывается ощущение, что Вы сами со мной нечестны.
И , у меня же нет цели Вас в чем то убедить. Соответственно, вранье в моей ситуации бессмысленно.
Получается вообще неловкая ситуация. Вы спрашиваете. человек Вам отвечает. Если его ответ не вписывается в определенный Ваш шаблон, Вы его обвиняете во лжи.
Ув. Аннита, а в чём моя-то нечестность перед Вами???
Окей, формулировка "Ваши подробные разъяснения я считаю неубедительными" Вас устроит?
Да и какие "факты" могут быть при обсуждении того, что Вы подумали?
--- Добавлено ---
И если уж вообще рассуждать о "фактах", ув. Аннита, то всю ситуацию ув. Собеседники знают исключительно с Ваших слов.
Вы сообщили то, что сообщили.
На основании сказанного Вами делаются выводы, задаются уточняющие вопросы.
"Но забавно другое, когда на вопрос о его эмоциях в ответ на ситуацию, человек начинает .... сомневаться в компетенции спрашивающего." Нет, не так. Я не на вопрос об эмоциях стала сомневаться. Я просто перепутала. Вы спрашивали о эмоциях, а я подробно описала ход своих мыслей. Если конкретно про эмоции - озадаченность.
Про медведя, не знаю, что ответить. нет у человека слуха, поэтому и фальшивит.
Про чувака, думаю у него есть зеркало
Про актера. все может быть. Все относительно. Кто то понимает, кто то нет. Нельзя всех под копирку оценивать. Все разные. Мысли у всех разные, соответственно и поступки разные.
Мама меня в детстве наказывала по любому поводу, проще спросить за что не наказывала))). Обычно меня били ремнем. Лет с 4х точно
--- Добавлено ---
неубедительны звучит лучше))))) Спасибо. Фактов , согласна, быть не может, все с моих слов. Поэтому меня и озадачило, как общаться, если тут верю, тут не верю)))))))