Это фильм с юным Ди Каприо в роли Ромео, о нем речь?Сообщение от Гретхен
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
Это фильм с юным Ди Каприо в роли Ромео, о нем речь?
Психоанализ с технической точки зрения и есть умение цепляться к мелочам . К оговорками, к случайным репликам, к невольным ассоциациями. Именно в них подсознание и выходит на поверхность.
Обижаться на то что психотерапевт цепляется к казалось бы незначительным репликам, УВ. Романова, это то же самое , что обижаться на гинеколога за то что он раздвигает Вам ноги.
Профессия обязывает.
А когда зайдёте сюда следующий раз, из любопытства, подумайте : что общего у Вас с Джульеттой Капулетти ?
Ответы " ничего" и " мы обе женщины " не считаются.
Правильный ответ: и Вы , и она очень не хотели ...ЧТО?
Не хотели ЧТО ?
Ладно , подсказка : Вы обе очень не хотели покидать родной дом потому что ....ЧТО?
И да, сцена , которая есть только у База Лормана - это сцена на балу в доме Капулетти , где отец Джульетты ( его как мы помним играл Пол Сорвино ) украдкой смотрит на ДиКаприо как КТО на КОГО?)
В приведённых мною тут мемуарах моя френдесса психолог с базовым ( психфак МГУ) увидела в этом взгляде нечто откровенно гомосексуальное, но она была не права ). Мы все тогда были на 20 лет моложе и были бескомпромиссными фрейдистами ). На самом деле Пол Сорвино играет другое. Он смотрит на ДиКаприо не как на вожделенный сексуальный объект а как...как КТО на КОГО?
Очень важный вопрос.
И да, комплекс Электры ( правильно - не разрешившийся электрин конфликт ) это не обязательно " п*зда на веревочке").( Мы тут вообще то для конфигурации " п*зда на веревочке " употребляем мем " дама с собачкой", так интеллигентнее ). Это один из вариантов, но далеко не единственный.
Есть еще вариант " писька без охраны "(с).
Последний раз редактировалось Nag; 21.12.2016 в 03:49.
А поскольку , ув. Романова, Вы если заглянете сюда из любопытства, то как всякий нормальный человек будете просматривать тему с конца),
то ответьте себе:
если бы Джульетта все таки вышла замуж за рекомендованного жениха ( ну не пришел тогда на бал Ромео),
как быстро она стала бы наставлять ему рога?
Вернее- после ЧЕГО она непременно принялась бы наставлять ему рога?
Это НЕ литературоведение, это клиническая реальность, я пишу это и вижу перед глазами конкретные биографии и конкретные анамнезы,
и это классика жанра.
--- Добавлено ---
Это уже совсем будет паливо относительно заданных выше вопросов но я все таки скажу)
Я знал случай, когда папа ( так сказать Капулетти) САМ рекомендовал Джульетте Ромео Монтекки.
Поженились.
и думаете, она не стала наставлять ему рога?)
Еще и как стала- но только после ..... ЧЕГО?
В том и дело, что с кем-с кем, а с Джульеттой я себя не ассоциировала точно никогда. Что до общего...А когда зайдёте сюда следующий раз, из любопытства, подумайте : что общего у Вас с Джульеттой Капулетти ?Я дождаться не могла, когда покину родной дом. Это если буквально. А если не так буквально... незавершённый гештальт в отношениях с отцом? Я у Джульетты такого не помню. Может, забыла. Замуж мы обе не хотели, только она конкретно за Париса, а я в принципе.Вы обе очень не хотели покидать родной дом потому что ....ЧТО?Как на лучшую версию себя молодого? Как на себя того, кем он в молодости не был?как КТО на КОГО?Забавно, ув. Nag. Я обычно темы, где не была, просматриваю с начала того, что не видела, к концу.то как всякий нормальный человек будете просматривать тему с конца),После ощущения, что папа ей себя подсунул в мужья, и что ничего не изменилось, как была под родительским контролем, так и осталась. Ну как вариант. Тогда это папина проблема, а не Джульетты.если бы Джульетта все таки вышла замуж за рекомендованного жениха ( ну не пришел тогда на бал Ромео),
как быстро она стала бы наставлять ему рога?
Вернее- после ЧЕГО она непременно принялась бы наставлять ему рога?
а это и не обязательно, скорее наоборот. " Я Вам не...." это маркер того что полная и стопроцентрная
В наше время это переживается субьективно так, а в Средневековье это же самое переживалось немного иначе).
Хотя бы потому что " покинуть родной дом" физически там означало совершенно другое- как уменьшение а не увеличение степени свободы
а как можно увеличить степень свободы и в то же время остаться с Папой?
тогда - и сейчас
просто- узнаю себя молодого). "Где мои 17 лет и красная рубаха?!" (с)
Вот каким должен был быть мой сын
.да не подсовывал он ей никого!
она САМА выбрала такого как папа. Вспомним оригинал: " Джульетта- И ЕЕ РОМЕО" (с)
Сама, Все сама. Чтобы оставаться папиной и в то же время иметь возможность трахаться.
Комплекс Электры это не обязательно инцест, и даже практически всегда НЕ прямой инцест
как говорила в таких случаях моя учительница, да пребудет, " это еще неизвестно, что там понял тот сибирский кот" (с) ( продразумевая " кто был охотник, кто -добыча- все дьявольски наоборот"). Кто кого котролирует и кто кем крутит- это всегда так неоднозначно..
" Ну не виноватая я! Он сам пришел!"(с)
РЖУ))
в клинической практике, ув. Романова, письки без охраны(тм)/Джульетты начинают наставлять мужу рога, родив двух детей, причем...
что называется- " среди полного благополучия"
Сколько детей было у Шарля и Эммы Бовари, кстати?)
И у Мопассана все его т н " маленькие графини" имеют двух трех деток
Ув. Наг, нет ли здесь обратной взаимосвязи в виде, если дама начинает наставлять рога мужу после рождения двух деток,то она писька без охраны(тм)?
А двое детей вообще или именно в этом браке? В смысле - после развода счётчик сбрасывается? Очень уж похоже на одну знакомую, совсем с катушек сорвалась после третьего ребёнка. Правда, старшая от предыдущего брака, двое в нынешнем. Лет в 19 выскочила замуж, за мужика лет на 20 старше, чтоб из семьи уйти, но до сих пор к своему отцу неровно дышит.
ну да
--- Добавлено ---
не именно, Счетчик не сбрасывается
Спасибо, ув. Наг.
Как думаете, почему писька без охраны? Мужу неохота охранять, мол, родила двоих (троих, шестерых) и сиди на попе ровно?
Понятно, спасибо.
...и куда ты теперь от меня денешься
или " ..ну и что ты со мной теперь сделаешь"????
Ага
...и куда ты теперь от меня денешьсяв таком случае - лучше каждому иметь в кармане пистолет (и знать что у другого он тоже есть) ? :)или " ..ну и что ты со мной теперь сделаешь"????
вспомнил фильм "агенты анкл" (лучшее что смотрел за 2015 год, случайно в кинотеатр попав)в таком случае - лучше каждому иметь в кармане пистолет (и знать что у другого он тоже есть) ?
Типа того)в таком случае - лучше каждому иметь в кармане пистолет (и знать что у другого он тоже есть) ?
Можно эту тему как-то закрыть?
Если бы Вы сейчас не подняли тему своим комментарием, она бы канула в небытие, ув. Романова,
Но Вы пришли сюда спустя два с половиной месяца с этим вопросом.
Зачем?
Ну, понятно. Я задала вопрос и рассчитывала на него получить ответ, делов-то.
Отличаюсь чистоплотностью и не имею привычки оставлять дела незаконченными. Забрала компьютер из ремонта и чистила закладки.
В правилах форума написано, что темы не удаляются. Вы же читали Правила, когда регистрировались тут?
Читала. Я спросила про закрытие, а не про удаление. Впрочем, имею право забыть.В правилах форума написано, что темы не удаляются. Вы же читали Правила, когда регистрировались тут?
Имеете. Удачи!
