Страница 1 из 5 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 130
Тема:

Выгорание? Или давняя вавка в голове?

  1. #1

    Выгорание? Или давняя вавка в голове?

    Всем доброго времени суток!
    Для начала представлюсь: женщина, 42 года, второй брак, есть ребенок, род занятий - уже 4,5 лет домохозяйка. С последним обстоятельством, в общем-то, и затык. И нет, это совсем не то, о чем вы подумали в первую очередь.
    В три года я научилась читать. В четыре с половиной корявыми печатными буквами принялась писать свои первые рассказы и сказки. К первому классу школы выяснилось, что у меня интуитивная грамотность, хороший слог и незаурядное чувство юмора, поэтому все стенгазеты, сценарии и прочие литературные поделки были моими, не говоря уже о неизменных 5/5 за сочинения. Плюс, конечно, постоянно писала что-то «для себя». Отношение родителей к моим писательским экзерзисам было довольно странным: постоянное вышучивание, вроде без явного желания задеть, но в то же время обидное: «графоманка», «писучая», «пишет про татар мемуар». Моими способностями определенно не гордились, считая, что главное для женщины — получить «удобную» профессию, которая не будет мешать заниматься мужем и детьми. И это несмотря на то, что меня постоянно хвалили и классная руководительница, и учителя языка и литературы, которые в старших классах не раз и не два вызывали родителей, убеждая их, что в будущем мне нужно поступать на литфак или журфак. По этому поводу дома каждый раз бывали чудовищные скандалы, отец и мать почему-то были свято уверены, что учителя действуют с моей подачи (?!). Литфак отметался по причине «это не профессия, получи нормальную и делай потом что хочешь, хоть обпишись, вот Чехов и Булгаков, например, были врачами». Вуз, где был журфак, находился слишком далеко (справедливости ради надо сказать, что тогда были 90-е и финансовые возможности у семьи были довольно ограниченными). И, кроме того, «журналистика — это же постоянные разъезды, а тебе нужно думать о том, чтобы создать семью». Вопрос решился поступлением на филфак пединститута в ближайшем областном центре. Со временем «пед» превратился в университет, я получила диплом и нашла работу в газете.
    Честное слово, я была очень счастлива. Всем журналистским фишкам училась на ходу, ориентировалась на СМИ приличного уровня, в том числе англоязычные, позже вписывалась во всякие грантовые программы, которых в конце 90-х было много. В общем, несмотря на отсутствие профильного образования, выросла до вполне качественного специалиста. Вышла замуж за коллегу, родился сын. В отпуске по уходу за ребенком очень скучала, несмотря на то, что в качестве «литературного негра» написала два романа. Наивно надеялась, что возвращение на работу решит кучу накопившихся проблем.
    То, что я не досидела с ребенком положенные 3 года, вся родня восприняла в штыки, лишив меня какой бы то ни было помощи, в любой просьбе, будь то посидеть с ребенком или забрать его из садика, мне отказывали. Про то, чтобы поехать на семинар, речи вообще быть не могло. А в провинциальных газетах обычно очень небольшой штат, и каждый журналист — и швец, и жнец, и на дуде игрец, т.*е. нет какой-либо специализации, сегодня ты пишешь о прорвавшейся канализации, завтра освещаешь мэрский брифинг, а послезавтра — театральную премьеру. И, если мероприятия начинались после закрытия садика, я каждый раз вынуждена была отпрашиваться, вызывая недовольство начальства и коллег, получавших дополнительную нагрузку. Было обидно до слез. Как раз в этот момент произошли два события: мне предложили должность с более удобным графиком и в нашей области начала работу грантовая организация для журналистов. Моя новая должность называлась «выпускающий редактор», т.*е. это человек, который полностью отвечает за компоновку, содержание, верстку и типографскую печать выпуска. График без переработок, в день сдачи номера приходилось задерживаться допоздна, но мне повезло найти хорошую няню для сына. Ну и бонусом шло то, что офис находился рядом с домом, садиком, супермаркетами и всем необходимым прочим. Но увы, выпускающий редактор не тот человек, который может подать документы на стажировку за границей. А вот мой бывший муж мог. И ездил минимум раз в полгода то в Штаты, то в Польшу, то в Чехию, то в Германию, то в Бельгию. Я, конечно, злилась и завидовала, и мечтала с триумфом вернуться в журналистику. И сделала это, познакомившись с одинокой соседкой, которая за небольшие деньги радостно согласилась присматривать за моим сыном, который к тому времени пошел в первый класс. Но, во-первых, та организация свернула работу, а во-вторых, я вскоре начала профессионально выгорать. Думаю, это оттого, что мне хотелось объять необъятное, я хваталась и за рутинную работу, и за «литературное рабство», и пахала в период выборов, а еще продолжала писать то самое «для себя». Да, как журналист печаталась в хороших изданиях, да, заработала авторитет и репутацию, но при этом мне осточертели одни и те же проблемы, одни и те же рожи… С мужем отношения летели к черту, он обвинял меня в неудачливости и завистливости, я — в том, что он въехал в успешную карьеру на моем горбу (дела у него шли много лучше, чем у меня). Финалом нашей семейной жизни стала кража ним моей статьи и всех материалов к ней (мы пользовались одним компьютером). Результаты моего труда он подал на конкурс и занял 2 место… а я тоже подала, но на развод, и впала в депрессию. Уволилась с работы, некоторое время жила на сбережения, потом начала искать заказы в интернете. Поначалу, когда их было еще немного, времени вполне хватало и на собственное творчество, для которого я завела блог. Тут же возникла масса поклонников и почитателей, которые спрашивали, почему бы мне не написать книгу. Бывшие коллеги говорили, что как прозаик я гораздо сильнее, чем журналист. Понятное дело, что одним писательством не проживешь, я планировала заниматься творчеством в свободное время, которого становилось все меньше и меньше. Сначала была масса копеечных заказов, потом я вышла на уровень, когда 1000 знаков в моем исполнении стали стоить от $10 до $20. Снова ловушка, ведь отказаться от выгодного заказа означало потерять клиента для последующего сотрудничества, к тому же меня еще и жадность одолела, после развода накопилось много проблем, требующих финансовых вливаний, хотелось иметь что-то на черный день. Короче: 4 года за компьютером, подобно солдату, прикованному к пулемету. Пока второй муж не предложил мне бросить это к чертовой матери. Я и бросила, причем с величайшим наслаждением. И вот тут-то, думалось мне, я займусь тем, о чем мечтала всю жизнь. И тут опять облом…
    Говорят, что журналистика сильно подтачивает писательское мастерство. Не знаю, прежде я этого не замечала. Писать было так же легко, как и дышать. А 4 года ударной работы райтером (идеально вписанные ключевые слова, тематика — от управления бизнесом до описания товаров интерент-магазина для бдсм-щиков) привели к тому, что теперь я выдаю вялую пресную жвачку, а не текст. С сюжетами, героями и прочим проблем нет, проблема с реализацией задуманного. Пыталась попросту «расписаться», т.*е. писать больше, толку ноль. Не дотягиваю до уровня даже самой низкопробной поделки, которая когда-то накропалась на заказ буквально левой ногой. И так — 4, 5 года.
    У меня есть какое-то смутное ощущение, что это не из-за того, что я исписалась и растратилась, просто в голове стоит какой-то блок. Пробовала обращаться к психологам (очно), но у нас провинция, и тут речь, наверное, не столько не о низком их профессиональном уровне, сколько о ценностях, на которые меня эти люди пытались переориентировать, хотя об этом их никто не просил.
    Чего, по итогам всего написанного выше, хотела бы от форума? Думаю, формат вопрос-ответ позволит выявить не замеченные прежде болевые точки и задвиги, и тогда уже можно будет и над собой работать, и терапевта искать, и более конкретно сформулировать запрос.

  2. #2
    Первое впечатление от прочитанного: человеку не хватает новых впечатлений, новых знакомств, поводов для размышлений, желания поделиться увиденным/услышанным.
    Очень много внутренней рефлексии и не слышен внешний камертон.
    Если бы у Вас сейчас появилась возможность написать книгу не на заданную тему, не из черновиков, пылящихся в столе, не подражательную ( даже самой себе ранней), то о чём бы Вы писали?

  3. #3
    Цитата Сообщение от No toquen Посмотреть сообщение
    Первое впечатление от прочитанного: человеку не хватает новых впечатлений, новых знакомств, поводов для размышлений, желания поделиться увиденным/услышанным.
    Нет, с этим вообще-то все в порядке. Я занимаюсь благотворительностью (глава БФ), а это постоянно новые контакты самого разного рода, протокольные мероприятия, есть много друзей и знакомых (опять же самого разного рода, от буддистского ламы до уголовника, отсидевшего 16 (!!!) сроков. Наоборот, слишком много настолько интересных впечатлений, что о них невозможно не писать, не вставить их куда-то в сюжет, аж прям разрывает порой
    Если бы у Вас сейчас появилась возможность написать книгу не на заданную тему, не из черновиков, пылящихся в столе, не подражательную ( даже самой себе ранней), то о чём бы Вы писали?
    Старые черновики забыты, равно как и подражание - это писал другой человек, с другим опытом.
    Тут, наверное, нужно объяснить: и на заказ, и для себя я писала детективы, триллеры и мистику (под мистикой я не подразумеваю вампиров, инопланетян и прочую хрень). В этом смысле и хочу двигаться, в отличие от прежних вещей, добавила бы социальных и гендерных конфликтов, больше увязывала бы на давних событиях (ну, собственно, в голове-то у меня уже все сложилось, просто воплотить это никак, даже с диктофоном не получается работать)

  4. #4
    Цитата Сообщение от Just_me Посмотреть сообщение
    Нет, с этим вообще-то все в порядке. Я занимаюсь благотворительностью (глава БФ), а это постоянно новые контакты самого разного рода, протокольные мероприятия, есть много друзей и знакомых (опять же самого разного рода, от буддистского ламы до уголовника, отсидевшего 16 (!!!) сроков. Наоборот, слишком много настолько интересных впечатлений, что о них невозможно не писать, не вставить их куда-то в сюжет, аж прям разрывает порой
    Ув. Just_me, на форуме принято давать ОС ( обратную связь)- это те чувства, эмоции, мысли, которые вызвал пост или комментарий участника беседы.
    У меня было именно такое чувство, как я описала.
    Что Вы в ступоре и не от распирающих впечатлений и невозможности их высказать, а потому что ваш взгляд направлен в себя только.
    Мне было бы очень интересно послушать других участников форума и их ОС на вашу тему.

  5. #5
    [QUOTE=No toquen;2533153]Ув. Just_me, на форуме принято давать ОС ( обратную связь)- это те чувства, эмоции, мысли, которые вызвал пост или комментарий участника беседы.
    У меня было именно такое чувство, как я описала.
    Что Вы в ступоре и не от распирающих впечатлений и невозможности их высказать, а потому что ваш взгляд направлен в себя только.
    Да я ж не возражаю. Просто если бы я начала описывать все в подробностях, думаю, это вылилось в громадную "простынь", сложную к восприятию (а я сейчас не в состоянии писать большие объемы таким образом, чтобы не утомить и не запутать до полной невозможности понять, кто кому вася). Как раз формат этого ресурса и предполагает вопросы, раскрывающие тему

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от No toquen Посмотреть сообщение
    Ув. Just_me, на форуме принято давать ОС ( обратную связь)- это те чувства, эмоции, мысли, которые вызвал пост или комментарий участника беседы.
    У меня было именно такое чувство, как я описала.
    Что Вы в ступоре и не от распирающих впечатлений и невозможности их высказать, а потому что ваш взгляд направлен в себя только.
    Мне было бы очень интересно послушать других участников форума и их ОС на вашу тему.
    Это был, так сказать, синопсис, в нем же не прописываются вторые и третьи сюжетные линии

  6. #6
    [QUOTE=Just_me;2533154]
    Цитата Сообщение от No toquen Посмотреть сообщение
    Ув. Just_me, на форуме принято давать ОС ( обратную связь)- это те чувства, эмоции, мысли, которые вызвал пост или комментарий участника беседы.
    У меня было именно такое чувство, как я описала.
    Что Вы в ступоре и не от распирающих впечатлений и невозможности их высказать, а потому что ваш взгляд направлен в себя только.
    Да я ж не возражаю. Просто если бы я начала описывать все в подробностях, думаю, это вылилось в громадную "простынь", сложную к восприятию (а я сейчас не в состоянии писать большие объемы таким образом, чтобы не утомить и не запутать до полной невозможности понять, кто кому вася). Как раз формат этого ресурса и предполагает вопросы, раскрывающие тему
    Дело вовсе не в "простыни". Я спокойно работаю с большими массивами текстов.
    Дело в том, что все, кто Вас окружают в жизни- бледные тени. Все вскользь, все только штрихами. Первый муж, ребенок, второй муж, коллеги. Такое впечатление, что они совершенно неважны для Вас. ( хотя это не так, естественно ) Словно они- только декорации, на фоне которых мечется Джулия Ламберт с красным шарфом.

  7. #7
    [QUOTE=No toquen;2533158]
    Цитата Сообщение от Just_me Посмотреть сообщение

    Дело вовсе не в "простыни". Я спокойно работаю с большими массивами текстов.
    Дело в том, что все, кто Вас окружают в жизни- бледные тени. Все вскользь, все только штрихами. Первый муж, ребенок, второй муж, коллеги. Такое впечатление, что они совершенно неважны для Вас. ( хотя это не так, естественно ) Словно они- только декорации, на фоне которых мечется Джулия Ламберт с красным шарфом.
    Ну, я же говорю, это синопсис. Я могу написать что-то в блог. Но там такая фигня: тут смайлик, там картиночка, зачеркнутый текст или сленг (эвфемизм, мат) - все для маскировки творческой импотенции. К литературе это не имеет ровно никакого отношения. Не могу написать объем так, чтобы это реально отражало мои мысли и чувства. тут да, я больше забочусь о себе, отвечать на вопросы мне тупо легче.
    ЗЫ: интересно, что вы упомянули Джулию Ламберт, меня не раз и не два сравнивали именно с этим персонажем

  8. #8
    Цитата Сообщение от Just_me Посмотреть сообщение
    ЗЫ: интересно, что вы упомянули Джулию Ламберт, меня не раз и не два сравнивали именно с этим персонажем
    А Вы сами с кем бы себя сравнили?

  9. #9
    Цитата Сообщение от No toquen Посмотреть сообщение
    А Вы сами с кем бы себя сравнили?
    Не с героем, а скорее с целым произведением - "Баллада о гибкой пуле"

  10. #10
    Цитата Сообщение от Just_me Посмотреть сообщение
    Не с героем, а скорее с целым произведением - "Баллада о гибкой пуле"
    К сожалению, я Кинга не всего читала.
    А что-то более известное?

  11. #11
    Цитата Сообщение от No toquen Посмотреть сообщение
    К сожалению, я Кинга не всего читала.
    А что-то более известное?
    Скажем так, Кинг лучше всего описывает восприятие мира человеком, наделенным способностью его описывать. Гордон Лашанс ( The Body, в переводе "Труп" и "Тело")
    Herman Wouk Is Still Alive. Кстати, Кинга читать в переводе невозможно.
    Я могу сказать, с кем меня сравнивали раньше в плане таланта - "второй NN", я могу сказать, с какими персонажами я ассоциируюсь у других людей, у меня же все связано почему-то с Кингом, хотя сфера моих интересов в в литературе простирается далеко за, но отзывается - вот это

  12. #12
    Цитата Сообщение от Just_me Посмотреть сообщение
    Я могу сказать, с кем меня сравнивали раньше в плане таланта - "второй NN", я могу сказать, с какими персонажами я ассоциируюсь у других людей, у меня же все связано почему-то с Кингом, хотя сфера моих интересов в в литературе простирается далеко за, но отзывается - вот это
    второй NN- это кто/что?

  13. #13
    Цитата Сообщение от No toquen Посмотреть сообщение
    второй NN- это кто/что?
    ну например Джон Гришем. Сравнивали. И с Паланеком тоже. Но это же звиздец, когда тебя сравнивают. даже из лучших побуждений

  14. #14
    Цитата Сообщение от Just_me Посмотреть сообщение
    ну например Джон Гришем. Сравнивали. И с Паланеком тоже. Но это же звиздец, когда тебя сравнивают. даже из лучших побуждений
    Это для Вас оскорбительно? Вы верите в свою исключительность?

  15. #15
    Цитата Сообщение от No toquen Посмотреть сообщение
    Это для Вас оскорбительно? Вы верите в свою исключительность?
    Нет, это не исключительность. Люди просто хотят сделать комплимент. Скажем, Гришем (в переводе) - это своеобразный стиль, Паланик - сюжеты, на самом деле я считаю этих людей куда более талантливыми, чем я. Они, если уж на то пошло, производят дизайнеские стулья, а я не претендую на это, я делаю хорошие табуретки, и я хочу всего лишь занять свою нишу.

  16. #16
    Цитата Сообщение от Just_me Посмотреть сообщение
    Нет, это не исключительность. Люди просто хотят сделать комплимент. Скажем, Гришем (в переводе) - это своеобразный стиль, Паланик - сюжеты, на самом деле я считаю этих людей куда более талантливыми, чем я. Они, если уж на то пошло, производят дизайнеские стулья, а я не претендую на это, я делаю хорошие табуретки, и я хочу всего лишь занять свою нишу.
    "Своя ниша" в огромном культурном многообразии- понятие очень абстрактное.
    Можно, конечно, делать табуретки на двух ножках, но будет ли на них спрос?

  17. #17
    Цитата Сообщение от No toquen Посмотреть сообщение
    "Своя ниша" в огромном культурном многообразии- понятие очень абстрактное.
    Можно, конечно, делать табуретки на двух ножках, но будет ли на них спрос?
    Зачем же на двух ножках?! Этот, я дико извиняюсь, интеллектуальный вые***н меня саму раздражает. Форма не должна превалировать над содержанием. Табуретка - это табуретка, не дизайнерская, не навороченная, без подогрева седалища и мигающих лампочек.
    Дело не в этом. Не в славе (мне бы в страшном сне не приснилось издаваться под собственным именем), не в деньгах (я не строю иллюзий), а в ситуации "шел себе ежик, забыл как дышать, упал и умер". Для меня не иметь возможности выразить свои чувства и мысли в форме литературного произведения - медленное угасание. Это как дыхание. Мне от этого плохо, а не от невозможности продать.

  18. #18
    Я прочла только что "Балладу..."
    Теперь с интересом выслушаю, почему бы Вы себя сравнили с этим "целым произведением".

  19. #19
    Консультант Аватар для Лия Принцесса
    Регистрация
    26.12.2009
    Откуда
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    15 783
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Just_me Посмотреть сообщение
    Но там такая фигня: тут смайлик, там картиночка, зачеркнутый текст или сленг (эвфемизм, мат) - все для маскировки творческой импотенции.
    Как то вы свысока проехались по блоггерам)

  20. #20
    Консультант Аватар для Лия Принцесса
    Регистрация
    26.12.2009
    Откуда
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    15 783
    Записей в дневнике
    13
    Ув. Автор, со вторым мужем почему у вас нет детей?

  21. #21
    Цитата Сообщение от Лия Принцесса Посмотреть сообщение
    Ув. Автор, со вторым мужем почему у вас нет детей?
    Кгмм... странный вопрос. А вам не приходило в голову, что люди уже в приличном возрасте, что у них есть дети от первых браков и желание наконец-то пожить для себя?
    Извините за резкость, просто такая незамутненность меня реально вымораживает.

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Лия Принцесса Посмотреть сообщение
    Как то вы свысока проехались по блоггерам)
    Что значит проехалась - я ж сама такая

  22. #22
    Цитата Сообщение от No toquen Посмотреть сообщение
    Я прочла только что "Балладу..."
    Теперь с интересом выслушаю, почему бы Вы себя сравнили с этим "целым произведением".
    Это сложно объяснить - по крайней мере мне и сейчас. Но во всяком случае я вам благодарна за такой интерес, сподвигувший вас это прочесть (далеко не всем по вкусу).
    Это... ну как будто ты родился призмой, преломляющей лучи. А вокруг тебя камни. Они нагреваются под солнцем и вокруг них растет травка, под ними какая-то жизнь, червячки, все прочее... Это не в осуждение, наоборот. Камень всегда на месте. он выполняет свою функцию, а если твою призменную грань случайно занесло грязью, тебя плющит и колбасит.
    Я на самом деле желала бы более простой жизни. Я вот, знаете, даже перепелов на свою голову завела. взяла 150 суточных 4 дня назад. Один хрен думалку не отключишь, и шизофреническое (возможно) восприятие мира тоже...

  23. #23
    Цитата Сообщение от Just_me Посмотреть сообщение
    Кгмм... странный вопрос. А вам не приходило в голову, что люди уже в приличном возрасте, что у них есть дети от первых браков и желание наконец-то пожить для себя?
    Извините за резкость, просто такая незамутненность меня реально вымораживает.
    Обращу Ваше внимание, ув. Just_me, что на форуме не приветствуется хамство по отношению к участникам обсуждения, тем более к Консультантам.
    Если вопрос показался Вам странным или неуместным, Вы можете уточнить, зачем его задают. Но давать оценочные характеристики вроде "такая незамутнённость"- это нарываться на бан.
    У меня тоже есть ряд вопросов, которые я хотела бы задать. Воспринимайте их, как вопросы врача, когда он заполняет вашу мед. карту ( детские болезни, гепатит, ВИЧ и проч.)
    1. Были ли в вашей семье хронические алкоголики/наркоманы?
    2. Были ли у Вас черепно-мозговые травмы?
    3. Наблюдались ли у психиатров? у невролога?
    4. Принимали ли какие-то транквилизаторы? седативные препараты? антидепрессанты?
    5. Как складываются отношения с алкоголем?

    Теперь по поводу прочитанной "Гибкой пули".
    Я прочитала, чтобы понимать, чём Вы говорите. Считайте это жестом вежливости. И надеюсь, что Вы поймёте, что от Вас здесь ждут такого же уважительного отношения.
    Сама баллада показалась мне достаточно слабым произведением, вымученным что ли... НЕ -кинговским.
    Обычно и фабула у него не так размыта, и диалоги не растянуты.
    Можно, конечно, это списать на неудачный перевод, но вряд ли даже самый сильный переводчик сделает из говна конфетку.
    ( естественно, это на правах ИМХО. На вкус и цвет все фломастеры разные)
    И я не поняла, что именно Вы находите общее у себя с этим произведением. Попробуйте всё-таки сформулировать, не растекаясь мыслию по древу. Для нашего разговора это важно.
    Последний раз редактировалось No toquen; 07.11.2016 в 16:55.

  24. #24
    Консультант Аватар для Лия Принцесса
    Регистрация
    26.12.2009
    Откуда
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    15 783
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Just_me Посмотреть сообщение
    Кгмм... странный вопрос. А вам не приходило в голову, что люди уже в приличном возрасте, что у них есть дети от первых браков и желание наконец-то пожить для себя?
    Вы мне предлагаете додумывать за вас?
    Извините за резкость, просто такая незамутненность меня реально вымораживает.
    В каком смысле незамутненность?
    И что значит вымораживает, это вы какую эмоцию имеете ввиду?

    Что значит проехалась - я ж сама такая
    В том то и дело... Сами себя принижаете.

  25. #25
    Цитата Сообщение от No toquen Посмотреть сообщение
    Обращу Ваше внимание, ув. Just_me, что на форуме не приветствуется хамство по отношению к участникам обсуждения, тем более к Консультантам.
    Если вопрос показался Вам странным или неуместным, Вы можете уточнить, зачем его задают. Но давать оценочные характеристики вроде "такая незамутнённость"- это нарываться на бан.
    У меня тоже есть ряд вопросов, которые я хотела бы задать. Воспринимайте их, как вопросы врача, когда он заполняет вашу мед. карту ( детские болезни, гепатит, ВИЧ и проч.)
    1. Были ли в вашей семье хронические алкоголики/наркоманы?
    2. Были ли у Вас черепно-мозговые травмы?
    3. Наблюдались ли у психиатров? у невролога?
    4. Принимали ли какие-то транквилизаторы? седативные препараты? антидепрессанты?
    5. Как складываются отношения с алкоголем?
    Ну... можете меня поправить, но корректный вопрос - есть ли у вас дети во втором браке. Это нормально. Это как раз из разряда "был ли гепатит, ВИЧ. выкидыши. аборты". А Впорос "почему" (уж простите мне мое журналисткое прошлое) уже о многом говорит. И. если мы говорим о корректности (а поверьте, против меня было более 10 судебных исков. окончившихся ничем), то я могу быть предельно корректна в ответ на хотя бы минимальную корректность. Дьявол в деталях. Сорри, профессиональное.
    Мда. так вот.
    1. да, были. Папаша - функциональный алкоголик. помешанный на теме плодяки и "женского предназначения" (оттого и реакция)
    2. Нет
    3. да. лечилась от депрессии. 2 курса АД по 8 недель в течение года.
    4. см. п.3
    5. никак. От 2 бокалов вина развозит.

  26. #26
    Цитата Сообщение от Just_me Посмотреть сообщение
    1. да, были. Папаша - функциональный алкоголик. помешанный на теме плодяки и "женского предназначения" (оттого и реакция)
    Простите, помешанный на теме...чего? "плодяка"- это что за зверь?

  27. #27
    Цитата Сообщение от Лия Принцесса Посмотреть сообщение
    Вы мне предлагаете додумывать за вас?

    В каком смысле незамутненность?
    И что значит вымораживает, это вы какую эмоцию имеете ввиду?
    .
    Знаете, я все-таки дохрена лет проработала в журналистике. И то. как люди задают вопросы. многое о них говорит. Спроси вы. есть ли у нас дети во 2-м браке, я бы просто ответила. что нет. Но вы предпочли сформулировать его иначе - "почему?" И, соответсвенно, переступили определенную границу вежливости. В формате этой темы у нас с вами пока еще не сложился персональный диалог, и это кагбэ слишком для разминки. Но это лично мое восприятие.
    В том то и дело... Сами себя принижаете.
    Нет. Это не принижение. Я и при таких финтах достаточно популярна. Просто я знаю разницу между темии. кто хорошо пишет, и теми. кто ставит смайлики. Кстати. сейчас я буквально бью себя по рукам, чтобы этого не делать.

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от No toquen Посмотреть сообщение
    Простите, помешанный на теме...чего? "плодяка"- это что за зверь?
    Извините, набираю с планшета. бывают ошибки. Плодячка. баба должна рожать, возиться с потомством и быть от этого щщщаслива. Это папашин бред.

  28. #28
    Цитата Сообщение от No toquen Посмотреть сообщение

    Теперь по поводу прочитанной "Гибкой пули".
    Я прочитала, чтобы понимать, чём Вы говорите. Считайте это жестом вежливости. И надеюсь, что Вы поймёте, что от Вас здесь ждут такого же уважительного отношения.
    Сама баллада показалась мне достаточно слабым произведением, вымученным что ли... НЕ -кинговским.
    Обычно и фабула у него не так размыта, и диалоги не растянуты.
    Можно, конечно, это списать на неудачный перевод, но вряд ли даже самый сильный переводчик сделает из говна конфетку.
    ( естественно, это на правах ИМХО. На вкус и цвет все фломастеры разные)
    И я не поняла, что именно Вы находите общее у себя с этим произведением. Попробуйте всё-таки сформулировать, не растекаясь мыслию по древу. Для нашего разговора это важно.
    Да, в том-то и дело, что это очень нехарактерная для Кинга вещь. Вы сейчас можете назвать меня шизнутой... но вот у вас бывало такое, что вы видели странную абстрактную каритну, состоящую из хаотичных мазков и странных цветов, и понимали, что в этом что-то есть? Формально - я могу разложить все по полочкам, все диалоги и все длинноты. и это будет интересно, логично и правильно. Но есть еще такая странная хрень, как внутренний резонанс. Я честно признаюсь - да. резонирует, и я не совсем хорошо понимаю, почему. 8 лет назад прочла и до сих пор пытаюсь понять, что же в этом тексте есть мое "я"

  29. #29
    Консультант Аватар для Лия Принцесса
    Регистрация
    26.12.2009
    Откуда
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    15 783
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Just_me Посмотреть сообщение
    И. если мы говорим о корректности (а поверьте, против меня было более 10 судебных исков. окончившихся ничем), то я могу быть предельно корректна в ответ на хотя бы минимальную корректность. Дьявол в деталях.
    Мда...
    За удобными и "корректными" вопросами вы не туда обратились.

  30. #30
    Консультант Аватар для Лия Принцесса
    Регистрация
    26.12.2009
    Откуда
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    15 783
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Just_me Посмотреть сообщение
    есть ли у вас дети во втором браке.
    Из вашего старттопика понятно, что нет, зачем об этом спрашивать?

Страница 1 из 5 1234 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Путаница в голове
    от LedyOst в разделе Любовь и Взаимоотношения
    Ответов: 105
    Последнее сообщение: 25.06.2013, 13:59
  2. Пожалуйста помогите разобрать кашу в голове
    от Hissaeva в разделе Любовь и Взаимоотношения
    Ответов: 34
    Последнее сообщение: 25.04.2013, 23:49
  3. Ответов: 52
    Последнее сообщение: 20.03.2013, 21:53
  4. Предательство подчиненной или мои личные проблемы в голове?
    от Марьяна Андреева в разделе Психология трудовых отношений и предпринимательства
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 18.03.2013, 15:07
  5. Ответов: 10
    Последнее сообщение: 03.06.2012, 18:56

Социальные закладки

Социальные закладки
Добавить тему в :
© Все права защищены. iVezha.ru, 2008-2016 - здоровье | На этом форуме по психологии можно получить бесплатную помощь психолога, консультацию психотерапевта онлайн. | Powered by vBulletin™ | Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. | Перевод: zCarot | Digital Point modules: Sphinx-based search