Наших бьют)
Идеи Ханум и ее вИдение мне были близки, но участвовать полноценно в теме я к сожалению не могла, загружена была, но читать - читала
И вот когда в теме повисло агрессивное общее настроение в ответ на посты Ханум, я и ввязалась
К тому же у Ханум агрессии в постах было ноль целых ноль десятых - экспрессия да, имеет место, может это и считывается кем- то как давление, хз (лично мной - нет), но агрессии Ханум не демонстрировала, только отстреливалась в ответ
В одиночку
Такое было ощущение от происходящего
То, что тянет вмешаться и поучаствовать в теме - это всегда интерес.
Но. Конкретно в этой теме, когда не просто интересно, а что-то цепляет, и хочется поддержать автора, а времени на посты (и формулировки) нет - тогда да, это "движок" такой.
Если перекос в сторону "соратника" - всё ок. (Ситуация под контролем )
Мне кажется мы о разном сейчас
Меня не тянет вмешаться в разговор, происходящий без агрессии, даже если он суперинтересный, но у меня нет на это сейчас времени - неважно какие там и в какую сторону перевесы
Тут сработало именно ощущение что щас бабахнет, а Ханум одна там...патроны подать некому)
Вот кстати вопрос.
Ув.Консультанты, если это возможно, расшифруйте пожалуйста природу агрессивной реакции у народа на посты ув.Ханум
Я голову сломала - не врубаюсь
Гм...мне тоже были близки посты ув. Ханум, все понятно и нуль домостроя (это вообще было открытие и свежий взгляд)), но я как-то не почувствовала на нее давления...
Ну видела, конечно, что пишут несогласные ей, но как-то это воспринималось так: пишут несогласные.
Не нападение. Ну свой взгляд у людей, да и все.
Эх...вот я дуб)))
Это просто разность восприятий, имхо. Я не вижу агрессии, обращённой к ув. Ханум. А её напор и экспрессию воспринимаю именно как агрессивную манеру изъясняться.
Может с опозданием. По мне так по х... на секс с захватчиком главное что-бы детей не тронули и выжить пока муж придет (с войны). А там ему и соврать можно.
Кстати со слов бабушки девок подкладывали под своих. А потом прятали пока живот не появится. Так она родилась в 43. У них жил немецкий доктор на подсиление и давал моей пробабки шоколад. Добрый был. Увозили и взрослых в плен. Пропробабка бежала 3 раза. Люди пальцами царапали пол из досок в вагоне лижбы выбратся и домой. У нее пальцы были стерты до первых фаланг.
реализуется нормально
начинаеся со слов "вот я конечно считаю, что нельзя так говорить беременным" и потом говорится что именно нельзя говорить беременным
меня всегда удивляло: ну если ты считаешь что такое не стоит говорить беременным - зачем вообще этот пост
а если говоришь-таки - значит ситаешь возможным - зачем тогда эта приписка
сейчас читаю вышеобозначенную тему(девочки! СПАСИБО!!!! многое становится понятно ) и понимаю: биологическая программа самки велит агрессировать - а социальные ограничения добавляют вот эту самую приписку, ну поому что некрасиво же.
так что да, ситается "некрасиво" но делается все равно - бо так мы устроены.
Ну, меня подрывает, когда я вижу то, что считывал как безаппеляцонность. Мне казалось, я вижу это в постах ув. Ханум, да.
А, и вот ещё: ув. Ханум, вы всегда извиняется за свои слова и говорите, что выше головы прыгнуть не можете, а потому читатели могут или принимать пост таким, какой он есть, или не читать его. И это неплохая позиция, определённо, тем более что вы зачастую трезво смотрите на ситуацию.
Но ведь люди могут меняться, и то, что автор поста говорит, что он не может сделать свои слова понятнее или вежливые, лично мной считывается как нежелание. И я злюсь. Думаю - ну как так, мы же на психологическом форуме, сюда люди приходят за изменениями, люди себе судьбы меняют, а тут какой-то пост!
А если автора поста все в себе устраивает, и он не хочет меняться, то зачем извиняться? Во мне это отзывается, как тонкий троллинг. Ненавязчивое такое продавливание: не хотите читать, а будете, любите или ненавидьте меня таким, какой я есть)))
Мне немного страшно это откровенно писать, потому что ув. Ханум мне очень нравится. Не хотела бы обидеть. Но это ОС, вдруг пригодится.
Извините, пожалуйста, ув. Ханум, если задела
Насчет беременных самок: вчера я весь вечер это в уме держала, и раза три порывалась броситься на защиту - мол, да хватит вам, человек в положении, но останавливала себя. Мне это казалось во-первых невежливым, я же тут не одна такая умная. Все в курсе, да и границ не переступают. А во-вторых, хотела бы ув. Ханум помощи, попросила бы. Давлю спасателя в себе)))
ув.Шиста
человек может меняться в определенных рамках
Вы способны удовлетворить любопытсво каждого? со всеми его тараканами?
а даже если способны - обязаны ли?
меняться под каждого - а я не сдохну? и самый главный вопрос: за-чем.
я так-то имею и другие цели\задачи\нагрузки....ну кк минимум замативировать надо бы меня - не согласитесь?
а вот "а нука докажите" меня не мотивирует ну никак. ну что я сделаю - это работает так как оно работает.
--- Добавлено ---
Тоже всегда удивляло.
Но я не слушала, на первых же словах обрывала "нет-нет-нет, и не надо говорить!!!" и если человек не замолкал, быстро убегала)))) Ну а как? Иногда мне кажется, что людям вообще плевать на чужое мнение!
Сейчас вот тоже, я пытаюсь отдалиться от папы, санчас. А бабушка с ним общается. И вот она иногда порывается мне чего-нибудь сообщить. Ну зачем, если я сказала сразу, что не надо мне знать ни-че-го? Если бы что-то критичное случилось, то никто б не мялся, а прямо бы сообщили: больница там, приставы или еще что. А так я и сама знаю, что все в порядке. Уф.
Ув.Шиста, смотрите
Если мне непонятен пост ув.Ханум, а я искренне и сильно хочу его понять, что я сделаю? Я обращусь к ув.Ханум С ПРОСЬБОЙ:
Мне непонятно вот это и это, ув.Ханум, пожалуйста, объясните мне.
Я вот ПРОСЬБ к Ханум в теме не вижу в упор.
Зато вижу такую форму:
-У Ханум вообще не посты, а простыни, я ничего не понимаю.
-И я.
-И я.
- эй, Ханум, вот абракадабру ты пишешь, читать невозможно.
Ммм?
Имхо, Ханум еще очень вежливо на это отвечает.